W Delikatesach centrum rozpoczęto szczepienia przeciw korono wirusowi.

W Delikatesach centrum rozpoczęto szczepienia przeciw koronowirusowi.
Procedura tych szczepień wygląda następująco.
Każdy klientów jest wpuszczany do sklepu pod warunkiem , że dotyka rękoma przedzielonego wózka. Tu ruletka. Nie każdy wózek jest był wcześniej dotykany przez posiadacza tego wirusa i zakażony. Szczęśliwy są zakażani i po przechorowaniu podobno zyskują odporność.

Natomiast do domowego wyrobu płynu odkażającego potrzebny jest 70 % alkohol etylowy , lub izopropanol , woda i gliceryna.

Gliceryna pod koniec roku została wycofana z aptek, aby obywatele nieodpowiedzialnie nie przygotowywali samodzielnie płynu antybakteryjnego .

Izopropanol na jesieni kosztował 50 zł za 5 litrów, a obecnie kosztuje od 150 do 300 zł za 5 litrów.
Woda na razie nie podrożała znacząco, a gliceryny nadal brak, za to mamy obiecane F35

Etylowego alkoholu w sprzedaży nadal brak a do płynów przeciw wirusowych dodają producenci substancje wywołujące bezpłodność.

============================================
Powszechnie stosowane środki obniżają płodność

Niektóre związki organiczne wchodzące w skład środków czyszczących i odkażających mają negatywny wpływ na płodność u myszy – zawiadamia czasopismo „Reproductive Toxicology”.

Naukowcy z Politechniki i Uniwersytetu Stanowego Wirginii (USA) dowiedli,
że dwie substancje

– chlorek benzylodimetyloalkiloamoniowy (ADBAC) i chlorek didecylodimetyloamoniowy (DDAC) – stosowane w produktach czyszczących, zmiękczających i odkażających oraz jako środki konserwujące w kosmetykach powodują u myszy trudności z zajściem w ciążę.

Początkowo badacze zaobserwowali jedynie, że samice myszy laboratoryjnych, które miały kontakt z osobami używającymi środka do dezynfekcji rąk, rodziły mniej potomstwa.

To spostrzeżenie skłoniło naukowców do uważniejszego przyjrzenia się związkom wchodzącym w skład dezynfekatora.

Eksperymenty wykazały, że myszy wystawione na działanie ADBAC bądź DDAC, miały trudności z zajściem w ciążę i rodziły mniej potomstwa. W dodatku 40 proc. matek umierało w zaawansowanej ciąży lub podczas porodu.

„Te chemikalia są w użyciu już od około 50 lat. Powszechnie uważa się je za bezpieczne, ale nikt tak naprawdę nie przeprowadził wnikliwych badań, aby to potwierdzić” – mówi dr Terry Hrubec, współautorka badania.

Nie wiadomo, czy owe substancje należące do grupy czwartorzędowych związków amoniowych cenionych ze względu na właściwości antybakteryjne i antystatyczne są szkodliwe także dla ludzi.

„Przetestowaliśmy tylko dwa aktywne składniki środka dezynfekującego, a nie całą gamę związków z tej grupy. W celu uzyskania pewności oraz określenia wpływu wywieranego na człowieka potrzebujemy jeszcze wielu badań” – podsumowuje Hrubec. (PAP)

ooo/ mrt/