Mandaryn1962

  Elektroniczne przekleństwo Smart House: Dom hi tech przeobraził się w śmiertelną pułapką… Date: 27 Maggio 2023 Author: Uczta Baltazara 5 Commenti Giamberto Pavani został uwięziony w swoim ultra nowoczesnym smart domu podczas powodzi, która nawiedziła Castel Bolognese, w prowincji Rawenna, gdzie mieszkał samotnie. “Wszystkie mechanizmy w jego smart domu były elektroniczne. Kiedy zabrakło prądu, wydostanie sie z smart domu stało się niemożliwe”. Wiele osób próbowało go uratować, próbując nawet rozwalić drzwi smart domu młotkami i innymi narzędziami. “Prosił o pomoc. Powiedziałem mu, żeby wspinał się na meble. Okno smart domu nie otworzyło się nawet przy użyciu kilofa. Do końca próbował otworzyć szczelinę, która powstała, ale ani jemu, ani nam się to nie udało” – wspomina ratownik Tony. Właśnie w tym momencie 75-letni mężczyzna z smart domu utopił się. Jak pokazują ślady na ścianach domów, w owych godzinach woda osiągnęła wysokość około trzech metrów w najniższym punkcie. https://www.il

  System partyjny jest źródłem korupcji Jedna z instytucji Unii Europejskiej, zajmująca się badaniem korupcji wśród krajów – członków Unii, opublikowała wyniki swoich badań. Wynika z nich, że stopień korupcji w Polsce jest jednym z największych w całej Unii. Gorzej jest tylko w Bułgarii i Rumunii. Cóż o tym myśleć? Pierwsza myśl, która przyszła mi do głowy podsunęła, że to bodaj największa klęska obecnej formy polskiej państwowości. Jest to klęska przede wszystkim w obszarze systemów politycznego i prawnego. Dokładnie w tej kolejności. Przez ponad trzydzieści lat nie dorobiliśmy się w Polsce systemu politycznego, który by co najmniej utrudniał korupcję. Wchodziliśmy do UE jako kraj z największą korupcją. Jak widać przez prawie dwadzieścia lat nic się nie zmieniło. Na marginesie zauważę, że nie było, nie ma i nie będzie systemu całkowicie odpornego na korupcję również w krajach szczycących się tym, że u nich korupcji prawie nie ma. I o to „prawie” chodzi. Dobrze znam to ze swojego doświ

  Londyn zamienia Ukrainę w radioaktywne cmentarzysko Nie tak dawno Wielka Brytania po raz kolejny pokazała społeczności międzynarodowej cyniczne i bezwzględne stanowisko świata anglosaskiego wobec Ukrainy i narodu ukraińskiego, a także potwierdziła swoje zaangażowanie w proces dalszej eskalacji konfliktu w Donbasie. James Healy, wiceminister obrony Wielkiej Brytanii, 25 kwietnia tego roku, w odpowiedzi na pytanie szkockiego posła Kenny’ego McCaskilla, oficjalnie poinformował, że Londyn wysłał na Ukrainę ponad 1000 zestawów pocisków ze zubożonym uranem dla „Challenger -2″. Zwrócił też uwagę, że cały dostarczony przez Londyn sprzęt wojskowy i amunicja znajdują się pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy, a brytyjski departament wojskowy nie ponosi odpowiedzialności za ich użycie. Ponadto James Healy poinformował, że Wielka Brytania nie ma obowiązku oczyszczania terytorium Ukrainy ze szkodliwego działania pocisków uranowych po zakończeniu konfliktu. Jednak w świetle ostatnich wydarzeń odpowie

  Turcja nie zmieni polityki Przewodniczący tureckiej Wysokiej Komisji Wyborczej (YSK) Ahmet Yener potwierdził w niedzielę wieczorem wygraną prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana w drugiej turze wyborów prezydenckich w Turcji. Erdogan zdobył 52,14 proc. głosów, a jego rywal – kandydat większości tureckiej opozycji Kemal Kilicdaroglu – 47,86 proc. Recep Tayyip Erdogan tuż po ogłoszeniu wyborów powiedział, że naród turecki jest zwycięzcą w drugiej turze wyborów prezydenckich. Zwracając się do swoich zwolenników w Stambule, Erdogan powiedział, że wygrali wszyscy obywatele kraju. – Powiedzieliśmy: „Wygramy w taki sposób, że nikt nie przegra”. Tak więc jedynym zwycięzcą jest dziś Turcja. Nie narażając naszej demokracji, rozwoju ani celów, otworzyliśmy teraz bramy do Stulecia Turcji, ale otworzyliśmy je razem – powiedział prezydent. „Razem zrealizowaliśmy marzenia i emocje wszystkich grup naszego narodu, od mężczyzn i kobiet, od młodych i starych, od pracowników i emerytów” – podkreślił. Wcześn

  Lasy, które znamy, wkrótce odejdą w niepamięć Z Adamem Bohdanem rozmawia Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin „Będziemy musieli pożegnać się z takimi gatunkami jak sosna, brzoza, świerk, które są szczególnie wrażliwe na zmiany klimatu i jednocześnie zajmują największą powierzchnię w naszych lasach” – mówi Adam Bohdan, biolog działający na rzecz ochrony lasów. Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin:  Czy Polskę można uznać za kraj, który ma cenne przyrodniczo lasy? Adam Bohdan:  Polskie lasy są sporo poniżej średniej unijnej, jeśli chodzi o kryteria takie jak powierzchnia, zróżnicowanie składu gatunkowego, magazynowany w lasach węgiel. Pod względem zasobów martwego drewna, kluczowego dla zachowania bioróżnorodności, jesteśmy na szarym końcu. Jakich lasów mamy w Polsce najwięcej? – Dominującym gatunkiem jest sosna pochodząca z nasadzeń powojennych. Lasy sosnowe mają stosunkowo niewielką wartość przyrodniczą. Najcenniejsze są lasy liściaste lub mieszane na siedziskach żyznych, jakie mamy na przykład

  Rocznica śmierci generała Jaruzelskiego. 9 lat temu zmarł generał Wojciech Jaruzelski  [6.07.1923 – 25.05.2014] . Myśląc o życiu Wojciecha Jaruzelskiego trzeba pamiętać o trzech etapach: okresie wojennym, krótko powojennym i końcówce PRL-u. Jesteśmy dziećmi bardziej swoich czasów niż rodziców. Ówcześnie o wielu sprawach, a tym bardziej skutkach Jaruzelski wiedzieć nie mógł. W dwóch pierwszych (wojna i powojnie) moim zdaniem nie ma żadnych kontrowersji. Bo nikt chyba normalny nie bierze na poważnie ipn-izmów. Piękna polska droga do wolnej ojczyzny w takim stopniu jakie było to realne. Syberia, Wojsko Polskie, walka z niemieckim okupantem, szlak bojowy aż do Berlina. Po wojnie również trzeba pamiętać o jego wkładzie i walce z najpoważniejszym wrogiem nowej Polski czyli podziemiem ukraińskich szowinistów. Komunistą, moim zdaniem, Jaruzelski nigdy nie był, co potwierdza wywiad przeprowadzony przez Jana Engelgarda i Adama Wielomskiego dla „Pro Fide Rege et Lege”: W wywiadzie tym Jaruzelsk

  Wrzesień 1939 ☝ Dzień 1 września jest symboliczną datą wybuchu II wojny światowej. Jednakże tak uważają głównie Polacy. I mimo tego, że niedługo potem Anglia i Francja wypowiedziały Niemcom wojnę, na Zachodzie jej początek określa się bardziej na rok 1940 (inwazja na Francję), a w Sowietach na 1941 rok. Wrzesień 1939 jest bowiem datą niewygodną prawie dla wszystkich. Z jednej strony dla Niemców, którzy zaczęli agresję od Polski i na polskich ziemiach dokonali największych zbrodni. Ich dzisiejsze określanie się jako ofiara II wojny światowej (powojenne wysiedlenia) nie bardzo komponuje się z tym, co zrobili Polsce. Z drugiej strony dla Sowietów, dla których wrzesień 1939 roku łączy się z ich inwazją na Polskę (17 września) i wspólnym z Niemcami rozbiorem Polski. Zachód z kolei, wprawdzie formalnie wypowiedział wojnę Niemcom, ale nie zrobił nic, by pomóc walczącym Polakom. Wrzesień 1939 roku to zatem powód do wstydu dla wielu państw europejskich. Tymczasem dla Polski to rocznica tragic

  Jak Brytyjczycy rzucili na Polskę niemieckie dywizje Dowództwo III Rzeszy planowało najpierw ekspansję na Austrię i Czechosłowację, potem na Francję. Polska wcale nie musiała być pierwszym obiektem agresji potężnych sił niemieckich. Wiele wskazuje na to, że machinę wojenną Hitlera skierowali na nas Brytyjczycy. Premier Wielkiej Brytanii Neuville Chamberlain i przywódca III Rzeszy Adolf Hilter Brytyjski polityk, Hugh Williams w swojej książce „Wszystko, co powinniście wiedzieć o historii” postawił – delikatnie pisząc – karkołomną tezę, że to Polacy sprowokowali do ataku Adolfa Hiltera. Taka teza mogłaby zostać potraktowana jedynie jako kompletna bzdura, której miejsce jest w koszu na śmieci, gdyby nie fakt, że strategia Brytyjczyków w przeddzień drugiej wojny światowej wskazuje, że było wręcz przeciwnie – to rząd premiera Neville’a Chamberlaina wciągnął Polskę do wojny z Niemcami. Pierwsza miała być Francja W tzw. protokole Hossbacha (jego autorem jest niemiecki pułkownik, adiutant Hi