[Zboczeńcy doskonale wiedzą, jakie poglądy ma ów cukiernik, ale mimo to chcą go nękać coraz to nowymi zamówieniami, ciągać po sądach itp. Plugawe, nachalne gównojady… kiedy ludzie zaczną wreszcie ich lać bejsbolówami? – admin]
Jack Phillips, mistrz cukierniczy z amerykańskiego miasta Denver, który w 2018 r. został uniewinniony od zarzutów dyskryminacji przez Sąd Najwyższy, ponieważ odmówił wykonania tortu dla „małżeństwa” gejowskiego, został ponownie oskarżony.
Tym razem za to, że odmówił wykonania ciasta z okazji zmiany płci. Pozew przeciwko niemu złożył prawnik Autumn Scardina, który teraz identyfikuje się jako kobieta. Poprosił Phillipsa, aby zrobił mu ciasto, aby uczcić swoją „tranzycję”, ale cukiernik odmówił i historia zaczęła się od nowa.
Autumn Scardina zamówił tort urodzinowy tego samego dnia, kiedy Sąd Najwyższy ogłosił, że rozpatrzy apelację piekarza w sprawie tortu weselnego. Scardina zażądał ciasta, które miało być niebieskie na zewnątrz i różowe w środku na cześć jej zmiany płci.
Prawnik reprezentujący Phillipsa, Sean Gates, powiedział, że jego odmowa zrobienia tortu dotyczyła jego przesłania, a nie chodziło o dyskryminację Scardiny, powtarzając twierdzenia poczynione w walce prawnej Phillipsa o jego odmowę zrobienia tortu weselnego dla Charliego Craiga i Dave’a Mullins w 2012 roku. Gates argumentował, że nie mógł stworzyć ciasta z przesłaniem, z którym się nie zgadzał, powiedział Gates.
„Przesłanie byłoby takie, że zgadza się, że zmiana płci jest czymś, co należy celebrować” – powiedział Gates, który zauważył później, że Phillips sprzeciwił się robieniu ciast też z innymi przesłaniami, którym się sprzeciwiał, w tym na przykład z okazji Halloween.
/wpolityce.pl apnews.com/
https://www.magnapolonia.org/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz