Ukraińska interwencja Rosji w imieniu byłej części Rosji, zwanej Donbasem, składającej się z dwóch uznanych przez Rosję niepodległych republik, Doniecka i Ługańska, mogłaby być ostrzeżeniem dla Zachodu i zakończyć prowokacje Waszyngtonu wobec Rosji prowadzące do nuklearnego armagedonu. Ale Kreml upuścił piłkę.
Rosjanie mogli podbić całą Ukrainę w trzy lub cztery dni, zawiesić cały rząd z procesami o zbrodnie wojenne lub bez nich, tak jak Amerykanie powiesili Saddama Husajna, zniszczyć całość neonazistowskich sił Azowa i zainstalować marionetkowy rząd, który ogłosiłby Ukrainę zdemilitaryzowanym państwem neutralnym, które nigdy nie wstąpi do NATO ani do UE.
Co natomiast zrobił Kreml? Zobowiązał się do ograniczonej operacji, która przeciągnęłaby się i dawała nieskończone możliwości demonizowania Rosji i jej przywództwa oraz umieszczania Rosji poza nawiasem ludzkości.
Pierwszą rzeczą, jaką zrobił Kreml, było ogłoszenie, że ma ograniczone zamiary i zabronił rosyjskiemu wojsku używania ciężkiej broni na terenach cywilnych. Gdy Ukraińcy to usłyszeli, neonaziści ukryli się ze swoją ciężką bronią wśród ludności cywilnej. Za tymi ludzkimi tarczami, przyznanymi dobrowolnie przez Kreml, Ukraińcy zadawali straty Rosjanom, którzy nie mogli oddać ognia, chyba że z broni ręcznej.
Straty rosyjskie podtrzymywały opór Ukrainy i wojnę psychopatów Zachodu przeciwko Rosji. Zamiast przedstawiać się jako groźny przeciwnik militarny, Rosja była przedstawiana jako ledwo zdolna do utrzymania własnej pozycji wobec wyposażonej i wyszkolonej armii ukraińskiej USA i Wielkiej Brytanii. Niektórzy zachodni komentatorzy przewidywali porażkę Rosji.
Drugą rzeczą, jaką zrobił Kreml, było ciągłe zawieszanie wojny, podczas gdy bezsensownie negocjował z rządem, który nie kontrolował kraju i nie mógł działać niezależnie od Waszyngtonu. Zachodnie prostytutki przedstawiły negocjacje jako Rosję próbującą znaleźć wyjście z wojny i sankcji.
Co zrobiłoby poważniejsze przywództwo, aby położyć trwały kres zachodnim prowokacjom Rosji, a tym samym usunąć wojnę nuklearną z porządku dziennego? Kreml odciąłby Ukrainę od Zachodu i szybko podbiłby kraj, przewidziałby sankcje i byłby proaktywny, a nie reaktywny, pozostawiający inicjatywę Zachodowi.
Kreml najpierw przeniósłby swoje rezerwy walutowe z rąk Zachodu. Odcięłoby jednocześnie wszystkie dostawy energii, minerałów i żywności na Zachód. Kreml znacjonalizowałby każdą zachodnią inwestycję w Rosji. Kreml odrzuciłby wszystkie długi wobec Zachodu. Kreml wycofałby każdego przedstawiciela z każdego kraju zachodniego.
Zamiast tego Kreml zasikał własny but i w konsekwencji nikt nie boi się Rosji. Nawet bezradna Finlandia jest na tyle odważna, by zadeklarować zamiar przystąpienia do NATO, co oznacza kolejną bazę rakietową na granicy z Rosją, której uniknięcie będzie wymagało kolejnej rosyjskiej interwencji.
Rzeczywiście, Finlandia nawet nie boi się przejąć, jak to zrobiła Finlandia, bezcennych rosyjskich dzieł sztuki powracających do Rosji z pokazów we Włoszech i Japonii przez Finlandię, gdzie jako usprawiedliwienie zostały skonfiskowane na mocy sankcji Waszyngtonu. Zamiast odpowiedniego odwetu Kreml ogłosił jak zwykle bezużyteczny protest.
>https://www.rt.com/russia/553464-art-finland-return-russia/
Kreml prezentuje tak rosyjską postawę słabości, że sekretarz NATO Stoltenberg, człowiek bez sprawnej armii, widzi szansę na oderwanie Chin od Rosji. Stoltenberg, marionetka Waszyngtonu, mówi, że Chiny stoją w obliczu bardziej wojowniczej reakcji Zachodu za odmowę posłuszeństwa Zachodowi i potępienie Rosji za inwazję Ukrainy. Stoltenberg grozi Chinom „problemami” za to, że nie stoją po stronie Zachodu przeciwko Rosji.
Tymczasem Waszyngton, który jest właścicielem ONZ, ponieważ finansuje organizację, wyrzucił Rosję z Rady Praw Człowieka. Żadna z tych rzeczy nie przydarzyła się Waszyngtonowi i NATO, kiedy opuścili Irak i Libię w dymiących ruinach i mordowali przywódców.
Jak powiedział czytelnik: „Zróbmy to dobrze. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozpoczynają wojny i najeżdżają nielegalnie Irak, Libię i Syrię, udając, że są to wojny demokratycznie wyzwalające, ale powodują śmierć i obrażenia milionów, co skutkuje największym ruchem migracyjnym od czasów II wojny światowej do Europy. Waszyngton, który zabija bez zastanowienia, teraz oskarża Rosję o łamanie praw człowieka i zawiesił Rosję w Radzie Praw Człowieka ONZ”.
Co sprawia, że kraj jest potężny? Poczucie siebie, wiara w siebie.
W Ameryce system wierzeń jest prawie całkowicie zniszczony. W Rosji wiara jest zagrożona przez intelektualne i finansowe powiązania z Zachodem. Izolacja Rosji od Zachodu powinna wzmocnić Rosję poprzez zerwanie tych powiązań.
W Stanach Zjednoczonych Ojcowie Założyciele i tradycyjni bohaterowie są demaskowani jako „rasiści”, a biali obywatele są uczeni w szkołach i na uniwersytetach, że są winni rasowo. Biali żołnierze i pracownicy korporacji muszą przejść „trening wrażliwości”, podczas którego uczą się akceptować preferencyjne traktowanie „kolorowych”. Ten trening wrażliwości rozszerza się teraz na wymagające przystosowania się do tradycyjnych perwersji seksualnych i nowej transpłciowości. Celem jest załamanie norm społecznych i zastąpienie przywództwa białej większości przywództwem tęczy mniejszości. Historia jest „anulowana” wraz z usunięciem posągów i zmian nazw ulic, miast, miast, szkół, drużyn sportowych, rzek i gór. Prawdziwa historia została zastąpiona fikcyjną historią, taką jak New York Times 1619 Project. Biali znikają w reklamach, filmach i opowiadaniach dla dzieci. Nawet Śnieżka ma być czarna.
Niektórzy Rosjanie z klasy wyższej i intelektualiści, podatni na kult Ameryki z powodu dziesięcioleci komunizmu, widzą, że ich kraj nie dorównuje Ameryce. Szukają związku z Zachodem. W konsekwencji nie rozumieją, co jest konieczne do niepodległości własnego kraju. Nie chcą niezależności. Chcą integracji na Zachodzie. Ci Rosjanie ograniczają rząd i czynią Rosję łatwiejszym celem dla Zachodu.
Świat zachodni jest zbyt przerażony, by stawić czoła Rosji militarnie, rozumiejąc, że konfrontacje będą oznaczać koniec Zachodu. Zamiast tego Zachód polega na taktyce zawstydzania. Putin jest obrażany i demonizowany. Prezydent USA oświadcza, że Putin musi zostać osądzony jako zbrodniarz wojenny. Córki Putina są karane. Żona ministra spraw zagranicznych podlega sankcjom.
Oczekuje się, że w efekcie Putin i Ławrow będą wyglądać na bezsilnych i niezdolnych do ochrony własnej rodziny przed karą Waszyngtonu. Zachodnie media donoszą o konflikcie na Ukrainie propagandowo. Rosja nie ma prawa do obaw o bezpieczeństwo na własnych granicach, ale Stany Zjednoczone miały uzasadnione obawy o bezpieczeństwo tysiące mil od swoich granic, które wymagały zniszczenia siedmiu krajów w ciągu pięciu lat.
Co ciekawe, zawstydzanie Rosji przez Zachód idzie w parze z zawstydzaniem samego siebie przez Zachód. Kraje zachodnie są zbyt pełne winy, by bronić własnych granic i są opanowane przez obce kultury. Jednak Zachód udaje, że jest zaniepokojony granicami Ukrainy.
Nigdzie w dzisiejszym świecie zachodnim, ani na uniwersytetach, ani w mediach, ani w edukacji publicznej, ani w kościołach, ani w sztuce i rozrywce, ani w programach NPR czy filmach Disneya, nie jest jakakolwiek wartość moralna kojarzona ze Stanami Zjednoczonymi i cywilizacją zachodnią. W USA i Wielkiej Brytanii uczniowie są odwracani od czytania klasycznej literatury, która uczy charakteru i moralnego zachowania. Sterling University wyjaśnia, dlaczego usunął Jane Austen ze studiów: Aby „zdekolonizować program nauczania” na Stirling University, afroamerykański pisarz Toni Morrison zastąpi Jane Austen. Kiedy jakiś kraj porzuca własną literaturę z powodu fałszywych twierdzeń o bezsensownym wokeizmie, kultura tego kraju jest martwa.
>https://www.rt.com/news/553378-university-removes-jane-austen/
Wartości cywilizacyjne, które kiedyś określały świat zachodni, zostały zastąpione pragnieniem pieniędzy i hegemonicznym prawem do ich grabieży od innych. Rosja i Chiny mają kłopoty, ponieważ ograniczają hegemonię Zachodu. Waszyngton wykorzystuje Ukrainę do izolowania Rosji jako sposobu na destabilizację rządu. Finlandia będzie następnym barankiem ofiarnym i proces będzie kontynuowany od tego momentu.
Rosja przegapiła okazję, by powstrzymać te prowokacje, dzięki szybkiemu sukcesowi na Ukrainie i proaktywnym, a nie reaktywnym środkom na froncie sankcji. Kreml mógł obrócić kwestię sankcji przeciwko Zachodowi, uderzając jako pierwszy, ale brakowało mu zaufania. Ponieważ Rosji brakuje hegemonicznych ambicji Zachodu, Rosja ogranicza się do odpowiadania na inicjatywy Zachodu.
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org
Nad. „Carlos”
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz