To tylko nanosekunda do Armagedonu

To tylko nanosekunda do Armagedonu

Paul Craig Roberts

Metastrategia rządu USA „Prymat nuklearny” mówi, że istnieją „akceptowalne” poziomy zniszczenia Ameryki w wojnie nuklearnej przeciwko Rosji i/lub Chinom, o ile Ameryka „wyjdzie na szczyt” w skali globalnej, na końcu.

Brian Berletic prowadzi nas przez plan Rand Corporation, aby Pentagon zaatakował Chiny w wąskim okresie do 2025 i być może 2030 (od 3 do 8 lat od dzisiaj), kiedy zakłada się, że Stany Zjednoczone nadal mają przewagę zdolną do wygrania wojny, która jest „mało prawdopodobne”. ” (nieokreślone i niewiele więcej niż założenie życzeniowe), aby przejść do atomu. Innymi słowy, założenie, na którym opiera się planowany przez Waszyngton atak militarny na Chiny, jest takie, że Chiny zaakceptują porażkę, a nie użyją broni nuklearnej.

Czy rozsądny rząd rozpocząłby wojnę na tak ryzykownym założeniu?

W planach wojennych Pentagonu są jeszcze dwa inne wysoce ryzykowne założenia. Jednym z nich jest to, że Stany Zjednoczone mogą zdominować morza, z których poprzez samoloty lub rakiety Stany Zjednoczone mogą spowodować zniszczenie chińskiego przemysłu i infrastruktury społecznej. Najwyraźniej nie zwrócono uwagi na chińskie pociski dalekiego zasięgu, które czynią przestarzałe floty amerykańskich lotniskowców.

Drugim ryzykownym założeniem jest to, że Rosja pozostaje poza tym. Biorąc pod uwagę zamieszanie na Kremlu, niezdolność rosyjskiego rządu do porzucenia nadziei na pokojową współpracę z Zachodem oraz niezdolność Kremla do uznania neokonserwatywnej doktryny hegemonii USA na świecie za coś innego niż fantazję, a z całą pewnością nie jest to doktryna operacyjna, możliwe jest, że Kreml odsunąłby się na bok i przyglądałby się wojnie amerykańsko-chińskiej.

Kreml traci wiele okazji, ale trudno uwierzyć, że Putin byłby na tyle głupi, by nie sprzymierzyć się z Chinami przeciwko USA. W takim przypadku Stany Zjednoczone to już historia.

Możesz przeczytać analizę Berletic tutaj: https://web.archive.org/web/20220429035113/https://journal-neo.org/2021/09/27/us-war-plans-with-china-taking-shape /

Jeśli chodzi o troskę Pentagonu o Amerykanów w przypadku, gdyby założenie, że Waszyngton może podbić Chiny bez użycia broni jądrowej, jest błędne, jeśli taka broń jest stosowana, „metastrategia rządu USA „Prymat nuklearny” mówi, że są „dopuszczalne” poziomy zniszczenia Ameryki w wojnie nuklearnej przeciwko Rosji i/lub Chinom, o ile Ameryka „wyjdzie na szczyt” na świecie”.

Doktryna Pentagonu nie mówi, ile amerykańskich miast i ile milionów Amerykanów należy do „dopuszczalnych poziomów zniszczenia”. Wystarczy jednak pokazać, że Amerykanie są przez swoich władców uważani za paszę kanoniczną.

Widzisz, jedyne znaczenie w rządzącej doktrynie neokonserwatywnej to hegemonia Stanów Zjednoczonych, a nie twoje życie. Dla neokonserwatystów, dopóki Ameryka rządzi pustkowiem pozbawionym życia, wygraliśmy. Neokoni to naprawdę szaleni ludzie, którzy kontrolują politykę zagraniczną i wojskową USA.

To powinno cię przestraszyć i obudzić. Ale tak się nie stanie. Młodzi nie mogą przestać przewijać swoich telefonów komórkowych na tyle długo, aby mieć jakiekolwiek pojęcie o otaczającej ich rzeczywistości. Żyją już w wirtualnym świecie, oderwanym od wszelkiej rzeczywistości. Starsi Amerykanie mówią, że przez całe życie słyszeli obawy przed wojną nuklearną i nigdy się to nie stanie, ponieważ nie ma zwycięzców. To bardzo mało wyrafinowane zrozumienie, zwłaszcza w obliczu amerykańskiej doktryny wojennej, która mówi, że Waszyngton może wygrać wojnę nuklearną, o ile nie poczeka poza 2025 lub 2030.

Eric Zuesse, stymulowany przez Berletic, pisze, że Waszyngton zamierza podbić zarówno Chiny, jak i Rosję. https://southfront.org/us-game-plan-to-conquer-russia-china-is-clarified/ Pierwszym polem bitwy III wojny światowej jest wojna zaaranżowana przez Waszyngton na Ukrainie. Nie mam wątpliwości, że rosyjska armia jest bardzo groźna i jest w stanie błyskawicznie przebić się przez NATO. Problem Rosji tkwi na Kremlu, gdzie panuje niezdecydowanie i zamieszanie. Kreml nie jest w stanie pojąć, że Waszyngton jest szalony. Putin rzeczywiście sądził, że Waszyngton zaakceptuje interwencję militarną Rosji na Ukrainie, ponieważ ogranicza się ona do ochrony Rosjan z Donbasu. Putin i jego minister spraw zagranicznych są tak beztroscy, że wierzyli, że Waszyngton pozwoli im na przeprowadzenie ograniczonej operacji, ograniczonej do oczyszczenia Donbasu z ukraińskich nazistów.

Jak największa potęga militarna świata popełnia taki błąd? Jedyną odpowiedzią, jaką mogę wymyślić, jest to, że amerykańskie pranie mózgu rosyjskiej klasy intelektualnej w latach Jelcyna sprawiło, że rosyjskie przywództwo stało się głuchym, niemym i ślepym. Kusi dodawanie głupoty. Przywódcy Rosji – Putin, Ławrow – poprawnie opisują sytuację, ale nie mogą się zmusić, by coś z tym zrobić. Mów jest dużo, ale rzadko zdarza się działanie. Podobno Kreml zamierza nadal sprzedawać energię krajom NATO, aby NATO mogło kontynuować wojnę z Rosją. Parafrazując Alaina de Lille w XI wieku, teraz nie suwerenność, ale pieniądze to wszystko. Wydaje się, że dotyczy to Rosji.

Zuesse, który jest tak uczciwy, jak tylko może być lewicowiec, nie zawsze jest wiarygodny. Lewica ma swoje własne mity na temat Reagana, a oto wypowiedź Zuesse o jednym z nich:

„ Udokumentowałem , że plan rządu Ameryki polegał na oszukaniu rządu Rosji [Gorbaczowa], aby uwierzył, że Ameryka zakończyła zimną wojnę po naszej stronie w tym samym czasie, gdy Rosja zakończyła swoją stronę zimnej wojny w 1991 roku, ale że USA Rząd faktycznie planował zamiast tego otoczyć Rosję poprzez zwiększenie NATO, aż do granic Rosji.

Przypuszczam, że prawdziwość oświadczenia Zuesse zależy od tego, kto jest rządem USA. Prezydent czy neokonserwatyści i kompleks wojskowo-bezpieczeństwa?

Jeśli rząd jest prezydentem jako reprezentantem narodu, to wiem na pewno, że intencją prezydenta Reagana było zakończenie, a nie wygranie zimnej wojny.

Powtarzał nam to w kółko. Utworzył ściśle tajny komitet prezydencki mający władzę nad CIA, aby mieć niezależną opinię na temat twierdzenia CIA, że USA przegrają wyścig zbrojeń, jeśli zostaną wykorzystane do sprowadzenia Rosji z jej zepsutą gospodarką do stołu negocjacyjnego. Plan Reagana polegał na tym, że gdy jego polityka podażowa wyeliminuje stagflację w Ameryce, przywrócona gospodarka amerykańska pogrzebie zepsutą i nienaprawialną gospodarkę Rosji w wyścigu zbrojeń. Celem zagrożonego wyścigu zbrojeń było doprowadzenie Gorbaczowa do stołu negocjacyjnego, aby zakończyć zimną wojnę, a nie wygrać wyścig zbrojeń.

Zbadaliśmy dokumenty CIA i zgłosiliśmy prezydentowi Reaganowi, że chodzi o to, że CIA chroni swój budżet i władzę. Gdyby Reagan zlikwidował zimną wojnę, bez wroga budżet CIA wraz z budżetem Wojskowego Kompleksu Bezpieczeństwa byłyby bezbronne na wysokim poziomie.

Ronald Reagan był outsiderem w rządzie republikańskim, reprezentowanym w tym czasie przez George’a HW Busha, wiceprezydenta i byłego dyrektora CIA. Reagan był postrzegany jako wyzwanie dla kontroli Partii Republikańskiej przez establishment republikański. Osiem lat Reagana, a następnie osiem lat Jacka Kempa oznaczało koniec republikańskiego establishmentu, który służy zorganizowanym interesom. Partie polityczne zajmują się władzą i kontrolą, a nie interesem narodowym. Oto Reagan i jego nieliczni zwolennicy w jego administracji, kwestionujący władzę i zysk własnych interesów w imię pokoju na świecie.

Amerykańskie media, dziwki dla CIA, zaczęły na nas. Ale to nie pasowało. Narracja nie została jeszcze skonstruowana. James Baker, główny agent George’a HW Busha, przyznał, że obiecał Gorbaczowowi brak ruchu na wschód od NATO. Ale nie ma pisemnego podpisanego dokumentu, więc historia została zmieniona przez późniejsze administracje Waszyngtonu.

Zuesse tęskni za prawdziwą historią, ponieważ ulega ideologii i nie jest w stanie zrozumieć, że Reagan, podobnie jak Trump, był outsiderem, który dawał nadzieję na przywrócenie systemu politycznego pod kontrolę ludu.

Amerykańskie media i amerykańska lewica zadbały o to, by tak się nie stało.

W związku z tym stoimy teraz w obliczu nuklearnego Armagedonu. To tylko chwila, chyba że Putin zdecyduje się poddać.

Dzisiejsze Stany Zjednoczone są znacznie bardziej podzielone niż w 1860 roku. Demokraci uważają białych ludzi za rasistów i bariery dla sprawiedliwości społecznej oraz rządów uciskanych Czarnych i seksualnie perwersyjnych. W mediach i systemach edukacyjnych biali Amerykanie są bardziej demonizowani niż Żydzi w nazistowskich Niemczech. Gdy biali Amerykanie staną się mniejszością, co jest głównym celem Partii Demokratycznej, ich los będzie taki sam jak Francuzów w Obozie Świętych.

Republikanie są bezradni. Ich celem jest uczynienie Ameryki znowu wielką, co wpisuje się w agendę neokonserwatystów amerykańskiej hegemonii.

Aby poradzić sobie z wyzwaniami, przed którymi stoi Ameryka, wymaga świadomości faktów, ale fakty nie są już politycznie poprawne. Nie pasują do narracji i dlatego są nieprawdziwe i odrzucane jako dezinformacja.

W swoim życiu obserwowałem, jak mój kraj popada w degenerację, ignorancję i zło. Naród, w którym się urodziłem, istnieje tylko jako położenie geograficzne.