Trochę przydługa wypowiedź A.Fursova, który mówi 24 czerwca: https://t.me/s/govoritfursov
„”Nawiasem mówiąc, „orków” nie powinno być wielu. Jednym z zadań ultraglobalistów jest gwałtowna redukcja światowej populacji. Minimalny program to 3 miliardy. W 2021 r. Roberto Cingolani, dyrektor naukowy Włoskiego Instytutu Technologii (Genua), od 2021 r. minister przemian środowiska w rządzie ultraglobalisty Mario Draghiego, w rozmowie z magazynem Corriere Quotidiano powiedział: „Planeta została zaprojektowana na 3 miliardy ludzi jest nas zbyt wielu, jesteśmy pasożytami”. Jak nie wspominać nieżyjącego już męża Elżbiety II, księcia Edynburga, który wielokrotnie powtarzał, że w innym życiu chciałby wrócić na Ziemię ze śmiercionośnym wirusem, aby zmniejszyć nadmiar populacji. Cóż, minimalny program to już nie miliardy, ale 500 milionów. Oczywiste jest, że póki istnieje Rosja, wszystkie te plany nie mogą zostać w pełni zrealizowane, nawet jeśli jeśli szczyt Federacji Rosyjskiej częściowo podpisze się pod niektórymi z tych planów. Aby „całkowicie” ultraglobaliści potrzebowali wyłącznego posiadania broni jądrowej. A oni tego nie mają. Rosja ma też broń nuklearną. Jednak Rosja miała i zawsze miała dla wroga wiele innych niespodzianek. Tutaj wracamy do konfliktu na Ukrainie. Długofalowe superzadanie Post-Zachodu w nim jest ostatecznym rozwiązaniem kwestii rosyjskiej. Bez tego, bez ich zwycięstwa i naszej porażki na Ukrainie, nowy porządek świata nie zatańczy dla nich. Wektory historyczne rozwinęły się w taki sposób, że na Ukrainie decydują się losy nowego porządku światowego ultraglobalistów. I bardzo dobrze to rozumieją. Rosja miała i zawsze miała dla wroga wiele innych niespodzianek. Tutaj wracamy do konfliktu na Ukrainie. Długofalowe superzadanie Post-Zachodu w nim jest ostatecznym rozwiązaniem kwestii rosyjskiej. Bez tego, bez ich zwycięstwa i naszej porażki na Ukrainie, nowy porządek świata nie zatańczy dla nich. Wektory historyczne rozwinęły się w taki sposób, że na Ukrainie decydują się losy nowego porządku światowego ultraglobalistów. I bardzo dobrze to rozumieją. Rosja miała i zawsze miała dla wroga wiele innych niespodzianek. Tutaj wracamy do konfliktu na Ukrainie. Długofalowe superzadanie Post-Zachodu w nim jest ostatecznym rozwiązaniem kwestii rosyjskiej. Bez tego, bez ich zwycięstwa i naszej porażki na Ukrainie, nowy porządek świata nie zatańczy dla nich. Wektory historyczne rozwinęły się w taki sposób, że na Ukrainie decydują się losy nowego porządku światowego ultraglobalistów. I bardzo dobrze to rozumieją.120,7 tys wyświetlenia
13:23
W kwietniu obecny spadkobierca brytyjskiego oddziału Rotszyldów – zaprzysięgłych wrogów Rosji, ktokolwiek nią rządzi, Romanowowie, Stalin, Putin, Nathaniel Rotszyld, wystosował przesłanie do członków rządu brytyjskiego. Nazwał w nim Putina najniebezpieczniejszym człowiekiem od czasu pokonania Hitlera (najniebezpieczniejszy człowiek od czasu pokonania Hitlera), a następnie Xi Jinpinga (swoją drogą, artykuł o Putinie został usunięty ze strony World Economic Forum). „Ukraina”, kontynuuje Rothschild, „jest czymś tak istotnym, że nie możemy sobie pozwolić na przegraną na geopolitycznej szachownicy. […] Nie powinniśmy mieć złudzeń, że jeśli pozwolimy Władimirowi Putinowi przejąć Ukrainę, będzie to sygnał dla naszych wrogów – Iranu, Chin i Korei Północnej, zwłaszcza że nic nie zrobimy, gdy staniemy wobec tego postępu. zmuszać. W rzeczywistości fakt, że dzisiaj odmawiamy podjęcia działań militarnych, oznacza, że nasz globalny projekt jest martwy (jest martwy na nogach). Wzywam (namawiam), abyście rozmieścili więcej sił przeciwko Rosji i jej pełnomocnikom, nasilili „wojnę informacyjną” w celu skorygowania opinii publicznej i wysłali broń naszym przyjaciołom na Ukrainie. Bez Ukrainy porządek światowy może nie przetrwać”.
Z powyższego widać o co idzie gra.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz