Kto zabił Darię Duginę?
W artykule w Unz Review w lipcu, emerytowany agent CIA Philip Giraldi opisał spotkanie, które miał na swego rodzaju „konferencji antywojennej”.
Pięć lat temu napisałem artykuł zatytułowany „Żydzi Ameryki kierują wojnami Ameryki”. Okazało się, że był to najbardziej popularny artykuł, jaki kiedykolwiek napisałem i zostałem za niego nagrodzony natychmiastowym zwolnieniem z pracy przez tak zwany magazyn American Conservative, w którym byłem regularnym i bardzo popularnym współpracownikiem przez czternaście lat.
Otworzyłem artykuł krótkim opisem spotkania z pewnym zwolennikiem, którego poznałem krótko wcześniej na konferencji antywojennej. Ten starszy pan zapytał: „Dlaczego nikt nigdy nie mówi szczerze o sześćsetfuntowym gorylu w tym pomieszczeniu? Nikt nie wspomniał o Izraelu na tej konferencji, a wszyscy wiemy, że to amerykańscy Żydzi ze wszystkimi swoimi pieniędzmi i władzą wspierają każdą wojnę na Bliskim Wschodzie dla Netanyahu? Czy nie powinniśmy zacząć ich wyzywać i nie pozwolić, by uszło im to na sucho? ”
Konferencja w 2018 roku odbyła się w Mashhad, w Iranie, a „starszym dżentelmenem”, jak bardzo nienawidzę tego przyznać, byłem ja. Dlaczego Phil nazywa mnie starszym panem, skoro jest ode mnie o dwa lata starszy?
Ale powiedziałem, że musimy złamać to, co ktoś inny nazwał „żydowskim tabu”, jeśli chcemy być skuteczni w przeciwstawianiu się siłom, które wpędzają Amerykę w jedną wojnę za drugą.
Były trzy powody, dla których Donald Trump odwołał JCPOA, inaczej nazywane porozumieniem nuklearnym z Iranem: „Sheldon Adelson, Bernard Marcus, i Paul Singer”. Trzech bogatych Żydów przejęło politykę zagraniczną Ameryki, a jednak byliśmy ograniczeni konwencjami grzecznego zachowania, inaczej znanymi jako „tabu Żyda”, od wspominania faktu, że byli Żydami lub faktu, że rujnowali międzynarodową reputację Ameryki poprzez prowadzenie polityki zagranicznej, której jedynym beneficjentem był Izrael.
W Iranie krytykowanie Żydów było w porządku, o ile nazywało się ich Izraelczykami. Ale to nie Izraelczycy namówili Trumpa do odwołania umowy nuklearnej, to byli Żydzi w Ameryce.
Kiedy wygłaszałem swoją kwestię, gigantyczny ekran telewizyjny w tle pokazywał izraelskich snajperów w czasie rzeczywistym strzelających uciekającym Palestyńczykom w plecy, kiedy wycofywali się z apartheidowego muru, który Izraelczycy wznieśli, aby trzymać ich z dala od ich własnego kraju. To nie wszyscy Żydzi byli winni, kontynuowałem. „Gdyby wszyscy Żydzi byli jak rabin David Weiss”, członek Neturei Carta, który siedział na przednim podium gdzieś pomiędzy Philem a Naderem Talebzadeh, „nie bylibyśmy tutaj, omawiając ten problem. Ale większość Żydów nie jest zadowolona jak on z życia w swoich gettach, są szczęśliwi tylko wtedy, gdy przejmują waszą kulturę i ją niszczą.”
Nie wszyscy byli zadowoleni z tego co miałem do powiedzenia. Miko Peled, syn słynnego izraelskiego generała i zapalony zwolennik praw Palestyńczyków, spędził resztę dnia chodząc po ludziach takich jak Alison Weir i lobbując, by wyrzucono mnie z konferencji. Tak się nie stało, ponieważ Irańczycy są zbyt uprzejmi, aby zrobić coś takiego, ale również dlatego, że wielu ludzi czuło, że w końcu powiedziałem to, co powinno zostać powiedziane.
Phil podszedł do mnie po konferencji i podziękował mi za moją szczerość, a następnie wprowadził moją sugestię w życie w artykule, który wyraźnie stwierdził, że Żydzi są odpowiedzialni nie tylko za trwające wtedy okrucieństwa, ale także za obecne okrucieństwo znane jako wojna na Ukrainie. Ale robiąc to, nauczył się, że nikt, kto krytykuje Żydów, nie uniknie kary, ale nie bez późniejszego wzrostu świadomości, który jest stałym towarzyszem sprzeciwu wobec zła.
Amerykański konserwatysta został stworzony przez Pata Buchanana i takiego jako nacjonalistyczna folia dla neokonserwatyzmu, ale i on został dokooptowany i był teraz prowadzony przez oportunistę Roda Drehera, którego głównym zadaniem było upewnienie się, że konserwatyzm, niezależnie od jego odmiany, nie zagraża żydowskim interesom.
Phil Giraldi nie był jedyną osobą, która podziękowała mi za to co powiedziałem. Po zakończeniu sesji, podszedł do mnie główny mówca tego dnia, Aleksander Dugin, socjolog, który był siłą napędową rosyjskiego nacjonalizmu, który mówił o wielobiegunowym świecie, który miał powstać niczym feniks z popiołów amerykańskiego imperium, a teraz dziękował mi za moją interwencję w sprawie przełamania tabu Żydów.
Dugin nauczył się lekcji, którą wszyscy otrzymaliśmy od kwestionowania żydowskiej władzy, ale w znacznie straszniejszy sposób, kiedy jego córka została zamordowana 20 sierpnia 2022 roku w ataku bombowym na samochód. Według Andreya Krasnova, który znał Darię Dugina osobiście, atak był skierowany na Aleksandra, a nie jego córkę. „To był pojazd ojca. Darya…wzięła dziś jego samochód, natomiast Aleksander pojechał w inny sposób. Wrócił i był na miejscu tragedii. O ile rozumiem, Aleksander lub prawdopodobnie oboje byli celem ataku.
Denis Puszylin, szef kontrolowanej przez Rosjan Donieckiej Republiki Ludowej, twierdził, że Duginę zabił ukraiński rząd. Dugin był już wcześniej typowany do zabójstwa przez UDA, Ukraińską Armię Ochotniczą (Українська добровольча армія), oddział nazistowskiego Prawego Sektora, ale to było lata temu.
Niedawno Dugin złamał tabu Żydów. 29 czerwca 2022 roku Kevin MacDonald zamieścił na stronie Occidental Quarterly artykuł analizujący angielskie tłumaczenie artykułu Dugina, który ukazał się na Katehon, antyglobalistycznej, prorosyjskiej stronie internetowej, zatytułowany „Sąd Stanów Zjednoczonych przeciwko ideologii postępu „. Podobnie jak ja, Dugin postrzegał Roe v. Wade, decyzję Sądu Najwyższego z 1973 roku, która zniosła wszystkie prawa zakazujące aborcji, jako znaczący krok w kierunku ustanowienia żydowskiej hegemonii nad kulturą amerykańską. W następstwie decyzji Sądu Najwyższego obalającej Roe v. Wade, Dugin napisał artykuł przełamujący tabu Żydów. Punkt zwrotny w kulturze amerykańskiej miał miejsce w latach 70-tych, kiedy to nowa grupa, która była:
etnicznie żydowska, ale przesiąknięta europejskimi lub rosyjskimi sowieckimi zasadami i kodami kulturowymi … przyniosła do Stanów Zjednoczonych inną kulturę i filozofię. Oni w ogóle nie rozumieli i nie akceptowali amerykańskiego pragmatyzmu, widząc w nim jedynie tło dla własnego awansu. To znaczy, korzystali z amerykańskich możliwości, ale nie zamierzali przyjąć libertariańskiej logiki niezwiązanej z żadną nutą totalitaryzmu. W rzeczywistości to właśnie te obce elity porwały starą amerykańską demokrację. To one przejęły ster globalistycznych struktur i stopniowo przejmowały władzę w Stanach Zjednoczonych.
Wysuwając to twierdzenie, Dugin złamał tabu dotyczące Żydów. Było to konieczne, aby ustalić niezrozumiały skądinąd związek między aborcją a wojnami na rzecz Izraela, charakterystyczny dla tego, co Dugin nazywa „Nową Ameryką”, grupą, która:
upiera się, że wolność wymaga przemocy wobec tych, którzy nie rozumieją jej wystarczająco dobrze. Co oznacza, że wolność musi mieć normatywną interpretację i to od samych neoliberałów zależy, jak i wobec kogo jej używają i jak ją interpretują. Stary liberalizm jest libertariański. Nowy jest jawnie totalitarny. Sąd Najwyższy obala obecnie totalitarną, dyktatorską strategię neoliberalnych elit globalistycznych, które działają – trochę jak bolszewicy w Rosji – w imię przyszłości.
W „Nowej Ameryce” jesteś albo mordercą, albo płodem. Mordercy mają żydowskie przywileje, ale płody nie mają żadnych praw wobec prawa, o czym Amerykanie przekonali się po Charlottesville i 6 stycznia. Zgodnie z rozumieniem „Nowej” tj. żydowskiej Ameryki przez Dugina, „nie masz prawa nie być liberałem. Jeśli nie jesteś postępowcem, jesteś nazistą i musisz zostać zniszczony. Wszystko musi zostać poświęcone w imię wolności, LGBT+, transseksualizmu i sztucznej inteligencji. ”
Zgodnie z tą zasadniczo talmudyczną ideologią, jeśli matka ma prawo zabić swoje dziecko, rząd ma prawo zabić każdego, kto sprzeciwia się prawu oligarchów do interpretowania klauzuli tajemnicy Justice’a Kennedy’ego – „W sercu wolności jest prawo do zdefiniowania własnej koncepcji istnienia, znaczenia, wszechświata i tajemnicy ludzkiego życia” – tak jak uznają to za stosowne.
Kiedy Dugin złamał tabu Żydów, stało się jasne, że nie jest liberałem i że w związku z tym stracił prawo do życia w takim samym stopniu, jak miliony płodów podczas trwających żydowskich rządów terroru, które rozpoczęły się w 1973 r., kiedy Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade.
Jedyną kwestią było wybranie odpowiednich środków, by doprowadzić do politycznego odpowiednika aborcji. Miesiąc przed tym jak UDA spartaczyła zabójstwo Dugina, mordując zamiast niego jego córkę, ława przysięgłych w Nowym Jorku skazała byłego oficera CIA Joshuę Schulte na dziewięć zarzutów z ustawy o szpiegostwie za dostarczenie informacji do pliku Wikileaks, który stał się znany jako Vault 7. Jedną z najważniejszych rewelacji z Vault 7 był „dowód, że CIA była w stanie włamać się do systemów komputerowych samochodów i mogła przejąć kontrolę nad pojazdem „.
Ta rewelacja nie miała bezpośredniego związku z zabójstwem Darii Duginy, ponieważ całym sensem zamachu było szerzenie terroru wśród ogółu ludności rosyjskiej, do czego potrzebny był rozgłos. Zamach na życie Dugina miał więcej wspólnego z ukraińskim ostrzałem elektrowni atomowej w Zaporożu, który był kolejną próbą odwrócenia uwagi świata od faktu, że Ukranazi przegrywają wojnę. Była to również desperacka próba uruchomienia Artykułu 5 Karty NATO, poprzez zarzucenie rosyjskiego ataku nuklearnego na członków NATO, jako pretekstu do tego, by kolejna grupa gojów zginęła za gejowską dyskotekę, gdy Rosjanie zmielili w pył siły ukraińskie.
Co ważniejsze, celem tego zabójstwa UDA było zaimponowanie Amerykanom i wytrząśnięcie z nich więcej pieniędzy. W następstwie śmierci Duginy, Joe Biden wysłał kolejne 775 milionów dolarów do ukraińskich nazistów, których głównym zajęciem jest wzbogacanie się podczas obrony gejowskiej dyskoteki…
[…] To tylko fragment październikowego 2022 numeru magazynu Culture Wars. Aby przeczytać pełny artykuł, proszę zakupić cyfrowe pobranie magazynu, lub zostać prenumeratorem!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz