Bohaterski opór armii ukraińskiej jest przyczyną cywilnych bombardowań.

 Prawdopodobnie Rosja zdewastuje Ukrainę, a wtedy Ukraina stanie się neutralna bezpartyjna. Mogli się na to zgodzić bez wojny.

Cierpienie i zniszczenie Ukrainy ma na celu wyłącznie umożliwienie sprowadzenia NATO do progu Rosji.
Powtarzam, możesz się nie zgadzać, ale żądamy UCZCIWOŚCI, PEŁNEGO UJAWNIENIA
Naleganie na dane przez Boga prawo Ukrainy do sprzymierzenia się z jakimkolwiek innym krajem jest NIEUCZCIWE bez wspominania, że ​​Kuba nie miała prawa do rozmieszczania sowieckich rakiet; zamiast tego prezydent USA Kennedy zdeflagował kryzys rakietowy na Kubie. Ludzie powinni wspomnieć o dużym prawdopodobieństwie, że Stany Zjednoczone nigdy nie będą tolerować chińskich lub rosyjskich sojuszy wojskowych w Meksyku, Kanadzie, na Kubie, w Puerto Rico (po uzyskaniu niepodległości), na Bahamach, na Jamajce, a nawet w Wenezueli.
„Rosjanie bombardują cywilów” , słyszymy. Z pewnością każda wojna, a nawet więcej cierpień i śmierci wśród ludności cywilnej są godne ubolewania. ALE zegarek to manipulacyjne tuszowanie istotnych faktów !
Ci sami mówcy z dumą ogłaszają, że Ukraińcy prowadzą wojnę partyzancką. Kombatanci bez mundurów ukrywający się wśród cywilów, wykorzystujący cywilów jako tarcze, prowadzą do ofiar wśród ludności cywilnej. Media i politycy nigdy nie łączą kropek między tymi dwoma faktami.
Poza tym, gdzie jest armia ukraińska? Ostrożnie oddzielone od cywilów? Ukrywać się wśród budynków cywilnych, prowokując w ten sposób ofiary wśród ludności cywilnej? Ponownie, hipoteza po prostu musi zostać wspomniana, aby uzyskać pełne ujawnienie
w wojnach są po prostu „uboczne szkody”. Należy przeanalizować, jak duże są szkody cywilne.
Bohaterski opór armii ukraińskiej jest przyczyną cywilnych bombardowań. (Oczywiście wraz z determinacją Putina i odmową Zachodu przyznania Putinowi ukraińskiej neutralności).
Nigdy nie możemy przestać wspominać o punkcie (1), Ukraina bohatersko stawia opór i godzi się na śmierć i zniszczenie dla szlachetnego celu, jakim jest członkostwo w NATO. Zaakceptowanie zniszczenia kraju, by MOŻE ZOSTAĆ CZŁONKIEM NATO. Szczerze mówiąc, zawsze trzeba to podkreślać.
Zwykle kraje stają się członkami NATO, aby uniknąć wojny i zniszczenia. W przypadku Ukrainy jest odwrotnie!
Eksperci od lat ostrzegali, że rozszerzenie NATO do tego doprowadzi

Chris Hedges przedstawia swój najnowszy artykuł dla Scheer Post, zatytułowany „Chronicle of a War Foretold”, w następujący sposób:

„Po upadku Związku Radzieckiego wśród przywódców politycznych panowało niemal powszechne przekonanie, że rozszerzenie NATO byłoby głupią prowokacją wobec Rosji . Jakże naiwni byliśmy, myśląc, że kompleks militarno-przemysłowy pozwoli zapanować nad zdrowym rozsądkiem”.

Imperialni menedżerowie narracji popadają w samozachwyt, starając się odrzucić i zdyskredytować obficie udowodnioną ideę, że rosyjska inwazja na Ukrainę była w dużej mierze spowodowana strachem Moskwy przed rozszerzeniem NATO i odmową Waszyngtonu i Kijowa umocnienia polityki, do której Ukraina nie zostanie dodana Sojusz.