Prokuratorzy federalni zwrócili się w piątek do sędziego nadzorującego ingerencję wyborczą byłego prezydenta Donalda Trumpa o zakazanie mu publicznego ujawniania niektórych dowodów zebranych podczas dochodzenia.
W aktach sądowych adwokaci z biura specjalnego prokuratora Jacka Smitha zażądali, aby sędzia okręgowy USA Tanya Chutkan upewniła się, że wrażliwe materiały są wykorzystywane przez zespół obrony Trumpa tylko do procesu, a były prezydent przeglądał materiały w obecności swoich prawników.
„Wszystko, czemu proponowany nakaz stara się zapobiec, to niewłaściwe rozpowszechnianie lub wykorzystywanie materiałów odkrywczych, w tym publicznie” – napisali. „Takie ograniczenie jest szczególnie ważne w tym przypadku, ponieważ pozwany wcześniej wydał publiczne oświadczenia w mediach społecznościowych dotyczące świadków, sędziów, adwokatów i innych osób związanych z toczącymi się przeciwko niemu sprawami prawnymi”.
Trump, który został oskarżony w czwartek pod zarzutami obejmującymi spisek w celu oszukania Stanów Zjednoczonych, nie przyznał się do winy i publicznie potępił zarzuty przeciwko niemu.
Prokuratorzy powiedzieli dalej, że Trump napisał „wiele postów”, które wspominały lub sugerowały sprawę, w tym jeden, który pojawił się na jego stronie Truth Social w piątek po południu, który brzmiał: „JEŚLI PÓJDZIESZ ZA MNĄ, IDĘ PO CIEBIE!”
Wykorzystanie przez Trumpa szczegółów lub transkrypcji wielkiej ławy przysięgłych uzyskanych w wyniku odkrycia „może mieć szkodliwy efekt mrożący na świadków lub negatywnie wpłynąć na uczciwe wymierzanie sprawiedliwości w tej sprawie” – napisali prokuratorzy.
W oświadczeniu wydanym w sobotę rano rzecznik Trumpa powiedział: „Cytowany post Truth jest definicją mowy politycznej” i że „był odpowiedzią na RINO, kochające Chiny, nieuczciwe grupy interesu i Super PAC”.
Podczas czwartkowej rozprawy sędzia Moxila A. Upadhyaya dała Trumpowi ostrzeżenie, które nie jest zazwyczaj wydawane oskarżonym w trakcie oskarżeń.
„Na koniec, proszę pana, chcę panu przypomnieć, że przestępstwem jest próba wpłynięcia na ławnika lub grożenie lub próba przekupienia świadka lub jakiejkolwiek innej osoby, która może mieć informacje o pańskiej sprawie, lub odwet na kogokolwiek za dostarczenie informacji o pańskiej sprawie prokuraturze lub w inny sposób utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, „, powiedziała.
Prawnik Trumpa nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w piątek wieczorem.
Chutkan nakazał adwokatom Trumpa odpowiedzieć na wniosek rządu o nakaz ochronny, przedstawiając swoje stanowisko w tej sprawie do godziny 5: w poniedziałek. Oczekuje się, że odpowiedzą, podobnie jak w innych sprawach, w których Trump został oskarżony.
W czerwcu sędzia federalny wydał nakaz ochronny zakazujący Trumpowi ujawniania w mediach społecznościowych – lub przechowywania – dowodów, które rząd ma mu przekazać w sprawie tajnych dokumentów.
Nakaz ochronny został również wydany w sprawie karnej Trumpa w Nowym Jorku, w której prokuratorzy poprosili sędziego o zapewnienie, że materiały dowodowe w tej sprawie zostaną wykorzystane przez obronę tylko do procesu, i odnieśli się do „długotrwałej i być może wyjątkowej historii atakowania świadków byłego prezydenta”.
Kolejną rozprawę w sprawie wyborczej zaplanowano na 28 sierpnia.
Specjalny Prokurator Powołuje Się Na Groźby Wobec Trumpa W Prośbie O Nakaz Ochronny W Sprawie Ingerencji W Wybory