Lektura książki Aleksandra Kotoka, lekarza i historyka medycyny pt. „Bezlitosna immunizacja- Prawda o szczepionkach” rozwiała moje wszelkie wątpliwości, przeczytałem ją 3 lata temu, polecam
„Praktycznie w każdym kraju, który uważa się za demokratyczny, ustawy deklarują rodzicom prawo do wolnego wyboru opartego na informacji. Jednak taki wybór możliwy jest do dokonania jedynie wówczas, gdy rodzice posiadają dostęp do informacji zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść zabiegu – według zasady „za” i „przeciw”. Z informacją „za” nie ma problemu – jest jej aż nadmiar. Gazety, radio, telewizja, Internet, niezliczone tłumy „specjalistów z zakresu szczepień”, począwszy od miejscowych pediatrów, kończąc na wysokich urzędnikach medycznych – wszyscy unisono głoszą korzyści wynikające ze szczepień. Z kolei znacznie trudniej znaleźć informacje „przeciw”, a ci, którzy nie mają dostępu do Internetu lub mieszkają w małych miejscowościach, są praktycznie skazani na niewiedzę.
Oferta szczepień kierowana jest obecnie do szerokiej populacji. Stale wydłużana jest lista szczepień włączanych przez Główny Inspektorat Sanitarny do obowiązkowego kalendarza szczepień dla dzieci, przygotowuje się także obszerne kalendarze szczepień uzupełniających dla dorosłych i personelu medycznego. Szczepionki są intensywnie reklamowane w mediach, przychodniach i na oddziałach położniczych, jednocześnie jednak brakuje rzetelnych informacji na ich temat. Położnice dostają pakiety reklamowe, ale nie są informowane o preparatach stosowanych do szczepień szpitalnych, a nierzadko nie informuje się ich nawet o samym fakcie wykonania szczepienia. Przychodnie obwieszone są plakatami i oferują duży wybór szczepionek, lecz lekarze nie są w stanie wymienić ich składników, nie mówiąc o bardziej wyczerpujących objaśnieniach. Medycy i urzędnicy naciskają na wysoką wyszczepialność, ale całą odpowiedzialność za zaszczepienie dziecka zrzucają na rodziców – którym nie pokazuje się nawet ulotki preparatu i nie udziela pełnej informacji ani o korzyściach dla danego dziecka, ani o możliwych skutkach ubocznych.”
JAK JOHN D. ROCKEFELLER WPŁYNĄŁ NA WSPÓŁCZESNĄ MEDYCYNĘ
Czy wiesz, że potentat naftowy i magnat biznesowy John D. Rockefeller pomógł usunąć „holistyczne” i „alternatywne” leki roślinne z nauk lekarzy w Stanach Zjednoczonych? Zgadza się! Majątek Rockefellera, najbardziej znanego ze swojej kariery w dużym sektorze naftowym, szacowano w chwili jego śmierci na 300–400 miliardów dolarów, co czyni go „najbogatszym człowiekiem we współczesnej historii”. Podobnie jak wiele innych osób w tamtych czasach, jego wpływ na medycynę miał szkodliwe, długoterminowe, negatywne skutki dla całego społeczeństwa.
Innym nazwiskiem, które może przyjść na myśl, jeśli chodzi o ich program mający wpływ na zdrowie milionów, jest mężczyzna nazwiskiem Harry J. Anslinger, który jest przede wszystkim odpowiedzialny za zakaz używania konopi indyjskich, który nadal ma pierwszeństwo w prawie federalnym w Stanach Zjednoczonych Stany Ameryki. To jednak zupełnie inna historia. Taki, który, podobnie jak historia Rockefellera, był pełen prywatnych celów i chciwości.
CZYM SĄ PRODUKTY PETROCHEMICZNE?
Ciekawi Cię, czym jest petrochemia? Mówiąc najprościej, produkty petrochemiczne to dowolna substancja lub produkt powstający z gazu ziemnego lub ropy naftowej. Produkty petrochemiczne składają się z olejów, takich jak olej mineralny, powszechnie stosowanych w wazelinie i balsamach do ust, oraz środków powierzchniowo czynnych, które można znaleźć w kremach, szamponach i środkach czyszczących. Wiadomo, że środki powierzchniowo czynne są bardzo penetrujące i potencjalnie rakotwórcze.
Chociaż jednymi z pierwszych produktów wytwarzanych na bazie produktów petrochemicznych były tworzywa sztuczne, naukowcy wiedzieli, że ich potencjał sięga znacznie dalej. Przypadkowo w tym samym czasie odkryto niezbędne witaminy, takie jak witamina C, witamina A, witamina D, witamina B1 i B2, a także inne, oraz ich wpływ na podstawową mechanikę naszej anatomii, i oczywiście prowadzono wiele badań skupiających się na odtworzeniu syntetycznych wersji laboratoryjnych tych witamin. To właśnie w tym Rockefeller dostrzegł ogromny potencjał wykorzystania swojej pozycji potentata naftowego i właściciela monopolu naftowego do zapuszczenia się w inne branże, takie jak sektor medyczny.
WEJŚCIE DO SEKTORA MEDYCZNEGO I POCZĄTEK JEGO PRZEJĘĆ I KONTROLI ZYSKÓW
Było to na początku historii Ameryki i w tamtym czasie bardzo popularne były leki ziołowe i naturalne, takie jak olejki eteryczne, aromaterapia i inne, co pokrzyżowało plany Rockefellera. To tutaj Rockefeller przeszedł od bycia znanym ze swojej pracy w sektorze naftowym do wejścia do branży medycznej poprzez zakup niemieckiej firmy farmaceutycznej. Kiedy już odważył się wejść do sektora medycznego, otworzyło mu to drzwi do kontynuowania planu nie tylko zmonopolizowania sektora naftowego, ale także wykorzystania medycyny.
W 1910 roku Fundacja Rockefellera wraz z Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching w Nowym Jorku pomogły w sfinansowaniu Raportu Flexnera z 1910 roku, którego autorem był niejaki Abraham Flexner. Flexner powstał na zlecenie Rady Edukacji Medycznej utworzonej przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne. Zamiarem tego raportu była pomoc w ocenie i potencjalnej restrukturyzacji edukacji medycznej w Stanach Zjednoczonych i dokładnie to osiągnięto.
W tym czasie powszechne były terapie takie jak homeopatia, ziołolecznictwo, olejki eteryczne, chiropraktyka i naturopatia. W raporcie Flexnera z 1910 roku stwierdzono, że te naturalne sposoby leczenia są „ nienaukową szarlatanerią ”. W raporcie tym stwierdzono również, że w Ameryce było zbyt wiele szkół medycznych i zbyt wielu lekarzy, i wezwano do standaryzacji edukacji medycznej. Oczywiście miało to na celu założenie, że Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne będzie jedyną jednostką mogącą zatwierdzać licencję szkół medycznych w Ameryce.
WDROŻENIE ZALECEŃ FLEXNERA FINANSOWANYCH PRZEZ ROCKEFELLERA
Po jej opublikowaniu Kongres w oparciu o zalecenia Flexnera wprowadził zmiany, które sprawiły, że współczesna medycyna alopatyczna stała się standardem pomimo ówczesnych dość barbarzyńskich metod. Było to wtedy, gdy Rockefeller współpracował z Andrew Carnegiem, aby zapewnić fundusze szkołom medycznym w całym kraju. Było to oczywiście pod warunkiem, że nauczali wyłącznie medycyny alopatycznej i za dotrzymanie tych warunków oferowano im znaczne stypendia. Dzięki tym dotacjom, napędzanym głównie przez monopol naftowy Rockefellera, pomogły w systematycznym usuwaniu z programów nauczania medycyny wszelkich wzmianek o naturalnych metodach leczenia opartych na roślinach wraz z naukami o żywieniu i diecie. Wspierany wpływem Rockefellera na ówczesne media, leki homeopatyczne i naturalne zostały szybko zdyskredytowane i zdemonizowane poprzez ukierunkowane kampanie medialne.
Do tej pory rysujemy całkiem dobry obraz tego, jak Rockefeller osiągnął drastyczny wpływ na współczesną medycynę. Wiele osób nie jest także świadomych faktu, że John D. Rockefeller pomógł także w finansowaniu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego w 1913 r. Czy wiesz, że zgodnie z prawem federalnym stosowanie w leczeniu jakiejkolwiek metody innej niż chemioterapia, radioterapia lub operacja jest nielegalne? Łatwo zrozumieć dlaczego, jeśli prześledzić ceny, biorąc pod uwagę, że średni koszt leczenia raka w Stanach Zjednoczonych wynosi co najmniej 150 000 dolarów.
Tak więc w tamtym czasie Rockefeller był właścicielem 90% rafinerii ropy naftowej w Stanach Zjednoczonych, założył towarzystwa medyczne i pomógł całkowicie usunąć naturalne środki z edukacji medycznej w kraju. Otworzyło to wiele drzwi dla monopolu w branży petrochemicznej, nad którym kontrolę miał nikt inny jak John D. Rockefeller. Czy wiesz, że produkty petrochemiczne są wykorzystywane do produkcji wszystkiego, od antybiotyków, produktów przeciwbakteryjnych, leków przeciwbólowych, czopków doodbytniczych, syropów na kaszel, lubrykantów, a nawet większości miejscowych maści, kremów i żeli?
Od wieków kultury na całym świecie stosowały leki homeopatyczne, w tym olejki eteryczne, terapie chiropraktyczne i inne, z dużą skutecznością i niewielkimi lub żadnymi skutkami ubocznymi. Czego nie można powiedzieć o nowoczesnych modalnościach. Współczesna medycyna i wsparcie Johna D. Rockefellera dla Raportu Flexnera z 1910 r. , a także jego wpływ na pomoc w odejściu medycyny od terapii naturalnych, wyrządziły i nadal powodują szkodliwe szkody.
https://www.potency710.com/how-john-d-rockefeller-influenced-modern-medicine/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz