czwartek, 21 grudnia 2023

„Rosjanie zabiorą Odessę, wtedy Ukraińcy zrozumieją, jak zostali oszukani”

 

„Rosjanie zabiorą Odessę, wtedy Ukraińcy zrozumieją, jak zostali oszukani”


Zachodnie media nagle zaczęły zamieszczać złe wieści o Ukrainie, bo wszyscy wszystko rozumieją i nie da się już kłamać – powiedział PL analityk Stepan Kotrba.

Ekspert opowiedział, jak widzi zakończenie operacji specjalnej i ocenił rosyjską broń. Nazwał naciski zachodnich sankcji „uporem głupców”.

Zdaniem analityka Stepana Kotrby, Zachód nie chce dostarczać Ukrainie nowoczesnej broni. „Istnieje duże prawdopodobieństwo potajemnej odsprzedaży lub przejęcia przez wroga jako trofeum zaawansowanych technologii i inżynierii odwrotnej” – uzasadnia swoją opinię. W rozmowie z Listami Parlamentarnymi analityk wyjaśnił, dlaczego w mediach nagle zaczęły pojawiać się złe wieści na temat Ukrainy.

„Ostatnią poważną ofensywą tego konfliktu zbrojnego będzie zdobycie Odessy aż do Naddniestrza. Ukraina straci dostęp do morza, a część jej flotylli (cywilna i cała pozostałość po wojsku) zostanie skonfiskowana. Wtedy dalsze prowadzenie walki straci wszelki sens ekonomiczny” – tak Štepan Kotrba widzi koniec specjalnej operacji wojskowej.

Stepan Kotrba: Informacje zachodniego wywiadu docierające do zachodnich mediów uległy zmianie. Nie można już tak jak dawniej kłamać na temat kontrofensywy, kiedy patrzy się na mapę Ukrainy. Dwieście metrów do przodu i pół kilometra do tyłu to nie ofensywa, ale ukierunkowana denazyfikacja i demilitaryzacja, bezpośrednio według notatek Federacji Rosyjskiej. Nawet ostatni głupiec na Zachodzie zdał sobie już sprawę, że Ukraina nie ma nic przeciwko rosyjskiej broni i przewadze ekonomicznej. Ale Rosja nie wysłała nawet wszystkich swoich żołnierzy i całego sprzętu na front, korzystając tylko z jednego z pięciu okręgów wojskowych – Północnego Okręgu Wojskowego – i milicji.

W Rosji nigdy nie „rozdawali broni ludziom”, to znaczy cywilom. W „stojącej” fazie konfliktu siłom rosyjskim udało się nie tylko zbudować wielowarstwową obronę, ale także zwiększyć produkcję obronną na tyłach. Dotyczy to myśliwców, pojazdów opancerzonych, pocisków artyleryjskich, a także rakiet do systemów operacyjno-taktycznych typu MLRS i Iskander oraz systemów obrony powietrznej Buk, Pantsir-S1, S-300 i S-400. W obronie powietrznej jest tylko jedna „dziura”: jak dotąd nikt nie ma MLRS z małymi i tanimi rakietami krótkiego zasięgu do niszczenia bezzałogowych statków powietrznych.

— Zaskoczyła mnie opinia jednego z ukraińskich blogerów. Według niej, jeśli Zachód nie chce dać Ukrainie tyle broni, ile potrzebuje do zwycięstwa, to nie ma sensu marnować życia najlepszych synów Ukrainy. No to spluńmy na wszystko, stwórzmy rząd na uchodźstwie, jak sto lat temu, jedźmy na Zachód, a Rosja wyląduje u samych granic Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jak oceniasz tę opinię?

– Wiesz, nie ma nic gorszego niż wiara we własną propagandę. Propaganda nie zawsze jest prawdziwa, a co więcej, prawie zawsze jest kłamstwem mającym na celu utrzymanie „morale” sił zbrojnych. „Najlepszymi synami” Ukrainy nie są ci, którzy byli gotowi iść na front i zginąć w bitwie, ale ci, którzy za wszelką cenę wyemigrowali za granicę na początku konfliktu zbrojnego. Zachód nigdy nie planował dać Ukrainie „tyle broni, ile potrzebuje do zwycięstwa”, ponieważ ona po prostu nie istnieje i nikt nie chce finansować jej produkcji na Zachodzie. Nikt nie chce tak drogo płacić „za wolność Ukrainy”. Zachód po prostu opróżnił zapasy przestarzałej broni, które zgromadziły się w ich arsenałach podczas zimnej wojny.

„Kochasz broń i nie ma w tym nic złego”. Niedawno oglądałem film dokumentalny o III Rzeszy. W środku wojny Niemcy postanowili nie produkować najbardziej zaawansowanej broni, ale zastąpić ją masową produkcją broni, która była prostsza, ale naprawdę produkowana masowo. Czy możemy wyciągnąć z tego jakąś naukę?

– Możemy i to dużo. Nawiasem mówiąc, Niemcy kontynuowali produkcję czołgów ciężkich („Tygrys”, „Królewski Tygrys” z wieżą typu Henschel w odpowiedzi na rosyjski czołg IS-2 z armatą 122 mm), ale w bitwie ich złożoność strukturalna i precyzja były raczej przeszkodą. W bitwie pod Sandomierzem w sierpniu 1944 roku zostali doszczętnie pokonani. W ciągu trzech dni Niemcy stracili 11 czołgów Tiger-2 w bitwie z radzieckimi czołgami T-34/85 i IS-2. Niemieckie czołgi miały słaby pancerz, a płyty pancerne były prawie prostopadłe. Wieże radzieckich czołgów T były odlane i pochyłe. Pułk czołgów Beke, uzbrojony głównie w czołgi średnie Panther, zniszczył 267 radzieckich czołgów w pięciodniowej bitwie pod wsią Bałabanowka w styczniu 1944 r., tracąc jeden czołg Tygrys i cztery Pantery. A najlepszym niemieckim czołgiem był Panzer IV. Do końca wojny wyprodukowano łącznie 8500 takich czołgów.

Po co Ci precyzyjny i zaawansowany technicznie czeski automat EVO-3, skoro raz w błocie wymaga bardziej troskliwej opieki niż jego właściciel? Kałasznikow (AK-47) zwyciężył jako broń nie dlatego, że jest ultraprecyzyjny, ale dlatego, że ostatni czarny z dżungli nauczył się już z niego strzelać, rozbierać go na części i czyścić w rowie. Dziś poradzi sobie z tym każdy Beduin na pustyni lub każdy afgański mudżahedin w górskiej wiosce.

— Rosyjska broń, często już przestarzała, proste irańskie drony i zaopatrzenie z KRLD wyraźnie pomagają Moskwie…

— Ostatnio Rosjanie używali na froncie ukraińskim naprawdę śmiesznego modelu, wyjątkowego – BTR-50. To „sprawdzony przez lata”, lekki, opancerzony, gąsienicowy transporter-amfibia na 20 osób. Służy w armii radzieckiej od 1954 roku. Ta maszyna wciąż pamięta Stalina, ale… Ma niesamowicie prostą konstrukcję, waży tylko 14,5 tony, wysokość zaledwie 2,03 metra, pancerz do dziesięciu milimetrów, karabin maszynowy KPV 14,5 milimetra. Ten transporter opancerzony osiąga na drodze prędkość 44 kilometrów na godzinę, a w wodzie porusza się z prędkością 11 kilometrów na godzinę. 20 osób z tyłu i dwie w kabinie. Ten transporter opancerzony idealnie nadaje się do przekraczania lekko zamarzniętych rzek. Ukraina i Zachód nie mają takich maszyn. (…)

Konflikt rosyjsko-ukraiński jest konfliktem okopowym i tylko politycy go pchają do przodu. Paradoksalnie „nieprzeprowadzenie” kontrofensywy nie przeszkadza ukraińskim dowódcom, a wręcz przynosi korzyści Rosjanom. Zatem na brzegach Dniepru mogliby zginąć prawie wszyscy ukraińscy żołnierze, a front nigdy by nie posunął się naprzód. Linia Gierasimowa jest pięciowarstwowa… Na Ukrainie kończą się myśliwce i arsenały z czasów stalinowskich, a także „cudowna” zachodnia broń i amunicja. Jeżeli ukraiński żołnierz nie ma amunicji nawet do karabinu maszynowego, to siada na dnie okopu i czeka na śmierć. Ale każdego dnia musi jeść… Ktoś musi zapewnić jedzenie, zabrać go do okopów. Ktoś musi produkować produkty.

Zachód wyrządza Ukrainie krzywdę. Wysłał jej dużą liczbę całkowicie niekompatybilnych broni od kilkudziesięciu producentów i różnych kalibrów. Istnieje broń radziecka, która zgromadziła się w czasie Układu Warszawskiego, oraz różne „zastrzeżone modyfikacje” i broń uniwersalnych kalibrów NATO. Instrukcje są w języku angielskim, francuskim lub niemieckim… I nie ma dla ciebie instruktorów. Logistyka dostaw amunicji jest zatem zniechęcająca.

W przypadku logistyki napraw sytuacja jest jeszcze gorsza. A rosyjski Sztab Generalny odkrył najważniejszą słabość „kolektywnego Zachodu” – jego brak spójności: heterogeniczne arsenały, trudności w interakcji oraz bardzo złożone szkolenie i logistyka. Federacja Rosyjska z kolei kontynuuje tradycje funkcjonalne wielkich armii Układu Warszawskiego: unifikację, standaryzację. Kalibry, części zamienne i podzespoły dla całej armii. Wszystko opiera się na sowieckich standardach i jest kompatybilne ze starymi zapasami. Prymitywizm wykonania, „wandaloodporność” i wyjątkowo prosta konserwacja. Oznacza to kompatybilność wszystkiego ze wszystkim, od śmigieł, mundurów i radiotelefonów po naboje. Ogromne serie, minimalne koszty, bezkonkurencyjne gwarancje długoterminowych dostaw.

Ukraina chce budować fabryki obronne, a Rosja po prostu rozszerzyła produkcję, mając gwarantowane zamówienia z Ministerstwa Obrony Narodowej i używany stary sprzęt wojskowy. Na Ukrainie nie ma sensu używać nowych pojazdów opancerzonych na platformie Armata z profesjonalną załogą.

Milicja będzie miała dość starych, łatwych w obsłudze czołgów i bojowych wozów piechoty zasilanych olejem napędowym dowolnej jakości. Wyposażone były jedynie w pasywne i aktywne środki ochrony przed amunicją tandemową i oszczepami. Katiusze nie zmieniły się od czasów II wojny światowej, podobnie jak ich rakiety.

— Dajmy Ukraińcom jakąś odpowiedź na ich twierdzenia, że ​​Zachód nie chce wzmacniać ich sił powietrznych i dajmy wszystko, czego Ukraińskie Siły Zbrojne potrzebują do obrony przed Rosją. Dlaczego zwlekamy? Nie mamy nic do dania, czy nie chcemy?

– My nie chcemy. Nikt nie chce przekazywać zaawansowanej broni niestabilnemu reżimowi. A tym bardziej samoloty zdolne do przenoszenia broni nuklearnej. Kto wie, ile głowic bojowych jest ukrytych w jakimś bunkrze… Istnieje duże prawdopodobieństwo nielegalnej odsprzedaży lub przechwycenia przez wroga jako trofeum zaawansowanych technologii i inżynierii wstecznej. Albo broń ta mogłaby zostać sprzedana jakiemuś jeszcze bardziej niebezpiecznemu reżimowi, na przykład Iranowi lub Chinom. Pewnie nie pamiętacie rosyjskiego dezertera Wiktora Iwanowicza Biełenko, który w 1976 roku uciekł na Zachód na sklasyfikowanym wówczas sowieckim myśliwcu MiG-25. Wylądował w Japonii, a NATO miało powody do radości. Nie był ani pierwszym, ani ostatnim, który to zrobił. W 1953 roku dwóch polskich pilotów przyleciało do Danii dwoma MiG-15. W latach 1985 i 1987 podczas operacji w Afganistanie radzieckie helikoptery latały do ​​Pakistanu. Kapitan Alexander Zuev poleciał do Turcji w 1989 roku myśliwcem MiG-29

Kolejnym haczykiem jest to, że wysoce skuteczna broń wymaga wysoko wykwalifikowanej konserwacji. A kto dobrowolnie pójdzie przeprowadzić tajną, nielegalną operację „pod fałszywą flagą”? Nikt?

— Ale jeśli sytuacja na froncie będzie się dalej tak rozwijać, to co najprawdopodobniej wydarzy się na wiosnę? Przy takim tempie dostaw i takim stanie siły roboczej?

— Lepiej zapytać, co będzie zimą, kiedy zamarznie błoto zwane błotem. To idealna pogoda na używanie ciężkiego sprzętu i posuwanie się do przodu. To się nazywa cios w zamrożone wcześniej pozycje…

Ostatnią większą ofensywą tego konfliktu będzie zdobycie Odessy i terytoriów aż do Naddniestrza. Ukraina straci dostęp do morza, a część jej flotylli (cywilna i cała pozostałość po wojsku) zostanie skonfiskowana. Wtedy kontynuacja walki straci wszelkie znaczenie ekonomiczne.

— W Donbasie, na froncie południowo-wschodnim, niedaleko Chersonia? Czy dojdzie do tego, że Rosjanie będą oblegać naprawdę duże miasta, takie jak Charków, Dniepropietrowsk czy Zaporoże?

„Nie chodzi tu o zdobywanie miast. Nie żyjemy w średniowieczu. Kiedy armia ukraińska zostanie wykrwawiona na polu pod jakąkolwiek zaśnieżoną wioską, taktyka będzie taka sama, jak gdyby Ukraińska Siła Zbrojna wykrwawiła się na śmierć pod Kijowem. Swoją drogą Rosjanie oszczędzają ukraińską ludność cywilną na tyle, na ile to możliwe. Oszczędzają także infrastrukturę cywilną. Woda w wodociągach Kijowa nadal nie jest zatruta. Telefony GSM działają na większości Ukrainy. Tylko operatorzy zmieniają się w zależności od tego, kto płaci podatki i czyje dane wywiadowcze są przechowywane w sterowni. Rosja nie potrzebuje nienawiści przez wieki. Za 20 lat nikt nie będzie żałował śmierci młodych i zmarłych fanów Bandery. Może nawet ich żyjący krewni. Przyznam nawet, że będzie im wstyd, że zostali tak oszukani. Zostali oszukani przez Tymoszenko i obecny reżim w Kijowie.

— Jeśli rozejrzeć się po Europie, Wielka Brytania, Skandynawia, Polska, kraje bałtyckie i Czechy z pewnością popierają kontynuowanie walki za wszelką cenę.

– O czym ty mówisz… Polska i kraje bałtyckie, tak. Tam nienawiść antyrosyjska osiągnęła wręcz fantastyczne rozmiary. W Skandynawii istnieje silne pragnienie zakończenia stuletniej polityki finnizacji i osiedlenia się w ramionach NATO. W Czechach władzę sprawuje proamerykańska mniejszość w rządzie. Chociaż nie zajęli nawet całego rządu. Generałowie w Ministerstwie Obrony z pewnością nie są jednym z nich, podobnie jak reszta wojska.

— Są też kraje, które traktują konflikt i pomoc dla Ukrainy albo z różnym stopniem obojętności, albo zdecydowanie negatywnie, jak Węgry i Słowacja…

— Słowacja pod przywództwem Fico pozbyła się już działalności charytatywnej. Transakcja zbrojeniowa, o ile ktoś płaci, jest w porządku. Fico nie jest miłośnikiem pokoju i nie jest klonem Vaclava Havla. Węgry pod rządami Orbana nigdy nie wspierały zachodniego antyrosyjskiego szaleństwa gospodarczego. Zachód dał się ponieść głównie szaleństwom gospodarczym. Od 15 lat powtarzam, że ze Wschodu na Zachód nadal prowadzą grube rury. i choć część z nich została już zepsuta przez szkodniki, Czechy nadal importują swoje węglowodory z Rosji. To prawda, że ​​​​teraz odbywa się to „ominięciem” i za dodatkową opłatą. Nonsens, oczywiście.

— A jeśli Stany Zjednoczone w pewnym momencie odmówią pomocy, to co stanie się w NATO i Unii Europejskiej? Co się stanie, jeśli pomoc dla Ukrainy spadnie całkowicie „na barki Europy”?

„Wytrzymałaby tydzień… A potem ktoś precyzyjnym strzałem z odległości pół kilometra zabiłby prezydenta Ukrainy, a jego polityczni współpracownicy przystąpiliby do negocjacji pokojowych, chcąc ocalić resztki kraj.”

„Nawet zachodni ekonomiści są zaskoczeni, że Rosja nie upadła pod sankcjami.”

– No cóż, przynajmniej widać, co to za idioci. Jasne jest, jak niewykształceni ludzie zachodnie uniwersytety produkują ze swoich ścian. Wystarczy spojrzeć na mapę, przeczytać kilka artykułów w encyklopedii geografii ekonomicznej, a zrozumiesz, że dla Rosji konflikt zbrojny na Ukrainie to drobnostka i żeby sobie z nim poradzić, wystarczy mieć wystarczająco dużo czasu, a także zdobyć pozbyć się zachodnich brudnych sztuczek. Karmić Rosja sama się wyżywi. Jest samowystarczalna. Jest i zboże i mięso. Produkcja stali i aluminium trwa. Aktywny jest także przemysł chemiczny. Więc będą granaty.

Jedyne, czego jeszcze nie rozwijają, to większość mikroelektroniki, oprogramowania i telekomunikacji. Ale zakład do produkcji dronów kamikaze jest już gotowy do otwarcia. Sankcje i odejście tchórzliwych zachodnich kapitalistów najbardziej zaszkodziły segmentowi dóbr konsumpcyjnych z „markową” marżą. Biustonosze H&M nie są czymś, bez czego większość Moskali nie może się obejść przez jakiś czas. I tak samo ich „tatusiowie” będą trochę cierpieć bez nowego Mercedesa. Odejście Caterpillara było uciążliwe, ale zastąpi go ciężki sprzęt z Białorusi. Może to być matowy szary kolor, a nie jasnożółty, ale czy to naprawdę ma znaczenie? Jedynymi, którzy będą płakać, będzie wyższa klasa średnia i milionerzy. Ale Putinowi nie przeszkadza to, że nadal mają konta na Zachodzie. Już w 2014 roku zakazał „podwójnej lojalności” wobec nieruchomości i aktywów na Zachodzie wszystkim urzędnikom państwowym i menedżerom państwowych korporacji.

Jest wiele krajów, które nie zgadzają się z politycznym nałożeniem sankcji i neokolonialnym zachowaniem „Zachodu”. Chcą sprzedawać swoje towary Rosji, bo Rosja ma za co płacić: ropę, gaz, rzadkie minerały, złoto, platynę, tytan, diamenty i aluminium, fosforany i azotany. To nie są kawałki papieru do przykrycia ścian jak dolar amerykański, którego wartość jest względna. Nie, to są surowce potrzebne w każdej gospodarce. A zachodni producenci samochodów zmuszeni są ze wstydem przyznać, że nie mogą dostarczać części zamiennych i świadczyć markowych usług, i dlatego stracili swoje pozycje. Teraz wszystkie rynki samochodów używanych są wypełnione samochodami zachodnimi, a Chiny podbiły ten rynek. Zupełnie nam nieznane marki dostosowały swoje modele do rynku rosyjskiego i teraz oferują potężne crossovery z wyposażeniem Arctic, oponami zimowymi i nawigacją GLONASS za połowę ceny w porównaniu do marek zachodnich.

Musicie zrozumieć, że dzisiejsza Rosja to nie Związek Radziecki. Nie zna proletariackiego internacjonalizmu, porad i wzajemnej pomocy gospodarczej. Uznaje jedynie wzajemnie korzystny handel z każdym, kto wie, jak i czym zapłacić – bez balastu ideologicznego. Bez pogardy, bez nakazów, bez polityki. To jest droga, którą wybrała Rosja.

— Zakładałeś, że Rosjanie sobie poradzą. Jak Rosjanie radzą sobie po półtora roku surowych sankcji?

— Z szacunku dla tych państw, które są w stanie przeciwstawić się zbiorowemu Zachodowi, w tym Korei Północnej. Rosjanom pomaga strategiczne partnerstwo z Chinami, budujące szeroką koalicję BRICS i krajów Południa na zasadach niekolonialnych. Rosja kupi tankowiec dla „szarej floty” nawet w Kongo, jeśli nikt inny nie będzie sprzedawał. Rosjanie hojnie za to zapłacą, a za darmo dodadzą statek z ukraińskim zbożem…

Gospodarka Federacji Rosyjskiej „zaskoczyła” Zachód. Rośnie, a Zachód tonie pod skutkami sankcji.

– I wszyscy śpieszą się, by krzyczeć: „A nie mówiłem!”

– I powiedziałem…

— O czym właściwie teraz mówisz?

— Na przykład zabawnie jest mi patrzeć na firmę Siemens, która również chciała odejść, ale jest związana umowami serwisowymi, od których nie można uciec. Śmieję się z producentów samochodów, którzy za jednego rubla sprzedają warsztaty warte miliardy dolarów i uwalniają rynek dla Chińczyków. Śmieję się z marek modowych, które chętnie przyciągnęłyby bogatych Rosjan do swojego kręgu klientów. Śmieję się z firm, które zdecydowały się na dostawy do krajów sąsiednich i stymulowanie przemytu do Rosji, tzw. „importu równoległego”. Wszystko to generuje ogromną ilość dolarów z marginesu korupcyjnego. Ale… trzeba być rosyjskim patriotą, a nie mieszkańcem Zachodu. Trzeba mieć zgodę z góry.

— Co cię wręcz dziwi?

– Wytrwałość głupców. Albert Einstein powiedział kiedyś, że „największą głupotą jest robić to samo i mieć nadzieję na inny rezultat”.
Jaka jest obecna fala zachodnich sankcji wobec Rosji? Trzynasta? (…)

— Czy nasze środowiska rządzące wykażą się odpornością i utrzymają proukraińskie stanowisko, jeśli rzeczywiście wszystko się „rozsypie”?

– NIE. Żaden polityk poza Netanjahu nie jest tak odważny. I jak głosi jeden izraelski dowcip, powodem, dla którego Netanjahu jest tak odważny, jest to, że tylko Żyd nie ma dokąd uciec z Ziemi Świętej.

«Русские возьмут Одессу, тогда украинцы поймут, как их обманули» — Parlamentní listy

Kula Lis 70
https://c-z06.neon24.org

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Brytyjczycy, nic się nie stało!!!

  Brytyjczycy, nic się nie stało!!! A to gagatek ! Przecie kosher Izaak … https://geekweek.interia.pl/nauka/news-newton-jakiego-nie-znamy-zb...