wtorek, 27 lutego 2024

Darwinowska walka o byt

 

  1. Darwinowska walka o byt
    Niedawno wpadl mi w rece artykul amerykanskiego biologa (oczywiscie niepoprawnego politycznie), ktory rownoczesnie interesuje sie historia cywilizacji. Zaintrygowalo go uderzajace podpbienstwo metod stosowanych przez pasozyty w przyrodzie ze sposobami dzialania pewnej grupy etnicznej, ktora chyba od czasu trwania ludzkiej cywilizacji postrzegana jest przez wszystkie narody, wsrod ktorych ta grupa zyla, jako rodzaj pasozytow ludzkich (jakis odwieczny antysemityzm, czy co?).
    Interesujace jest naukowe podejscie tego autora, ktory uwaza, ze historyk,
    podobnie jak biolog, powinien wystrzegac sie wartosciowania przy opisie pasozytow. Ich istnienie jest obiektywnym faktem, zarowno w przyrodzie jak i w cywilizacji ludzkiej.
    „Naukowe” podejscie tego autora uswiadomilo mi, ze chrzescijanstwo nauczylo nas postrzegania historii jako swego rodzaju realizacji boskiego planu, tymczasem ma ona czesto chrarakter darwinowskiej walki o byt. Walka ta nie musi odbywac sie na kly i pazury, moze ona przyjmowac bardziej ukryte formy, np. na plodnosc. Przypomina mi sie dyskusja w polskiej TV z udzialem naczelnego rabina M.Schudricha. Powiedzial obn, ze gdyby nie II wojna swiatowa w Polsce byloby dzisiaj 13 mln Zydow
    (moj adwersarz dobry Polak i chrzescijanina na pewno wzdraga sie przed nazwaniem takiego kraju jako Judeopolonia, bo to smierdzi teoria spiskowa).
    Przecietna rodzina ortodoksyjnych Zydow (a takich byla w Polsce woekszosc) miala przed wojna 10 dzieci a polska 3-e.
    Poza tym trudno tych ludzi nazywac Polakami, skoro wiekszosc z nich nier znala nawet polskiego. Rep[rezentowali zupelnie obca nam i po prostu wroga cywilizacje. Niedostrzeganie tego faktu to albo polska przyslowiowa glupota, albo bezczelna chutzpa).

    Dla uzupelnienia i dla zaostrzenia dyskusji ponizej kilka kontrowersyjnych cytatow ze wspomnianego artykulu:

    „Pasozyt dla utrzymania swojej pozycji musi sprawowac pewien rodzaj kontroli nad swoim gospodarzem, poniewaz zaden gospodarz z wlasnej woli nie tolerowalby
    obecnosci pasozyta. Jedna z form kontroli polega na kontrolowaniu wszystkiego co godspodarz mysli, czyta, oglada, uczy sie oraz odbiera jako rozrywke.”

    „W czasie studiow nad ludzkoscia odkrylismy, ze istnieje pewna grupa, ktora ciagle pojawia sie w zrodlach dotyczacych wielkich cywilizacji. Grupa ta jest powszechnie znienawidzona, ale zawsze tkwi w samym srodku spoleczenstwa, ktore jej nie lubi,
    a po kazdej probie pozbycia sie jej, uparcie powraca na stare miejsce, nie baczac na koszta. Prowadzi ona klasyczny pasozytniczy tryb zycia na koszt innych”

    W zrodlach wielu cywilizacji wykrylismy istnienie grupy pasozytniczej, ktorej wplyw na spoleczenstwo, bedace jej gospodarzem, okazywal sie byc fatalny, poniewaz powodowal fundamentalne zmiany warunkow zycia ludzi, ktorych cala energia zostala skierowana na wykarmienie pasozytow. Nastepowaly zmiany we wszystkich aspektach ludzkiej egzystencji, ktore powodowaly oslaienie soleczenstwa az do punktu kiedy nastepowalo zalamanie. Poniewaz Encyclopedia Britannica calkowicie odnosi sie tylko do czysto biologicznych warunkow pasozytnictwa w swiecie roslinnym i zwierzecym, wystepuja przypadki, gdzie poasozyty oslabiaja jedynie organizmy, ale nie prowadza bezposrednio do ich smierci w okreslonym odstepie czasu. Osobiscie znalazlem jednak wiele przypadkow w swiecie roslin i zwierzat, kiedy to konczylo sie fatalnie dla organizmu zywiciela, chociaz uczony autor artykulu, dotyczacego tego hasla w powyzszej encyklopedii, nie wspomina o tym.

    W przypadku ludzi odkrylismy, ze grupy pasozytnicze w spoleczenstwie sa oskarzane przez wyzej moralnie stojace jednostki spoleczenstwa-gospodarza, poniewaz ulegaja
    wszystkim znanym rodzajom degeneracji. Powody tego sa oczywiste. Jak wspomina
    Encyclopedia Brittanica, pasozytniczy tryb zycia prowadzi do degeneracji. Poniewaz pasozyty nie wysilaja sie, aby aktywnie zdobywac srodki do zycia, maja mnostwo czau i energii, aby poswiecic sie najbardziej ohydnym dzialaniom, demoralizujac czlonkow spoleczenstwa-gospodarza.

    Encyclopedia Brittanica mowi rowniez o tym, ze istnieja specyficzne miejsca w organizmie, gdzie pasozyty sie zagniezdzaja. Poniewaz pasozyt zredukowal swoje cele do przejmowania pokarmu, musi znalezc takie miejsce w organizmie, gdzie jest to najlatwiejsze i skad gospodarz nie bedzie go mogl latwo usunac. W rezultacie, pasozyty zwykle lokuja sie w organach dostarczajacych organizmowu pozywienie lub w poblizu organow reprodukcyjnych. Wedlug Webster’s Third International Dictionary, pasozyty wykazuja zwykle pewien stopien strukturalnej modyfikacji, w zaleznosi od tego gdzie sie umiejscawiaja.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Brytyjczycy, nic się nie stało!!!

  Brytyjczycy, nic się nie stało!!! A to gagatek ! Przecie kosher Izaak … https://geekweek.interia.pl/nauka/news-newton-jakiego-nie-znamy-zb...