SIEĆ VOLTAIRE’A | PARYŻ (FRANCJA)

 Serbski dziennikarz i autor Dragan Vujičić przeprowadził wywiad z Thierrym Meyssanem dla dziennika Večernje Novosti . Wywiad skupia się na stałych elementach pomiędzy wojną w Kosowie (1998), wojną na Ukrainie (2021) a masakrą w Gazie (2023).

SIEĆ VOLTAIRE’A | PARYŻ (FRANCJA)

 | 26 LUTEGO 2024 R

NIEMIECKI FRANCUSKI WŁOSKI СРПСКИ

Dragan Vujičić : Agresja na FRJ i doniesienia o tej wojnie były także punktem zwrotnym w Twoim życiu. Co skłoniło Cię do opuszczenia głównego nurtu zachodnich mediów?

Thierry Meyssan : Podczas tej wojny redagowałem codzienny biuletyn. Porównałem konferencje prasowe NATO i depesze bałkańskich agencji prasowych. To były dwie historie, które z biegiem czasu stawały się coraz bardziej od siebie różne. Nie potrafiłem wyjaśnić, dlaczego wszystkie lokalne agencje informacyjne relacjonowały jedną historię, podczas gdy międzynarodowe agencje informacyjne relacjonowały inną. Nie wiedziałam, co o tym myśleć.
Gdy tylko wojna się skończyła, moi przyjaciele, którzy tam pojechali, od razu zauważyli, że bałkańskie agencje prasowe mówią prawdę, podczas gdy ludzie z Zachodu wymyślili swoją narrację. Spodziewałem się, że jedna strona będzie kłamać bardziej niż druga, ale w rzeczywistości kłamała tylko jedna strona: NATO.
Nie odszedłem z mediów, ale przyglądałem się, w jaki sposób Brytyjczycy od stuleci fałszują informacje. Nauczyłam się myśleć niezależnie od nich.

Dragan Vujičić : Co widziałeś w Serbii w 1999 roku? Jak pamiętasz Rambouilleta?

Thierry Meyssan : Serbia była przypadkiem podręcznikowym. Zachód postanowił położyć kres temu, co pozostało z Jugosławii.
Rambouillet był maskaradą. Dyplomaci udawali, że negocjują pokój, ale służyli interesom, które już zdecydowały się na wojnę. Dla mieszkańców Zachodu była to kwestia przygotowania narracji, według której są pacyfistami, ale wbrew sobie są zmuszeni do prowadzenia wojny z autorytarnymi reżimami.

Dragan Vujičić : Emigracja Albańczyków z Kosmetu przed kamerami scharakteryzowała jako jeden z największych (teatralnych) teatrów i oszustw czasu wojny. Operacje pod fałszywą flagą? Czy możesz wymienić kilka, które Twoim zdaniem są najbardziej zabójcze?

Thierry Meyssan : Exodus Albańczyków koleją po torach był tragedią, na którą wszyscy byliśmy wyczuleni. Nie rozumieliśmy, co się dzieje. Pamiętaliśmy jedynie obrazy z II wojny światowej. Kiedy powiedziano nam, że uciekają przed represjami wobec Slobodana Miloševicia, uwierzyliśmy w to. Nie mogliśmy myśleć, że przed niczym nie uciekali, ale zostali wessani do Macedonii.
Dopiero w 2008 roku Kelly Greenhill zaczęła publikować publikacje na temat teorii migracji jako broni. W 2012 roku byłem świadkiem tego samego zjawiska, tym razem w Syrii: Turcja zaprosiła sunnickich Syryjczyków z północy kraju, aby uciekli przed walkami z dżihadystami i schronili się po drugiej stronie granicy. W ten sposób NATO wyssało całą populację, która nie była w stanie obronić swojego kraju. Następnie w 2015 roku miliony Wenezuelczyków uciekły.
Tutaj znowu nie było problemu dla migrantów przed ich migracją, to ich migracja stworzyła problem dla nich i dla ich kraju. To wszystko jest jedną wielką manipulacją.

Dragan Vujičić : Rozpoczął Pan osobistą wojnę o prawdę po 11 września 2001 r. Krótko mówiąc, czego odkryłeś i czy wierzysz, że Trump naprawdę może być po Twojej stronie w nowej kadencji?

Thierry Meyssan : Oficjalna wersja ataków z 11 września nie ma ani głowy, ani ogona.
Wieże zawaliły się szybciej, niż potrzeba, aby spadł kamień. Eksplozje słyszeli strażacy i filmowali co pięć pięter. Sprawa rozproszyła się w pył, tak że nie było ruin. Skały fundamentowe stopiły się jak podczas wybuchu wulkanu. Trzecia wieża zawaliła się po południu. Samolot, który „zaginął” w Pensylwanii. W Pentagonie miała miejsce eksplozja, ale nigdy nie znaleźliśmy samolotu, który ją spowodował i który wleciał przez drzwi, nie uszkadzając ich ramy. Itd…
Te ataki były ogromnym i okrutnym widowiskiem, które kosztowało życie 3000 osób, ale w sprawie którego bezczelnie nas okłamywano.
FBI wykazało w 2013 roku, że zeznania Prokuratora Generalnego, jakoby rozmawiał telefonicznie z żoną w porwanym samolocie, były kłamstwem. W 4 samolotach nie było rozmów telefonicznych z pasażerami.
Jednostka dochodzeniowa Sekretarza Obrony wykazała w 2023 r., że dwóch z rzekomych porywaczy (żaden z nich nie figuruje na listach osób wchodzących na pokład 4 samolotów) było agentami CIA.
Jednak nikt nie reaguje. Z wyjątkiem Donalda Trumpa, który 11 września po południu w New York One oburzył się oficjalną wersją, którą (ajout d’une virgule) od razu uznał za absurdalną. Następnie zajął się polityką. Dziś na każdym ze swoich spotkań wyborczych porusza kwestię skandalu z 11 września. Być może uda mu się rozwiązać tę kwestię, choć nie udało mu się to w pierwszej kadencji.

Dragan Vujičić : Ludobójstwo w Srebrenicy zostało „osądzone”, ale nie w Gazie. Jak postrzegasz te ludobójstwa?

Thierry Meyssan : Nie patrzymy na masakry w ten sam sposób, w zależności od tożsamości oprawców. Zachodni przywódcy potępiają Srebrenicę, ale nie Gazę.
Mam na myśli Trybunał Norymberski. (On) Stwierdził, że najwyższą zbrodnią nie jest zbrodnia przeciwko ludzkości, ale zbrodnia przeciwko pokojowi. To właśnie (co) stwarza warunki do realizacji tego ostatniego.
W Serbii nigdy nie sądzono tych, którzy planowali wojnę, a jedynie tych, którzy ją przeprowadzili. To samo dzieje się dzisiaj na naszych oczach na Ukrainie.
Angela Merkel i François Hollande, którzy gwarantowali Porozumienia Mińskie, przechwalali się, że podpisali je jedynie, aby mieć czas niezbędny na przygotowanie się do obecnej wojny. To oni są prawdziwymi winowajcami.

Dragan Vujičić : Przed Ukrainą, podczas wojny w Chorwacji, po raz pierwszy insygnia nazistowskie pojawiły się na mundurach i w armii Chorwatów. Ani wtedy, ani teraz na Ukrainie Zachód tego nie ignoruje ani nie wita z radością. Dlaczego nazizm jest tak drogi zbiorowemu Zachodowi?

Thierry Meyssan : Anglosasi nigdy nie zakończyli drugiej wojny światowej. Po klęsce nazistów walczyli z Sowietami, tym razem opierając się na części nazistów. Używali ich w cieniu przez całą zimną wojnę. Oni, naziści, ale także wszyscy ich sojusznicy, jak banderowcy czy ustaszowie. Widzieliśmy to, ale woleliśmy zamknąć oczy.
Kiedy Związek Radziecki się rozpadł, naziści wyszli z cienia, najpierw w Chorwacji, potem w całej Europie, szczególnie na Łotwie.
W 2019 roku Brytyjczycy wykorzystali ustaszów, których rodzice schronili się w Ameryce Łacińskiej, do obalenia Evosa Moralesa w Boliwii i zastąpienia go Jeanine Áñez.

Dragan Vujičić : W wojnie na Bliskim Wschodzie nie ma symboli nazistowskich, jest jednak nazizm. Jak to możliwe, że świat nie zauważa, że ​​ofiary cywilne wśród Palestyńczyków są dwukrotnie wyższe niż wśród Niemców, Włochów czy Japończyków podczas drugiej wojny?

Thierry Meyssan : Ludzie w społeczeństwach rozwiniętych nie widzą tych samych rzeczy. Niektórzy oglądają telewizję, która dostarcza im jedynie informacji korzystnych dla Izraela, inni czerpią informacje za pośrednictwem Internetu i portali społecznościowych. Nie mogą znieść masakry, której są świadkami.
Na Zachodzie nikt nie wie, że żydowscy zwolennicy supremacji Benjamina Netanjahu mają wspólną historię z ukraińskimi banderowcami, straussistami w USA i Bractwem Muzułmańskim Hamasu.
Idolem Netanjahu jest ukraiński faszysta Władimir Zeew Żabotyński, którego prywatnym sekretarzem był jego ojciec. W 1922 roku Żabotyński zawarł sojusz z Symonem Petlurą i Dmytrem Doncowem. Kiedy ci ludzie dokonali masakry dziesiątek tysięcy Żydów, Światowa Organizacja Syjonistyczna zażądała wyjaśnień od Żabotyńskiego, który był jednym z jej administratorów. Nie odpowiedział i trzasnął drzwiami.
Mentorem Stephana Bandery został Dmytro Doncow. Przed II wojną światową ludzie ci zawarli sojusz z nazistami. W czasie wojny Doncow został administratorem Instytutu Reinharda Heydricha. Był jedną z około dwudziestu osób, które nadzorowały „ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej i cygańskiej”.
Po wojnie Bandera współpracował z Bractwem Muzułmańskim w Radiu Wolna Europa w Monachium.
Ze swojej strony Żabotyński sprzymierzył się z Benito Mussolinim. Stworzył faszystowską milicję Betar pod auspicjami Duce.
Na początku wojny światowej Władimir Żabotyński i Benzion Netanjahu przyjęli w Nowym Jorku neokonserwatywnego filozofa Leo Straussa.
Ich zwolennicy walczyli z Brytyjczykami. Po wojnie wysadzili brytyjską kwaterę główną w Palestynie, zamordowali brytyjskiego sekretarza kolonialnego i specjalnego wysłannika ONZ, hrabiego Folke Bernadotte.
Ze swojej strony Bractwo Muzułmańskie utworzyło w 1987 r. palestyński oddział, Hamas.
Prawdopodobnie to uczniowie Leo Straussa zorganizowali ataki z 11 września.
Wszyscy ci ludzie znają się, mają te same pomysły i współpracują. Nie mają pożytku z Żydów i muzułmanów, Serbów i Chorwatów. Nie mają innych ambicji niż władza polityczna i nie liczą się z życiem ludzkim.

Dragan Vujičić : Po zaleceniu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości dla Izraela? (remplacer la , par un?) Kraje zachodnie przyłączyły się do ludobójstwa Palestyńczyków, odmawiając finansowania ludności cywilnej?

Thierry Meyssan : Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości sprzymierzył się z Departamentem Stanu USA. Prosi Izrael, aby nie popełniał ludobójstwa, ale nie zabrania „jemu” tego.
Mieszkańcy Zachodu sprzymierzyli się z Białym Domem. Bez mrugnięcia okiem patrzą, jak Palestyńczycy umierają. Wycofali fundusze z UNRWA, aby móc umrzeć z głodu i uniknąć masakry.
Aby siać zamieszanie, zachodnie media przypisują operację z 7 października wyłącznie Hamasowi. To jest źle. Uczestniczyli także Islamski Dżihad i marksistowska LFWP. Była to pierwsza wspólna akcja różnych frakcji palestyńskiego ruchu oporu od piętnastu lat.
Trudno to zrozumieć, ale Hamas jest podzielony na dwie części: z jednej strony przywódcy lojalni wobec Bractwa Muzułmańskiego i Anglosasów, z drugiej ci, którzy dołączyli do palestyńskiego ruchu oporu. Ten pierwszy walczył z Izraelczykami przeciwko Syryjskiej Republice Arabskiej, drugi zaś w zeszłym roku pojednał się z prezydentem Basherem al-Assadem. Pierwsi to terroryści, drudzy bojownicy ruchu oporu.
Benjamin Netanjahu wiedział co najmniej rok wcześniej, że Hamas przygotowuje operację 7 października. Nie tylko nie zrobił nic, aby temu zapobiec, ale latem zwolnił ministra obrony, który zadawał zbyt wiele pytań. 6 października Netanjahu pozwolił mężczyznom pilnującym granicy z Gazą opuścić swoje posterunki i wyjechać, aby świętować święto religijne. Oczywiście historyczny nurt Hamasu i Benjamina Netanjahu wspólnie zorganizowali atak z 7 października, którego główną ofiarą była żydowska opozycja w kibucach (kibucach).

Dragan Vujičić : Porządek praw i porządek zasad. My, Serbowie, mamy nadzieję, że w nowym systemie sprawiedliwości błędy zostaną naprawione, począwszy od agresji NATO na nas. Czy jesteśmy naiwni?

Thierry Meyssan : Nie sądzę, że kiedykolwiek będziemy w stanie naprawić nasze zbrodnie. Jedyne, co możemy zrobić, to w końcu zbudować świat oparty na Prawie. Taki cel przyświecał już carowi Mikołajowi II i Francuzowi Léonowi Bourgeois (laureatowi Pokojowej Nagrody Nobla) jeszcze przed I wojną światową.
Do tego właśnie dąży dziś prezydent Władimir Putin: do świata, w którym każdy szanuje swój podpis i odpowiada za swoje czyny przed opinią publiczną.

Dragan Vujičić : Norymberga 2. JAK blisko jest?

Thierry Meyssan : Norymberga była możliwa tylko dlatego, że był to koniec wojny światowej. Co więcej, sądowi udało się zdemaskować zbrodnie niektórych z tych przestępców, lecz osądził tylko kilku z nich, podczas gdy CIA i MI6 ponownie wykorzystały wielu z nich. To samo stało się z dworem tokijskim i japońskimi imperialistami. Zorganizuj świat. Zagwarantowanie pokoju wydaje mi się ważniejsze niż zemsta.

Dragan Vujičić : Dzisiaj jesteś w Damaszku. Czy jest tam wolność dziennikarska?

Thierry Meyssan : Nie jestem już w Damaszku. Zbliżyłem się do mojej rodziny. Poza tym tak, Syria jest wolna i dziennikarze mogą tam wykonywać swoją pracę. Ale ten kraj jest zniszczony. Stany Zjednoczone nie pozwalają im na handel z sąsiadami. Nie chcą, aby kraj odrodził się gospodarczo, aby nie musieć przyznawać się do porażki militarnej.

Dragan Vujičić : W 2024 r. po raz trzeci z rzędu zostałeś dziś uznany za najbardziej wpływowego analityka geopolitycznego. Gratulacje. Ale jak zdrowe jest to w dzisiejszych czasach?

Thierry Meyssan : Dzisiejszy świat jest okrutny i niebezpieczny. Jesteśmy świadkami wojen na Ukrainie i w Gazie. Ale mężczyźni cierpią tak samo w Sudanie i na Haiti. Nie zaznamy spokoju, dopóki będziemy kłamać.

Thierry’ego MeyssanaTłumaczenie