Stary Arystoteles nauczał, że FORMA jest nieodłącznie związana z jej nośnikiem, w postaci MATERII. Ja idąc za Arystotelesm nauczałem studentów, że inFORMAcja nie może istnieć bez jej MATERIALNEGO NOŚNIKA. Z tej prostej przyczyny, że bez tego NOŚNIKA nie da się jej po prostu przekazać.
Jeśli chcemy przekazać INFORMACJĘ GŁOSOWĄ, to potrzebujemy POWIETRZA by to zrobić. W PUSTCE głos się nie rozchodzi.
Jeśli chcemy przekazać informację drogą taką, jak ja to w tej chwili robię, to ABSOLUTNIE POTRZEBUJEMY nośnika w postaci ruchu elektronów w przewodach kompa, a potem fal elektromagnetycznych przesyłanych dalej przez satelitę.
Po prostu, gdyby jakś INFORMACJA istniała bez jej nośnika, to nikt i nic by o tym nie wiedział(o).
Tyle stary Arystoteles, którego Kościół chciał „wykasować” z lektur (czyli nośników informacji) dla mnichów przez lat ponad tysiąc.
Zrozumiano? bo moi studenci to rozumieli, jako że tę ich wiedzę (informację zawarą w FIZYCZNYCH reasocjacjach połączeń ich komórek nerwowych kory mózgowej) sprawdzałem na egzaminach.
Weług Jeana Piageta organizmy same KONSTRUUJĄ zawatą w ich strukturze INFORMACJĘ poprzez ODRUCHY POZNAWCZE (chemiczny proces reequilibration majorante, regeneracja z nadkompensacją) mini uszkodzen tej ich struktury. Po prostu to jest HIPERTROFIA (przerost) elementów żywiny, które są w sposób nie-krytyczny uszkadzane.Bo w innym wypadku ta żywina by wymarła na ziemi (zawarta w jej strukturze informacja by się rozproszyła) , a tymczasem istnieje ona na niej od miliardów lat. Czyli mamy turaj przykład, jak funkcjonują znienawidzone, przez genetyków ze stajni (neo)darwinowskiej, ODWIECZNE PRAWA BIOLOGII LAMARCKA.
Patrz zakończenie ostatniego tekstu na http://www.markglogg.eu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz