„Tu jest Polska”?

 Przytoczę tu fragment komentarza Roberta Waterskiego, umieszczony pod tym artykułem: „….W naszej 1000-letniej historii jedynie przez krótkie okresy czasu mieliśmy elity, które kierowały się dobrem kraju. Przez większość naszej historii nie mieliśmy silnego państwa. Nie mam tu na myśli siły militarnej, ale siłę i sprawność aparatu państwowego. Nie mamy tego także w dzisiejszej Rzeczpospolitej. Nie mamy elit, które potrafiłyby zanalizować położenie naszego kraju i wybrać najkorzystniejszą dla nas strategię, a nieliczne jednostki, które próbują to robić, nie są słuchane. Jesteśmy naiwni jak dzieci w naszym rozumieniu polityki. Nie znamy historii własnego kraju i nie rozumiemy, że przez wiele stuleci byliśmy umiejętnie manipulowani, wpychani w niepotrzebne powstania, wojny i bezsensowne sojusze. Byliśmy szczuci na Rosję, która przez większość czasu nie była dla nas żadnym zagrożeniem. Podobnie jest dzisiaj. Straszy się nas Rosją, ale prawdziwym zagrożeniem są Niemcy i Ukraina!”

Ja jako dosyć aktywnie zaangażowany w wybór Brauna komentator, jestem ciekawy, jak inni czytelnicy i komentatorzy widzą teraz, po wyborach, rolę Polski, jako niezatapialnego amerykańskiego lotniskowca, stanowiącego bazę dla interesów biznesowych Trumpa. Wprawdzie zarysowuje się już pewien układ polityczny w kraju, niemniej jednak jest parę niewiadomych, związanych ze stanowiskiem Konfederacji WiN Sławomira Mentzena, bo jeśli chodzi o KKP Grzegorza Brauna to jego stanowisko jest od wielu lat niezmienne. W kontekście powyższego zachodzi pytanie, czy my jako blogosfera, która w wyborach prezydenckich wykazała dużą zdolność rozumienia interesu Polski i tą swoją „pisaniną” wpłynęła naprawdę znacząco na zaistniałą strukturę polityczną w społeczeństwie, potrafimy „podtrzymać” ten trend, który można określić hasłem „Tu jest Polska”? Z poważaniem Rysa