sobota, 4 lipca 2020

Tymczasem w Rosji…

Tymczasem w Rosji…
(dla tych, komu jest to ciekawe)
Roman Juszkow
dzisiaj o 10:13
I słusznie. Pomyślcie o tym, sabotażyści poprawek, zrozumcie, dla kogo pracujecie swoim sprzeciwem. Ta jedna poprawka o „rodzinie jako związku mężczyzny i kobiety” przeważa nad wszystkimi waszymi argumentami.
.
To wszystko, co musisz wiedzieć o tych, którzy sprzeciwiają się poprawkom.
Kirill Imashev
I dlaczego ta poprawka, skoro małżeństwa homoseksualne w naszym kraju i tak nie są zalegalizowane?
Roman Juszczkow
Cyrylu, dziś nie są zalegalizowane – jutro będą! Czy widzisz, jaki homo-pożar toczy się po Europie? Nie widzisz, co nam grozi? Czy to nie oczywiste?
Kirill Imashev odpowiedział Romanowi
Właśnie Konstytucja w tym tylko pomoże. Zostanie również zmieniona przez homoseksualistów później.
Oleg Wasiliew odpowiedział Romanowi
Roman, znów jestem zaskoczony … Jesteś za głosowaniem?.. Gdzie „dzieci sa skarbem”?..
Evgeni Mayorov odpowiedział Romanowi
Roman, nie bądź taki naiwny! jeśli pojawi się rozkaz legalizacji małżeństw homoseksualnych, żadna konstytucja nie pomoże tutaj!
Nadieżda Tumanowska odpowiedziała Romanowi
Roman, nie są przeszkodą dla nich!!!!!! To nie do Konstytucji trzeba wnosić, ale oddzielne MPa.
Roman Juszkow odpowiedział Cyrylowi
Cyrylu, jeśli coś pomoże na poziomie legislacyjnym, to przede wszystkim Konstytucja, bo jest podstawowym prawem kraju. Oczywiście nie mamy żadnych gwarancji na tak powolny stan naszego narodu, ale przynajmniej możemy powiedzieć: „Większość ludzi zagłosowała na heteroseksualną rodzinę jako jedyną możliwą w Rosji !! Homoseksualiści – chowajcie się, won! !!”
Oleg Wasiliew odpowiedział Romanowi
Roman, dręczą mnie niejasne wątpliwości..))
Andrey Vladimirov
Roman, obudź się w końcu. Nie obwiniaj zdrowych. pedały – to ci, którzy rabowali nasz kraj od trzydziestu lat. w 1993 r. te ghule anulowały 1 część kodeksu karnego RFSRR,, który zagroził im postępowaniem karnym podczas przygotowywania przez nich obecnej konstytucji, którą teraz „rządzą”. zdrowi i odpowiednio zorientowani ludzie nie uczestniczą w tych bezsensownych zamutach ( zamieszaniu)
Roman Juszkow
Andrei, jeśli nie widzisz, że zarząd Putina jest w dużej mierze przeciwieństwem Jelcyna w 90-ch, to nic Ci nie wyjaśnię. Nie angażuj się w obecne „zamuty”, jak się wyrażasz – będziesz bierną ofiarą.
Jewgienij Mayorov
Mam wrażenie, że Roman Juszkow pracuje dla władzy! kolejny prorządowy symulator! tylko płytki. Prowincjonalny. Nawiasem mówiąc, na Smoleńszczyźnie już mocno rozdają podziękowania od gubernatora przed terminem głosujących!
Roman Juszkow
Jewgienij, oczywiście, pracuję dla władzy w części, w której nasze cele się z nią pokrywają
Wasilij Szamowcew
Jewgienij, a co powinniśmy działać przeciwko rządowi? Jakiej cholery?
Denis Frolov odpowiedział Romanowi
Roman, ale w czym zbiegają się i w czym różnią?
Roman Juszkow odpowiedział Denisowi
Krótko mówiąc, Denis zgadzają się w polityce zagranicznej i gospodarce niemal całkowicie, i, oczywiście, w kwestii przeciwdziałania homoseksualistom. Rozbieżne – w kwestii narodowej, w szczególności w kwestii żydowskiej.
Denis Frolov odpowiedział Romanowi
Roman, czy dobrze rozumiem, że wojna w Syrii i zniszczone przedsiębiorstwa w kraju są dobre?
Roman Juszkow odpowiedział Denisowi
Wojna w Syrii jest najwyraźniej rozgrzewką przed Wielką Wojną, przygotowaniem armii, na przykład, podobnie jak wojna fińska przed drugą wojną światową. I nie rozumiem o zniszczonych przedsiębiorstwach, widzę mnóstwo nowych przedsiębiorstw i projektów
Denis Frolov odpowiedział Romanowi
Roman, a jak skomentujesz ten krótki dwuminutowy film
Konstantin Korotaev
Roman jest konsekwentnym prorządowym agitatorem. działa zgodnie z wypracowaną metodą, która ma prawdopodobnie ponad tysiąc lat. istota metody: „król jest dobry, bojarzy są źli”. najbardziej uderzającym przedstawicielem jest pop Gapon! od współczesnych-platoskin, kanał telewizyjny cargrad (Malafeev), Konstantin Semin…
Roman Juszkow
Konstantin, dlaczego? NIektorzy bojarowie bardzo mi się podobają.
Konstantin Korotaev odpowiedział Romanowi
Wyjątki potwierdzają regułę, hej!
Olga Kryłowa
W ogóle nie znasz Romana.
Wstydzę się za was
Ocean ocean
Roma, jesteś zdrowym psychicznie? Widzę, że nie … Pani Panfilova i wszyscy inni powiedzieli, że poprawki zostały już przyjęte, do tego głosowania nie potrzebują … Potrzebują tylko naszych podpisów w czasopiśmie „Umowa na sprzedaż dusz” …
Olga
Wczoraj zagłosowałam za „poprawkami” do konstytucji na podwórku mojego domu !!!
Roman, trzymaj sie, nie jesteś sam.
Jest nas wielu !!!
Dmitrij Sysoev
Olga, tak się nie szanujesz, skoro bierzesz udział w tym koszmarze!
Alexander Nikitin
Ustawy federalne są wystarczające dla tej i innych poprawek, ale nawet te, które nie zostały wdrożone.
Konstytucja stanowi, że erefia jest państwem społecznym i co z tego?
Jedyna konstytucja, która mówi, że możesz sprzedawać ziemię obcokrajowcom i na terenie. firmy usunięto to?
Nie.
Artykuł został cicho usunięty z K. o zakazie urzędników o posiadaniu innego obywatelstwa i wiele więcej
Roman, albo nie myślisz, albo …
Wujek Fedorr
Roman, pokaż mi ORYGINAŁ Konstytucji Federacji Rosyjskiej ????
Olga
Sam znaleźć nie możesz?
https://vk.com/id51590065
Alex Belt
Porównanie konstytucji radzieckiej i jelcynowskiej
Jeśli zmieniać – to poprawiać konstytucję, a nie zmieniać szydło na mydło.
Prześledźmy rozumowanie Spitzina, mimo że jest marksistowskim leninistą.
1) Gwarancja zapewnienia pracy przez państwo lub jego wolność (tj. Brak obowiązku dla obywateli)
2) masońska zasada podziału władzy.
3) Priorytet prawa międzynarodowego nad krajowymi prawami i decyzjami kraju lub odwrotnie.
Wszakże w rezultacie, przyjmując konstytucję jelcynowską „otrzymaliśmy ogryzek historycznej ojczyzny”.
4) Konstytucja Jelcyna oddała międzynarodowej burżuazji na rzez nasze bogactwo i ludność kraju. Chociaż ktoś uważa, że to nie burżuazji, tylko judaizującym kosmopolitom. Spitsin waha się, aby otwarcie podać takie niepoprawne polityczne definicje. Dlatego widzimy dwa podejścia do rozwiązania tego pytania. Jedna klasa (bogactwo), a druga – socjalistyczna (władza).
5) państwo radzieckie stało się prezydenckie.
Jaka jest różnica w tym, że po raz pierwszy prezydent wyraził zgodę na „konsultację” z narodem, zamiast ustawy konstytucyjnej zwołać ogólne referendum. A także uzmysłowić opinie poszczególnych osób na temat każdej proponowanej poprawki, lub co najważniejsze, indywidualnie.
6) czyj duch patriotyzmu jest proponowany przez poprawki do podniesienia i wsparcia? Oligarchów lub „zwykłych” ludzi, czyli większości? Tych, którzy przygotowali już dla siebie wynik, czy rdzennych mieszkańców kraju? Patriotyzm klasy rządzącej vs Patriotyzm ludu pracującego. „Nigdzie się nie przecinają.”
Wniosek Spitsina. Poprawki nie zmienią zasadniczo konstytucji.
Niemniej jednak, moim zdaniem, należy zwrócić uwagę na jedną pozytywną, moim zdaniem zmianę (przewrócenie) 15 artykułu. Zniesienie priorytetu prawa międzynarodowego.
Chociaż ten artykuł ma charakter deklaratywny w stosunkach międzynarodowych. Ale nie może nie wpływać na wewnętrzne życie polityczne kraju.
Dla przeciwników jej zmiany jest ona potrzebna tylko w obliczeniach przez międzynarodowe organy sądownicze, aby pociągnąć do odpowiedzialności władzę państwową, nie licząc na swoje siły i prawa.
Uchylenie tego artykułu lub nie potwierdzenie w nim priorytetu prawa międzynarodowego, oczywiście, przyczyni się do niezależności kraju i zwiększenia jego suwerenności. I w związku z tym wzmocni międzynarodową pozycję jej władzy.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Zbrodnicze małżeństwo Graffów

W piśmie z 19 listopada 1953 roku prokurator Alicja Graff wymieniała zarzuty wobec płk. Wacława Kostka-Biernackiego:  „Od 1931 r. do 31 sier...