THE PHYSIOLOGICAL COST OF WEARING A DISPOSABLE RESPIRATOR
Jeffrey G. Jones – St Francis Occupational Health Center
1991
„Chociaż jednorazowe maski oddechowe są często wykorzystywane w przemyśle, często nie są postrzegane jako wywierające znaczący fizjologiczny stres na pracownika. Badanie wykazało, że chociaż opór przy oddychaniu przez jednorazowy respirator nie był duży, połączenie oporu przy wdechu; opór wydechowy; zwiększona martwa przestrzeń powietrzna; stres cieplny; i być może nieznajomość; niepokój związany z respiratorem; lub irytacja prowadzą do wzrostu w częstości oddechów, tętna oraz skurczowym i rozkurczowym ciśnienie krwi w porównaniu do noszenia bez respiratora. Najbardziej przy dużym obciążeniu pracą zaobserwowano wyraźne zmiany. W co najmniej dwóch z ochotników, wzrost ciśnienia krwi, o którym myślano
być klinicznie ważne, były związane ze stosowaniem respirator. Wszelkie próby zaświadczenia lekarskiego pracowników do umiarkowanej lub ciężkiej pracy noszących jednorazowe maski powinien uwzględnić ocene reakcji ciśnienia tętniczego podczas noszenia maski .”
THE PHYSIOLOGICAL IMPACT OF WEARING AN N95 MASK DURING HEMODIALYSIS AS A PRECAUTION AGAINST SARS IN PATIENTS WITH END-STAGE RENAL DISEASE
Tze-Wah Kao
2004
„Podsumowując, nasze badanie wykazało, że noszenie N95 maski przez 4 godziny podczas HD u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek spowodował spadek poziomu PaO2 u 70% pacjentów. Linia bazowa poziomu PaO2 był istotnym predyktorem wielkości redukcji PaO2. Hipoksemia wystąpiła u prawie jednej piątej pacjentów. Znacząco wzrosła również częstość oddechów oraz występowanie dyskomfortu w klatce piersiowej i niewydolności oddechowej. Ponieważ noszenie maski N95 u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek podczas HD spowodowało znaczny wzrost niekorzystnych skutków dla układu oddechowego, polityka dotycząca przedłużonego stosowania masek N95 w tej grupie pacjentów powinna uwzględniać te potencjalne negatywne skutki.”
PaO2 – ciśnienie parcjalne tlenu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz