Wniosek o uznanie za niezgodnej z Konstytucją RP treści Komentarza Jarosława Wyrembaka, sędziego Trybunału Konstytucyjnego (TK), opublikowanego 12 lipca 2022 r. na serwerze TK von Stefan KOSIEWSKI

mysowa

799 https://gloria.tv/post/cZZud4qXd4bM2DDMUmDRhfCha

6 godziny temu

Wniosek o uznanie za niezgodnej z Konstytucją RP treści Komentarza Jarosława Wyrembaka, sędziego Trybunału Konstytucyjnego (TK), opublikowanego 12 lipca 2022 r. na serwerze TK von Stefan KOSIEWSKI 20220712 ME SOWA

PDF: https://de.scribd.com/document/582327669/WNIOSEK-o-uznanie-za-niezgodnej-z-Konstytucją-RP-treści-Komentarza-Jarosława-Wyrembaka-sędziego-Trybunału-Konstytucyjnego-von-Stefan-KOSIEWSKI-20220

PDF: 

1.39 MB file on MEGA https://mega.nz/file/nmxy2Kba#ib5f0SIotLgPyrYby-RZvvBdYCvWAItks7uyQbqNxeA

2D W sprawie pomnikowej samowoli budowlanej w Tarnowie. Oświadczenie w stulecie ZPwN

WNIOSEK o uznanie za niezgodnej z Konstytucją RP treści Komentarza Jarosława Wyrembaka, sędziego Trybunału Konstytucyjnego (TK), opublikowanego 12 lipca 2022 r. na serwerze TK

Wnioskuję jw. ze względu na zawartą w komentarzu, niezgodnym z normami demokratycznymi państwa członkowskiego Unii Europejskiej, nazistowską stronniczość polityczną przewodniczącej Trybunału, sędzi Julii Przyłębskiej, ur. 16 listopada 1959 r. w Bydgoszczy, która winna ustąpić ze zajmowanego stanowiska Prezesa TK i poddać się w trybie natychmiastowym procesowi samo denazyfikacji bez konieczności przy tym dokonywania pryncypialnej, stalinowskiej samokrytyki.

Wyjaśniam, że Julia Przyłębska wspólnie i w porozumieniu z innymi stworzyła warunki do zamieszczenia 12 lipca br. przez sędziego Wyrembaka politycznego oświadczenia, które jako nagannie stronnicze nie miało prawa zaistnienia w przestrzeni publicznej, jaką jest oficjalna strona internetowa TK, niezależnego od władzy politycznej: parlamentu, prezydenta RP i Rady Ministrów, konstytucyjnego organu państwa.

Ewidentnie stronniczy i polityczny Komentarz Wyrembaka naruszył ustrój i prawidłowe funkcjonowanie TK nazistowskim charakterem, którego eksplikacji dokonuje się niniejszym jako artefaktu niezgodnego z konstytucyjnymi uprawnieniami Trybunału, niezależnego ustawowo od innych organów władzy sądowniczej, takich jak Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny.

Zauważony Komentarz Wyrębaka jest niewątpliwie doniosłym elementem zła w strukturze państwa.

audio: https://www.mixcloud.com/stefan-kosiewski/wniosek-o-uznanie-za-niezgodnej-z-konstytucją-rp-treści-komentarza-wyrembaka-von-stefan-kosiewski/

WNIOSEK o uznanie za niezgodnej z Konstytucją RP treści Komentarza Wyrembaka von Stefan Kosiewski

EKSPLIKACJA

Tekst liczy 281 wyrazów, 1 985 znaków ze spacjami, w 7 akapitach bez tytułu i podpisu.

Styl ekspresji językowej Komentarza Wyrembaka (KW) jest niespotykany w tekstach jurydycznych, obcy stylowi urzędowej wypowiedzi jawnie różnicuje się KW ze względu na prowokacyjne przeznaczenie w polityce uprawianej jako taka w tzw. Polsce po Magdalence 1989 r. Jest stylem zbiorowym zdecydowanie nisko sytuujących się intelektualnie grup społecznych i zawodowych, stylem cechującym się m. in. ubogim zasobem słownictwa i brakiem szacunku do norm gramatycznych; błędy interpunkcyjne (znak przecinka przed i w akapicie 4 sąsiaduje ze średnikiem umieszczonym zamiast dwukropka, zaś w akapicie 5 dwa razy umieszczony został bez potrzeby, by pojawić się znowu przed tym samym spójnikiem w 6 akapicie) nie określają jednak aksjologicznie wypowiedzi, nie wprowadzają kodu, lecz wyrażają jedynie określone treści.

Wybór środków gramatycznych jest przy tym wypadkową czynników obiektywnych i subiektywnych (patrz: Ewa Miodońska-Brooks, Adam Kulawik, Marian Tatara, Zarys poetyki. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1974, s. 150).

Obiektywne czynniki wpływające na styl ekspresji językowej to:

Temat wypowiedzi. Tematem KW jest paniczne ostrzeżenie zbiorowe rządzącej sitwy Kaczyńskiego (dosłownie przy użyciu „sierpa i młota”, dwukrotnie przywołanych w akapitach: 5 i 6) przed „żydoską hołotą” reprezentowaną w treści KW przez: Tuska, Muchę, Sadurskiego, Śmiszka, którzy to osobnicy – zdaniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Wyrembaka – stanowią bezpośrednie zagrożenie dla sędziów Trybunału Konstytucyjnego w szczególności.

Kasandryczny styl ekspresji językowej, wieszcze przepowiadanie nieuchronnej a zgubnej, nieodległej przyszłości członków Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa, Prokuratury i samego nawet Prezydenta Andrzeja Dudy nie jest bynajmniej połączone w tekście KW z obiektywnie ocenianą społecznie na stopień niedostateczny, niewłaściwą pracą złych urzędników państwowych, przybliżającą ujawnienie prawdziwego stanu finansów rządu, załamanie gospodarcze państwa i sprowadzenie poziomu życia w Polsce do zbliżonego do poziomu życia ludzi na Ukrainie rządzonej w interesie nazistowskich oligarchów i prowadzonej do klęski militarnej na życzenie rządu USA.

Cel wypowiedzi sprowadza się do naruszenia powagi urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez opublikowanie prywatnej wypowiedzi Jarosława Wyrembaka na równi z informacjami publicznymi TK. Inkryminowana prywata stoi w sprzeczności m. in. z konstytucyjnymi kompetencjami urzędu Trybunału. Trybunał Konstytucyjny: Kompetencje Trybunału Konstytucyjnego

Subiektywne czynniki określające wybór środków użytych w tekście, to:

Językowa sprawność nadawcy komunikatu (w ujęciu systemu komunikacji językowej Jacobsona; Model komunikacji). Wypowiedź ta odbiega od prostego i precyzyjnego stylu urzędowego komunikatu, odwołuje się do negatywnych emocji ludzi zagrożonych w demokracji systemowymi zmianami na popłatnych, państwowych stanowiskach.

Daje upust egzystencjalnym lękom jednostek odczuwających realną groźbę dintojry, krwawej zemsty ze strony przeciwnego zagonu spiskowców z Magdalenki z 1989 r. Zapowiada utratę władzy przez Grupę Windsor (zawiązanej na nazwisko Lecha Kaczyńskiego) na rzecz Grupy Habsburg, kojarzonej globalnie z nazwiskiem Aleksandra Kwaśniewskiego, TW „Olek” czy „Alek” – zależnie od akt w Moskwie i w PRL.

https://vk.com/wall467751157_1809

Poczucie estetyki językowej nadawcy/ autora KW jest niewybredne, sędzia Wyrembak nie wybżydza w środkach. Postponując przeciwników politycznych przypisuje im używanie „rynsztokowego języka” i brak szacunku dla drugiego człowieka, tzn. dla siebie/ nadawcy i brak szacunku do utożsamianego ze swoim jednostkowym odczuciem, zbiorowego kontekstu odczuwania politycznego w partii Prawo i Sprawiedliwość. Zarazem deprecjonuje swoich przeciwników i przeciwniczki używając w stosunku do tych drugich zdecydowanie pejoratywnie nacechowanego miana „miłośniczek przerywania ciąży”, które rzekomo „bez racji rozumowych” z wrzaskiem krążą w pomyślanej po marksowsku Europie jako „widmo” Nowego Człowieka.

Predyspozycje indywidualne nadawcy odnajdującego się w kontekście zajadłej walki zbiorowej z grupami przeciwników politycznych Julii Przyłębskiej razem z jej mężem, Andrzejem Przyłębskim, ur. 14 maja 1958 w Chmielniku pow. Pińczów, ubeckim szpiegiem powszechnie znanym jako TW „Wolfgang”, który m. in. haniebnie wyszpiegował dla żydokomuny rodzonego brata żydowskiej matki obecnego Ambasadora RP w Berlinie, faworyzowanych i utrzymywanych na popłatnych stanowiskach państwowych przez ukrytych mocodawców Jarosława Kaczyńskiego, którego nazwisko Kreml nota bene odsunął niedawno w polityczny niebyt PDF: scribd.com/document/579888360/ zapisując na Telegramie Dymitra Miedwiediewa ok.ru/profile/578330308970/statuses/all

Bóg dał, Bóg zabrał; kaczyńscy z morawieckimi odwołani z Kremla. Dmitrij Medvedev "bez obrażania kogokolwiek" wypowiedział się mówiąc 23 czerwca 2022 w telegraficznym skrócie "o różnych wyrzutkach politycznych". małą literą obok nazwiska morawieckiego w odbycie politycznym GRU. Kreml o wyrzutkach agenturalnych małymi literami kaczyńscy z morawieckimi BYT ZBOCZONY von Stefan…

Z Panem Bogiem

Z Frankfurtu nad Menem uwagi krytyczne do Komentarza Wyrembaka sporządził i odczytał Herr Stefan Kosiewski, Magister der polnischen Philologie/ Universität in Katowice

https://ok.ru/profile/578330308970/statuses/155061200894826