Bardzo cenię sobie takie wyjaśnienie
@Rozjaśniacz
ach gdybyż nie fakty, które Waść pominąłeś tak gładko, jakby nigdy nie miały miejsca.
„ta sama W. Brytania nie ratował Polski w tej, jak to mówili rozbawieni Francuzi, zabawnej wojnie.”
Polacy nie mieli ani obowiązku ani potrzeby bronić tyłka Anglików czy Francuzów. Wie Waść, co mi w Francji raz relacjonował jeden z takich obrońców Francji, cytuję dosłownie:
„Myśmy walczyli za Francję a Francuzi leżeli przy babach!”
Rząd tzw. londyński nie był żadnym rządem „polskim” tylko jak nazwa wskazuje „londyńskim”, no dobrze zabrał nasze złoto i opłacał swe utrzymanie w Londynie a nawet dostarczył naszym sojusznikom, którzy nas dopiero co zdradzili (drole de guere, zabawna wojna) żołnierza i to żołnierza wyszkolonego i doświadczonego w boju z przeciwnikiem lepiej niż własne oddziały, weźmy dywizjon 303. Czy Waść to należycie zrozumiał, zdrajcy się wysługiwać i jeszcze mu to opłacać. Zna Pan coś głupszego ? Skończ Waść powtarzać te farmazony o rycerzach, bo mi się zbiera na…. Już z uwagi na bezgraniczną głupotę i zdradę interesu Polaków nie mógłbym uznać rządu „londyńskiego” za rząd „polski”, ten rząd po prostu ukradł nasze złoto. Czy to się mieści w pojęciu Waszeci ?
Ten rząd co prawda nie posiadał żadnej ziemi, tzw. terytorium, co każdy rząd, który nie jest nie-rządem musi posiadać, ale utrzymywał, że posiadał po ucieczce z kraju lud i w jego imieniu szastał jego majątkiem i ludźmi, jakby tu był, czyli mniej więcej jak dotąd czy choćby dziś. Spójrz Waść na to, co wyprawia rząd zawieszacz obowiązującego prawa budżetowego Tuska i Rostowskiego, takich przestępców to można jedynie „zawiesić”, a jest w Polsce przecież tyle latarni, albo po prostu „kula w łeb”. To są przestępcy, nie mniejsi niż ci z Londynu. Nawiasem mówiąc tacy sami, jak dzisiejszy rząd „londyński” dla Syrii, to są po prostu agenci wywiadów zachodnich i najzwyklejsi zdrajcy, jak ci co do dziś mordują w Libii.
Nasza mądra nauczycielka historii, świeć Panie nad jej duszą, wytłumaczyła nam jedynie, że „żeby było łatwiej III Rzeszy podbić II Rzeczpospolitą, to nawet II Rzeczpospolita pomogła III Rzeszy napaść na Czechosłowacją ” (Zaolzie), a ponoć polski wywiad miał znakomite informacje co się święci. Muszę tutaj wyrazić mój szacunek dla niej i wszystkich nauczycieli historii, którzy niezależnie pod jakim reżymem przed czy po „transformacji ustrojowej” nauczali, nauczali istotnych faktów historycznych a nie tylko tego, co już Voltaiere nazwał kłamstwem na który się wszyscy ugodzili. Zwracałem wielokrotnie uwagę na to, że to „kłamstwo” przed i po transformacji w wielu przypadkach było to samo.
Nie wiem z jakich względów powtarza Waść te idiotyzmy, czy ze złej woli (jako kret obcych interesów) czy po prostu z braku zrozumienia historii. Byłoby uprzejmie nam tu wyjaśnić, jakaż była motywacja ?
„Skończ Waść, wstydu oszczędź!”
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz