Sprowadźmy te przesadnie wyhaftowane narracje do poziomu przedszkolnego, tak aby głupcy, i głupcy z NATO mogli to zrozumieć.

 Sprowadźmy te przesadnie wyhaftowane narracje do poziomu przedszkolnego, tak aby głupcy, i głupcy z NATO mogli to zrozumieć.

A więc oto jesteśmy, zmuszeni do zbesztania wszystkich Rosjan, tych dalekich ludzi, o których skrybowie NATO nie wiedzą absolutnie nic. Dlaczego? Dlaczego musimy tracić jeszcze więcej czasu na obalanie głupich oszczerstw NATO, że zachwycające rosyjskie historie dla dzieci podkopują tkankę francuskiego społeczeństwa ? Dlaczego The Economist nalega, abyśmy spalili dzieła Dostojewskiego i Tołstoja nawet bez czytania, nie mówiąc już o ich rozmyślaniu? Co takiego jest w rosyjskich specjalnych olimpijczykach , że musimy ich nienawidzić, jakby najeżdżali Marsjan? Czy to po to, by uczynić nas bardziej godnymi pogardy nazistami niż nawet najgorsi poplecznicy Hitlera kiedykolwiek byli?

Na pewno tak się wydaje. Musimy być oburzeni, jeśli wojska generała Armageddon wystrzelą na Kijów rakiety, które zmuszają jego dzieci do spędzenia kilku godzin w bunkrach, ale nie wolno nam wspominać, że były dyktator kijowskiej junty nie tylko obiecał rosyjskojęzycznym mieszkańcom Donbasu, że ich dzieci spędzą całe życie na kuleniu się w takich bunkrach, ale wypuścił na nich swoje nazistowskie hordy, aby to zrobić. Musimy oklaskiwać zamordowanie przez NATO niekombatantki Darii Duginy i świętować atak terrorystyczny na most na Krymie, ale być oburzonym, jeśli odpowiedzą siły generała Armageddonu. Mamy tak wyprane mózgi, że wierzymy, że Rosjanom, Ormianom i Palestyńczykom nigdy nie wolno szczekać, że muszą leżeć jak przysłowiowi Duńczycy.

Mówiąc o duńskiej obsesji na punkcie bycia wycieraczką do drzwi NATO, co się stało z tymi rurociągami Nord Stream? Czy amerykańscy terroryści wysadzili ich, tak jak poprzednie ataki terrorystyczne na infrastrukturę rurociągów w Nikaragui , pamiętajcie, w czasach, gdy Amerykanie zbiorowo gwałcili amerykańskie zakonnice i zalewali miasta amerykańskie crackiem ?

Apologeci NATO upierają się (nie mogą się spierać, a co za tym idzie kocem cenzury), że Ameryka, oczywisty winowajca Nord Stream, jest wiecznie niewinna i że mgła wojny nakazuje nam szukać gdzie indziej, by wiecznie błądzić po omacku ​​i nie wskazywać Stanów Zjednoczonych Państwa i ich europejscy lokaje jako oczywistych winowajców. Żądanie przejrzystego śledztwa w sprawie tego ataku terrorystycznego lub zabójstwa Izraela na palestyńskim katoliku Shireen Abu Akleh lub w sprawie chemicznych ataków gazowych NATO w Donbasie i Damaszku byłoby, jak mówią nam apologeci terrorystów NATO, gra na korzyść Putina. I dlatego nie ośmielamy się wyrażać naszego oburzenia, jak wszyscy moralni ludzie muszą to zrobić i jak niewielu ludzi za czasów hitlerowskiej Rzeszy, aby nie pomogło to prawdziwej narracji Putina zyskać popularność i Chętni kaci NATO mogą wierzyć, że Rosjanie, Ormianie, Wietnamczycy, Syryjczycy, Irakijczycy i Palestyńczycy są tak samo ludzcy jak my.

Gdyż wszystkie te prymitywne kłótnie składają się na NATO-wską mgłę wojny , natowskie, pokryte cukrem sieci oszustwa, które bagatelizują ich wietnamskie ludobójstwo i inne niewyobrażalne zbrodnie „ od hal Montezumy po wybrzeże Trypolisu . Chociaż NATO może zielony ekran Zełenskiego wszystko, co mu się podoba, nielakierowana prawda jest jaśniejsza niż najprostsza z bajek Maszy i Miszki , trzech małych świnek czy jakiejkolwiek innej dziecięcej historii.

Albo, jeśli o to chodzi, Matka Rosja, która nie jest zagadką Churchilla owiniętą tajemnicą w zagadce. Rosjanie niczym się nie różnią ani na poziomie osobistym, ani geopolitycznym. Generał Armageddon , generał Shoigu oraz służący pod nimi mężczyźni i kobiety wiedzą, że muszą swoim życiem bronić wszystkiego, co dobre w ich kraju, w ich rodzinach i towarzyszach, z których zdecydowanie zbyt wielu już dokonało ostatecznego poświęcenia ponieważ rzeczywistość tej konkretnej wersji bajki o trzech świnkach jest intelektualnie znacznie powyżej intelektualnych możliwości wrogów, z którymi mają do czynienia na swoich zachodnich granicach, a także na Kaukazie, gdzie NATO jest zdeterminowane raz na zawsze eksterminować Ormian, których jedyną nadzieją jest Rosja i tacy jak Indie, którzy widzą znacznie szerszą grę w szachy NATO z Armenią.

Sprowadźmy więc te przesadnie wyhaftowane narracje do poziomu przedszkolnego, aby głupcy z NATO mogli zrozumieć. Na Ukrainie NATO jest moralnie złe. Zełenski, von der Leyen, Borrell, Białe Hełmy, Azowowie i wszyscy ich zielono ekranowani bohaterowie są niczym więcej jak graczami NATO, płaconymi za odgrywanie swoich ról, recytowanie swoich kwestii i popełnianie wszelkich zbrodni, jakich wymaga od nich NATO. Bez względu na to, w jaki sposób BBC lub jakikolwiek inny jej kanał może upiększyć narrację NATO, podstawowy motyw, że NATO jest najbardziej śmiercionośnym wrogiem cywilizowanego świata, jest prostszy niż pierwsza rymowanka dziecka.

https://www.sgtreport.com/2022/10/crushing-natos-nefarious-narratives/