Merdanie ogonem u psa jest dla większości ludzi czytelne. Świadczy o ekscytacji i pozytywnym nastawieniu zwierzęcia. A jeśli kot macha ogonem, to jest zadowolony czy może wręcz przeciwnie? Czy koci ogon mówi to samo co psi? Istnieje sporo mitów wokół tego zjawiska, a ich konsekwencje bywają przykre. Poznaj tajniki mowy kociego ogona. Machanie ogonem przez kota może być jednym z sygnałów ostrzegawczych Różnice w psiej i kociej mowie ciała Traktowanie kota jak małego psa jest dużym błędem, szczególnie przy okazji interpretowania mowy ciała obu gatunków. Psi ogon merdając mówi coś zupełnie innego niż ogon koci. Pies manifestuje w ten sposób dobry nastrój i pozytywną ekscytację, kot – zdenerwowanie, złość i napięcie. A dlaczego w ogóle zwierzę macha ogonem? Ten rodzaj komunikowania sprawdza się na odległość, bez potrzeby zbliżania się osobników do siebie. Merdający czy machający ogon widać z daleka, co daje dużo czasu na podjęcie adekwatnego działania. Koty preferują ten rodzaj „zdystans
KIEDY CWANIACTWO URASTA DO RANGI „PRZYMIERZA Z BOGIEM”….
W moim niebagatelnie długim i bogatym w wydarzenia życiu, poznałem niezliczoną też ilość Żydów.
Nie wiem, czy byli to Żydzi, czyli etniczni, palestyńscy semici, czy żydzi w rozumieniu tylko wyznania. Nie wiem, bo ani oni sami, ani ich wyznanie nie było dla mnie problemem.
Ale byli wśród nich ludzie naprawdę inteligentni i mądrzy, byli też i nieliczni, pospolici głupcy. Za to wśród dziewcząt, poznałem wyłącznie piękności o egzotycznej urodzie.
Jednak prezentowany wyżej tekst zmobilizował mnie do wyartykułowania skądinąd wielokrotnie przeze mnie podnoszonej kwestii, jak samoświadomość i patriotyzm, oraz duma z historii tworzy tak ważny fundament narodowego sukcesu.
Bo ani w Korei, ani w Chinach nie spotkasz człowieka, który o Ojczyźnie by powiedział : „ten kraj”.
Gdy Chiny, na początku XV wieku zbudowały Wielką Flotę Skarbów i stały się mocarstwem kolonialnym na IndoPacyfiku, Polska – toutes proportions gardées – pokonawszy rycerstwo „kolektywnego zachodu” na polach pod Grunwaldem stała się niekwestionowanym mocarstwem europejskim. A już po wielkiej Wiktorii Wiedeńskiej potwierdziła swój międzynarodowy status, by w niespełna wiek potem zostać „rozebrana” przez tych, których uchroniła przed turecko-osmańską nawałnicą i niechybną anihilacją.
Lecz już „szyderstwem historii” jest fakt, że szacunek zachowaliśmy tylko w oczach zwyciężonych Turków : Legenda głosi, że na dworze Osmanów, kiedy Polski nie było już na mapach Europy, oznajmiano „Poseł Lechistanu jeszcze nie przybył”, afirmując w ten sposób nie uznanie rozbiorów.
LEGENDA !
Słowo-klucz-podwalina, pod fundament narodowego sukcesu.
Żydzi na nim zbudowali mit o swej wyjątkowości jako nacji.
Przytoczę dwa przykłady :
Waterloo :
———–
Uciekający przed siepaczami Napoleona, niemiecki książę Thurn und Taxis, którego ze starym Mayerem Amschelem Rothschildem łączyło zamiłowanie do numizmatyki – powierzył mu spory majątek. A kiedy przyszła klęska Waterloo, rezydujący w Londynie Nathan Rothschild, uprzednio rozpuściwszy przez swych giełdowych agentów – pogłoski ro rzekomym zwycięstwie Napoleona – został powiadomiony przez gołębie pocztowe o faktycznej klęsce – faktycznie za bezcen przejął Bank Anglii.
I tak się zaczęła legenda, która pozwoliła Rothschildom na ekspansję w Europie, by potem przez powinowactwa przenieść ją do Ameryki. I która trwa do dzisiaj.
Oscar :
——–
I znów legenda głosi, że przybyli z Europy Wschodniej (Polski) żydowscy filmowcy, napotkali w Nowym Jorku – niechętną sobie atmosferę, więc spakowawszy walizy przenieśli się do Los Angeles, i tam, przy kawiarnianym stoliku – typowali pomiędzy sobą – najlepsze swoje filmy. I tak się zrodziła legenda festiwalowych Oscarów, który współcześnie urósł do rangi światowej wyroczni kinematografii.
Z tych dwóch tylko przykładów jasno wynika, jak w następstwie legendy buduje się sukces, a za nim POZYCJĘ.
Jednak, czy Izrael – jako państwo – ma szansę przetrwać bez anglosaskiego wsparcia – pomimo rozdęcia legend wokół „wyjątkowości” żydowskiego narodu ?
Wątpię !!!
Fizycznie, powstanie Izraela zapoczątkowała tzw Deklaracja Balfoura (ang. The Balfour Declaration) – list wysłany 2 listopada 1917 r. przez brytyjskiego ministra spraw zagranicznych lorda Arthura Jamesa Balfoura do barona Waltera Rothschilda (przywódcy społeczności żydowskiej w Wielkiej Brytanii) w celu przekazania Syjonistycznej Federacji Wielkiej Brytanii i Irlandii.
List był deklaracją brytyjskiego rządu okazującą pragnienie utworzenia w Palestynie „żydowskiej siedziby narodowej”, co było odpowiedzią na oczekiwania i starania ruchu syjonistycznego. Deklaracja Balfoura została później włączona do zawartego w 1920 roku z Imperium osmańskim traktatu pokojowego w Sèvres i zaowocowała utworzeniem brytyjskiego Mandatu Palestyny.
Czemu się zresztą wcale nie dziwię, bo to żydowski premier Anglii Disraeli – ofiarował królowej Wiktorii koronę cesarzowej Indii, i za pieniądze Rothschildów wykupił udziały w kanale Sueskim.
Dziś, Izrael jest podtrzymywany przy życiu przez coroczną, wielomiliardową dotację Stanów Zjednoczonych.
Gdy dotacja ustanie, może się skończyć GENIUSZ, a wraz z nim się zakończy terrorystyczny byt syjonistycznego tworu w Palestynie ?
Może dlatego samobójcza wojna Zełenskiego trwać musi do ostatniego Ukraińca ???
Oby nie Polaka !!!