Dzień rozrachunku Izraela
Tym dniem był 26 stycznia 2024 roku.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) opublikował tego dnia swoją decyzję w sprawie pozwu Republiki Południowej Afryki przeciwko Izraelowi w związku z możliwym ludobójstwem w Gazie.
Jak można było przewidzieć, elementy wydarzeń, które stawiają Izrael w złym świetle, są bagatelizowane lub pomijane przez zachodnie media, które podkreślają, że MTS nie nakazał Izraelowi wstrzymania wszystkich operacji wojskowych w Gazie.
Mało kto się spodziewał, że MTS orzeknie, iż Izrael musi zaprzestać wszelkich działań wojskowych w Gazie, ponieważ jest w stanie wojny z Hamasem, a sąd nie może nakazać Hamasowi zaprzestania działań militarnych przeciwko Izraelowi. Jednakże MTS nakazał Izraelowi skoncentrować swoją ofensywę na Hamasie, a nie na ludności cywilnej. W końcu oskarżenie o ludobójstwo dotyczy tego, co Izrael czyni ludności cywilnej w Gazie, a nie Hamasowi.
To, co naprawdę liczy się w orzeczeniu Trybunału, to stwierdzenie, że Izrael popełnia ludobójstwo. Jak mogłoby być inaczej? – Ludobójstwo jest zbrodnią wszystkich zbrodni. Decyzja wyraźnie stwierdza, że 1) istnieją wiarygodne dowody na to, że Izrael zamierza popełnić ludobójstwo oraz 2) że istnieją przekonujące dowody na to, że Izrael popełnia ludobójstwo.
W odpowiedzi na tę tragiczną sytuację ludności w Gazie sąd nakazał Izraelowi zaprzestanie działań, które wydają się być ludobójstwem i zachowanie wszelkich dowodów związanych z tą sprawą, oczywiście na potrzeby nadchodzącego procesu.
Krótko mówiąc, MTS nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie zarzutu ludobójstwa wobec Izraela, ale stwierdził, że istnieją w tym momencie wystarczające dowody, aby założyć, że istnieje rzeczywiste i bezpośrednie zagrożenie życia ludności cywilnej w Gazie i że w związku z tym Izrael musi zasadniczo zmienić sposób prowadzenia wojny w Gazie.
Zdaje się być to zdumiewający wynik, zwłaszcza jeśli spojrzeć na wyniki głosowania wśród 17 członków Trybunału. Odbyło się sześć odrębnych głosowań w sprawie sześciu środków tymczasowych, które Izrael musi zastosować. Cztery z głosowań to 15-2. Dwa z głosowań to 16-1.
O dziwo, izraelski sędzia – niedawno mianowany przez premiera Netanjahu – głosował za dwoma z tych rozwiązań. Amerykański sędzia, który jest jednocześnie przewodniczącym Trybunału, głosował za wszystkimi sześcioma rozwiązaniami. Jedyny sędzia, który głosował przeciwko wszystkim sześciu ustawom, pochodzi z Ugandy.
Śledziłem postępowanie MTS z 11 i 12 stycznia 2024 roku. Zarządzano nimi profesjonalnie i uczciwie. Zarówno Izraelczycy, jak i władze Republiki Południowej Afryki wysłali na negocjacje swoje zespoły, a szczegółowe i wszechstronne przedstawienie swoich argumentów zajęło im ponad trzy godziny. Na koniec przeczytałem 27-stronicową decyzję MTS i jest to dokument ujmujący istotę rzeczy, co nie znaczy, że trzeba zgadzać się ze wszystkimi zawartymi w nim wnioskami.
To nie był proces pokazowy. Wydaje się jasne, że wczorajszy dzień był czarnym dniem dla Izraela, ponieważ decyzja Trybunału pozostawi głęboką i trwałą plamę na jego reputacji.
Napisał: John J. Mearsheimer
Opracował: Zygmunt Białas
John J. Mearsheimer (ur. w 1947 w Nowym Jorku) jest znanym na świecie amerykańskim politologiem, twórcą teorii realizmu ofensywnego. Wykłada nauki polityczne na uniwersytecie w Chicago. Na język polski przełożono kilka jego książek, m.in. ‚Izraelskie lobby w USA’.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz