„Musimy nad nią zapanować”: za kulisami wcześniejszej emerytury Victorii Nuland
Były analityk CIA Ray McGovern w nowym wywiadzie spekulował na temat przyczyn ustąpienia Victorii Nuland z wysokiego stanowiska podsekretarza stanu ds. politycznych, trzeciego najwyższego urzędnika w Departamencie Stanu.
Jej przejście na emeryturę zostało ogłoszone we wtorek przez jej szefa, sekretarza stanu Antony’ego Blinkena. Pytanie brzmi jednak, dlaczego teraz – gdy administracja stara się utrzymać kurs i prezentować zdecydowane stanowisko w sprawie Ukrainy, a także gdy Biden wciąż stara się uzyskać dziesiątki miliardów na pomoc obronną przez Republikanów w Izbie Reprezentantów.
Chociaż pojawiły się pogłoski, że może ona być w złym lub pogarszającym się stanie zdrowia, McGovern powiedział rosyjskiemu Sputnikowi, że notorycznie jastrzębia Nuland była odpowiedzialna w momencie, gdy NATO i Rosja zbliżają się do bezpośredniej konfrontacji z użyciem broni jądrowej.
„Moje najlepsze przypuszczenie jest takie, że CIA, Departament Obrony i NSA otrzymały tę wiadomość, mówiąc: ‚proszę spojrzeć, Victoria ma tutaj swój własny plan'”, powiedział McGovern.
Były urzędnik CIA kontynuował spekulacje: „Prezydent tak naprawdę nie chce uderzyć w te składy amunicji w Rosji ani zburzyć mostu [krymskiego]. Więc musimy ją powstrzymać, chyba nadszedł czas, aby przeszła na wcześniejszą emeryturę”.
Inną teorię, choć niekoniecznie sprzeczną z powyższą, wysunął profesor bezpieczeństwa narodowego na Uniwersytecie Stanowym Bowie, dr Matthew Crosston.
Wyjaśnił on, że „Nuland była zagorzałą antyputinistką i jak żarliwie chciała nadal wykorzystywać Ukrainę jako platformę do dalszego osłabiania i / lub lekceważenia Rosji na arenie międzynarodowej – a może nawet podnieść stawkę w tym konflikcie, wspierając wysyłanie pocisków balistycznych na Ukrainę”. Ale wie też, że strona ukraińska przegrywa.
Być może widziała napis na ścianie, ponieważ siły ukraińskie są w odwrocie i chciała wycofać się przed potencjalną całkowitą porażką:
„Bez wątpienia zrozumiała, że jeśli amerykańskie wsparcie osłabnie lub osłabnie, Ukraina przegra, kropka” – zauważył Crosston. „Być może nie chciała być w administracji, która byłaby odpowiedzialna za taki wynik”.
Ale zarówno McGovern, jak i Crosston zgodziliby się, że z Nuland jako podsekretarzem stanu ds. politycznych (na tym stanowisku w zasadzie prowadziła całą politykę zagraniczną USA w Europie), rozmowy o zawieszeniu broni między Kijowem a Moskwą pozostawały niezwykle odległą perspektywą, a nawet niemożliwością.
„Jedno jest pewne: tak długo, jak Nuland pozostawała na tym stanowisku, nie było dosłownie żadnej szansy, by takie rozmowy mogły być nawet teoretyzowane. Teraz jest to możliwe” – podsumował Crosston.
Dziennikarz Glenn Greenwald również wypowiedział się na temat ustąpienia Nuland w wywiadzie dla The Hill. Greenwald opisuje „wyjątkową nikczemność Victorii Nuland i jej dwupartyjną, splamioną krwią, upiorną karierę”…
Tymczasowym zastępcą Nuland na stanowisku podsekretarza po jej przejściu na emeryturę został ogłoszony John Bass, zawodowy dyplomata, były ambasador w Afganistanie. Obecnie zajmuje on stanowisko podsekretarza stanu ds. zarządzania.
Nadzorował nieudane wycofanie się Bidena z Afganistanu, więc jest nieco ironiczne, że będzie również nadzorował politykę Ukrainy w tym krytycznym momencie, w którym Kijów jest wyraźnie na linach.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/we-got-reign-her-behind-scenes-nulands-early-retirement
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz