czwartek, 11 lipca 2024

Imperium amerykańskie jeden po drugim dyskredytuje wszystkie swoje argumenty przemawiające za tym, dlaczego powinno przewodzić światu.

 Imperium amerykańskie jeden po drugim dyskredytuje wszystkie swoje argumenty przemawiające za tym, dlaczego powinno przewodzić światu. Cała przemoc, tyrania i niesprawiedliwość, którą rzekomo trzyma na dystans wobec dominującego na świecie przywództwa, jest wyrządzana przez samo imperium, w coraz bardziej bezczelny i skandaliczny sposób każdego roku.

Całe założenie leżące u podstaw strategii powstrzymywania imperium , okrążenia militarnego i działania na krawędzi zimnej wojny z Chinami jest takie, że oczywiście należy powstrzymać ChRL przed powstaniem i wyparciem Stanów Zjednoczonych jako światowego lidera oraz argumentami o konieczności kontrolowania Rosji i Iranu w jakikolwiek sposób konieczne, wynikają z tego samego założenia. Wielu przyjmuje te argumenty jako oczywiste, na tej podstawie, że Stany Zjednoczone są wolnym i demokratycznym krajem, który promuje wartości liberalne i sprzeciwia się autorytaryzmowi, więc oczywiście lepiej jest, aby Stany Zjednoczone odpowiadały za sprawy światowe.

Jednak każdy punkt, który mógłby zostać wykorzystany do wzmocnienia tego argumentu, jest szybko podważany przez same Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone sprawiają, że świat staje się znacznie bardziej brutalnym i niebezpiecznym miejscem. Stany Zjednoczone atakują wolność, dopuszczając się i ułatwiając coraz większą niesprawiedliwość i autorytaryzm. Stany Zjednoczone podważają prawo międzynarodowe, stale je naruszając. Każdy argument, jaki można wysunąć na rzecz zalet światowego przywództwa Stanów Zjednoczonych, staje się z dnia na dzień słabszy.

Ponieważ Stany Zjednoczone wspierają Izrael w rutynowym popełnianiu przerażających masakr w Gazie, jasne jest, że Stany Zjednoczone nie mogą twierdzić, że czynią świat bardziej pokojowym i harmonijnym miejscem.

Ponieważ Stany Zjednoczone i ich sojusznicy lekkomyślnie nasilają nuklearne manewrowanie z Rosją w związku z niepowodzeniem wojny zastępczej na Ukrainie, jasne jest, że Stany Zjednoczone nie mogą twierdzić, że czynią świat bezpieczniejszym.

Ponieważ Stany Zjednoczone potępiają Międzynarodowy Trybunał Karny za występowanie o nakazy aresztowania izraelskich urzędników i wspierają Izrael w oddalaniu nakazów Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości nakazujących zaprzestanie ataków na Rafah, jasne jest, że Stany Zjednoczone zdyskredytowały swoje roszczenia jako orędownika „porządek międzynarodowy oparty na zasadach”.

W miarę jak cenzura w Internecie i zakazane hasła propalestyńskie są coraz bardziej normalizowane w całym zachodnim świecie pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, jasne jest, że Stany Zjednoczone zdyskredytowały swoje roszczenia do bycia obrońcą wolności słowa.

Kiedy Stany Zjednoczone brutalnie represjonują protestujących przeciwko ludobójstwu na kampusach uniwersyteckich w całym kraju, jasne jest, że Stany Zjednoczone zdyskredytowały swoje roszczenia do bycia obrońcą wolności zgromadzeń.

Ponieważ Stany Zjednoczone wspierają Izrael w zamordowaniu historycznej liczby dziennikarzy i zamknięciu Al Jazeery , podczas gdy same więzią Juliana Assange’a za działalność dziennikarską ujawniającą amerykańskie zbrodnie wojenne, jasne jest, że Stany Zjednoczone zdyskredytowały swoje roszczenia do bycia obrońcą wolności prasy .

Ponieważ Stany Zjednoczone wspierają swoich pełnomocników w Kijowie w odwoływaniu wyborów na Ukrainie, zapewniając jednocześnie pomoc wojskową większości dyktatur na świecie , jasne jest, że Stany Zjednoczone zdyskredytowały swoje roszczenia do bycia głównym propagatorem demokracji.

Niezależnie od tego, jaki argument mógłbyś wymyślić na poparcie tego, dlaczego świat czerpie korzyści z przywództwa USA, obecnie w wiadomościach pojawiają się ważne artykuły, które zdecydowanie dyskredytują takie twierdzenia. Istnieją dowody, a argument ten został utracony.

Nie jest to jakiś pusty, retoryczny punkt, który po prostu pokazuję, że mój światopogląd jest lepszy od poglądu apologetów głównego nurtu zachodniego imperium; jest niezwykle istotny dla obecnego i przyszłego rozwoju o niezrównanym znaczeniu dla przetrwania naszego gatunku. 

Imperium amerykańskie jednocześnie wzmagało agresję przeciwko Chinom i Rosji, a także na Bliskim Wschodzie, wykazując coraz większą lekkomyślność, która wydaje się świadczyć o masowej konfrontacji militarnej z co najmniej jednym głównym państwem posiadającym broń nuklearną w nadchodzących latach. Dzieje się tak, ponieważ rozwój Chin oznacza, że ​​hegemonia planetarna Stanów Zjednoczonych będzie już wkrótce wygaszona, chyba że wydarzy się coś znaczącego, a zarządzający imperium najwyraźniej obliczyli, że warto ryzykować życie każdego ziemskiego organizmu, aby zmusić to coś istotnego do zdarzać się.

Jedynym możliwym argumentem za tym, że jest to rozsądne i rozsądne rozwiązanie, jest to, że światu będzie lepiej z przywództwem USA niż bez niego. Ale jak właśnie omówiliśmy, wszelkie możliwe przesłanki tego twierdzenia zostały solidnie zdyskredytowane przez działania Stanów Zjednoczonych. I jest coraz gorzej.

To dla mnie jasno pokazuje, że świat byłby lepszy bez amerykańskiego przywództwa.

Ilekroć to mówię, w moich komentarzach spotykam się z apologetami imperium wściekle argumentującymi, że jeśli Stany Zjednoczone nie zdominują naszej planety, zrobią to Chiny, ale nie ma dowodów na to, że Chiny dążą do wyparcia Stanów Zjednoczonych w roli jednobiegunowego hegemona planetarnego, oraz założenie, że musi zawsze być jedną jednobiegunową siłą dominującą nad światem, jest ahistorycznym nonsensem. W całej historii ludzkości był tylko jeden jednobiegunowy hegemon planetarny, a mianowicie imperium amerykańskie, i istniał on dopiero po upadku Związku Radzieckiego w latach dziewięćdziesiątych. 

Nieracjonalna jest wiara, że ​​coś, co wydarzyło się tylko raz w historii, musi być normą dla naszego świata. Wielobiegunowość była normą, a nie wyjątkiem, przez resztę naszego czasu na tej planecie, przed pojawieniem się globalnej supremacji Stanów Zjednoczonych jakieś trzydzieści lat temu.

Nic z tego nie sugeruje, że świat wielobiegunowy rozwiąże wszystkie nasze problemy lub zaprowadzi pokój i harmonię. Jasne jest jednak, że zaakceptowanie pojawienia się takiego świata jest lepsze niż świat, w którym imperium amerykańskie stara się stłumić i opóźnić jego nadejście, stosując gwałtownie zwiększające się ilości przemocy i agresji, włącznie z przygotowywaniem się do trzeciej wojny światowej i odgrywaniem szalone gry w kurczaka z bronią Armagedonu.

Imperium amerykańskie jest zbyt szalone i chore, aby móc dalej rządzić światem. Nie ma żadnego argumentu, że korzyści przewyższają koszty. Nie ma powodu, dla którego wielkie mocarstwa światowe nie mogłyby się zjednoczyć i współpracować na rzecz zdrowego świata z korzyścią dla wszystkich, jeśli ludzkość może po prostu odrzucić swój prymitywny impuls do dominacji i kontroli.

paulcraigroberts.org

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Dobra wiadomość

Nareszcie jakaś dobra wiadomość, jakiej nie dostaliśmy bodajże od XVIII wieku! Jak wiadomo, w XVIII wieku nastąpiły rozbiory Polski, w nastę...