Wszyscy to z pewnością nie, ale znaczna część jak najbardziej

 

1. 

   trzymający się faktów 

   
   

   Krzysztof55 said Może według Pawła wszyscy uczestnicy tego wiecu to aktorzy?

   Wszyscy to z pewnością nie, ale znaczna część jak najbardziej. Tutaj agentka „sicret service” nawet nie potrafi wyjąć pistoletu z kabury, a potem go schować: https://gloria.tv/share/bQYuDyCsBJo41pVRMfr9obBEu
   Żałośni faceci z karabinami maszynowymi którzy wyleźli spod mównicy wcale nie są lepsi.
   Na widowni, za Trumpem widać mocno przestraszoną kobietę, jakby się czegoś spodziewała.
   I my mamy wierzyć, że to wszystko jest autentyczne?

   Jest nagranie wideo gdzie widać jak lekarz (jeden z uczestników wiecu) próbuje reanimować postrzelonego człowieka na widowni.

   I to ma być niezbity dowód?! Litości! Przypominam, że nagrania z „ataku” na AAdamowicza też pokazują akcję ratunkową. Jak się potem okazało, robili mu masaż krwawiącego serca.

   Z pewnością część ochrony była aktywnie zaangażowana w ten zamach – aż taki stopień niekompetencji nawet w Stanach jest mało prawdopodobny.

   Część „ochrony” to również aktorzy kryzysowi. Całość zakrawa na komedię.

   Ciekawostka: pewien jasnowidz kilka miesięcy wcześniej przewidział ten zamach – nawet, że będzie zamach na Trumpa i zostanie zraniony w prawe ucho.

   Litości Zeznanie „jasnowidza ma być dowodem „prawdziwości”?! Ludzie, pomyślcie choć odrobinę, zanim coś napiszecie!!!
   Z Trumpa robią mesjasza, najpierw ży dzi, którzy go ogłosili mesjasz ben Jos eph, a potem zidiociali zupełnie protestanccy fundamentaliści. Dlatego jest potrzeby „prorok”, który wyprorokuje, że Trump zostanie postrzelony. Ten „prorok” to oczywiście protestant.
   W przypadku ataku 11.09.2001 na WTC takich „jasnowidzów” był naprawdę bardzo dużo. Niektorzy dokonywali operacji giełdowych przed samym „zamachem”, które przyniosły im ogromne korzyści. Sam Silverstein, właściciel WTC zarobił na operacjach finansowych w związku z „atakiem” miliardy.

   AlexSailor said I autor z całą pewnością twierdzi, że to mistyfikacja. W necie można zaleźć w ciągu 1 sekund zdjęcia Trumpa przyciskającego ucho lub film z zakrwawioną koszulą.

   Trump twierdził, że kula trafiła go w uszko. To uszko jednak najwyraźniej nie jest nawet draśnięte, co widać na zdjęciach. Jeśliby w ucho trafiła kula, to by je rozerwała najpierw kula, a potem fala uderzeniowa powietrza.

   Który „zamach terrorystyczny” ostatnich dekad nie był sfingowany, albo nie stały za nim tajne służby? Może jakieś przykłady?

   W sprawie polecam artykuł: https://swprs.org/2023/07/18/staged-terrorism-preview/ jak i sam portal, bo jest robiony z szwajcarską dokładnością.

   Także zamach na Jarmark Bożonarodzeniowy, w którym zginął Polak był sfingowany, a „zamachowiec” oczywiście też zginął. U nas jednak ludzie w to wszystko wierzyli zahipnotyzowani przez media.

   Zwykle wypowiadał się Pan rozsądnie.

   —————————

   Ta tak swoją drogą, to warto popatrzeć, kim jest Trump:

   https://gloria.tv/post/H8E8L6Jj7H7f3QzXUWdtcSU3h

   Hasłem Trumpa było America first, ale jego polityka, to Is rael first.

   Popierają go ży dzi, uważając za mesjasza ben Josep h, popierają sataniści, popierają masoni, …
   Jeśli ten atak na Trumpa to fałszywa flaga, a bardzo wiele na to wskazuje, to mamy dowód, jakim oszustem jest Trump i jak wiele złego może zrobić razem ze swoimi obłąkanymi zwolennikami i wyznawcami.