Miliarder technologiczny Elon Musk wezwał swoich zwolenników do zaprzestania przekazywania darowizn na rzecz organizacji stojącej za encyklopedią Wikipedia po tym, jak okazało się, że zdecydowała się ona wydać ponad 50 milionów dolarów na „inicjatywy na rzecz różnorodności” i inny lewicowy aktywizm polityczny.
Musk podzielił się również wykresem kołowym pokazującym, że pełne 29 procent budżetu Wikipedii w wysokości 177 milionów dolarów na lata 2023-2024 zostało przeznaczone na tak zwane inicjatywy DEI (diversity, equity and inclusion), zamiast skupiać się na poprawie jakości encyklopedii.
Wezwał 210 milionów swoich obserwujących do „zaprzestania darowizn na rzecz Wokepedii”, dopóki encyklopedia nie stanie się bardziej neutralna, a równowaga w edycji artykułów nie zostanie przywrócona.
Fundacja Wikimedia, organizacja stojąca za Wikipedią, twierdzi, że zamierza wydać 31,2 miliona dolarów na „równość” i 20,5 miliona dolarów na „bezpieczeństwo i integrację” – jednocześnie wydając 86 milionów dolarów na „infrastrukturę” i 39,2 miliona dolarów na zwiększenie wydajności.
„Promowanie równości jest drugą co do wielkości częścią naszej pracy programowej, a dotacje i wsparcie mobilności stanowią większość budżetu w ramach celu równości” – twierdzi sama organizacja.
Dyskryminacja białych
Nie jest niczym niezwykłym, że duże amerykańskie firmy intensywnie inwestują w DEI, a po zabiciu afroamerykańskiego przestępcy George’a Floyda podczas policyjnej obławy w Minneapolis w 2020 roku, kilka największych firm w kraju zdecydowało się wprowadzić podobne ramy organizacyjne.
DEI była jednak wielokrotnie krytykowana przez libertarian i konserwatystów, którzy twierdzą, że w praktyce jest to wyraźny przypadek dyskryminacji, w którym biali ludzie są pokrzywdzeni, a zasługi i kompetencje są pozbawione priorytetów, podczas gdy osoby należące do różnych grup mniejszościowych otrzymują kwoty w miejscach pracy lub różne korzyści wynikające z ich pochodzenia etnicznego lub orientacji seksualnej.
Kampanie nacisku publicznego zainicjowane przez konserwatywnych influencerów doprowadziły również kilka firm do wycofania swoich politycznie poprawnych polityk – w tym Walmart, Ford Motor Company, Harley Davidson i Boeing.
„Nikt nie powinien ufać Wikipedii”
Wikipedia, która ma prawie cztery miliardy odwiedzin miesięcznie, twierdzi, że jest platformą neutralną politycznie – jednak badania wykazały, że wiele jej artykułów charakteryzuje się wyraźnym lewicowym nastawieniem. Na przykład, artykuły o osobach publicznych, które są ideologicznie na prawo od centrum politycznego, mają tendencję do znacznie większego negatywnego ukierunkowania niż te napisane o lewicowych osobach publicznych.
Współzałożyciel Wikipedii, Larry Sanger, jest również krytyczny wobec sposobu, w jaki encyklopedia się rozwinęła i wcześniej powiedział, że „nikt nie powinien ufać Wikipedii”.
Według Sangera, Wikipedia jest obecnie kontrolowana przez armię lewicowych wolontariuszy, którzy usuwają wszelkie informacje, które nie pasują do ich programu politycznego – podczas gdy ludzie, których nie lubią, są politycznie oczerniani i demonizowani.
Larry Sanger jest bardzo krytyczny wobec ewolucji Wikipedii. Zdjęcie: Simon Bierwald/CC BY-NC-SA 2.0
Nya Dagbladet pisała wcześniej o krytyce Sangera wobec encyklopedii i o tym, jak zauważył, że w praktyce nie ma już funkcjonującej polityki neutralności.
Gazeta „Nya Dagbladet” należy do szwedzkiego głównego nurtu mediów. Mimo to opublikowała powyższy artykuł (a nawet nazwała św. George’a Floyda przestępcą), co absolutnie nie mogłoby mieć miejsca w Ukropolin…
Admin
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz