Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
-
Merdanie ogonem u psa jest dla większości ludzi czytelne. Świadczy o ekscytacji i pozytywnym nastawieniu zwierzęcia. A jeśli kot macha ogo...
-
Polskie drewno opałowe ogrzeje Niemców. Co zostanie dla Polaków? Ilość drewna byłaby w Polsce wystarczająca, gdyby nie było ono sprzedawan...
-
Pytanie: Panie ministrze, dziękuję za udzielenie wywiadu. Czy uważa Pan, że Stany Zjednoczone i Rosja są obecnie w stanie wojny? Siergiej Ła...
Krzysztof M said
Braun jest używany nie po to, żeby wygrać wybory, ale po to, żeby zagospodarować część elektoratu, żeby przytrzymać część wyborców przy tym, co prezentuje.
Chodzi o rozdrobnienie polskiej strony sceny politycznej.
Braun nie ma szans na wygranie wyborów. On służy rozdrobnieniu głosów Polaków dobrze chcących.
Divide et impera – Impera mamy na codzień, Braun jest narzędziem w divide, czyli w dzieleniu.
Dlaczego Lepper zginął? Ano zginął również dlatego, że miał duże szanse zebrać głosy wszystkich tych, którzy dziś chcą głosować na Braunów, Kukizów, Korwinów i kogo tam jeszcze. Gdyby Lepper żył, mielibyśmy akcję typu Komorowski-Lepper-Plankton. Z tym, że plankton nie wziąłby więcej, niż 2%.
(nie jestem i nie byłem fanem Leppera).
Inna sprawa, że JEŚLI Komorowski po cichu trzyma z siłami, które wyniosły do władzy Putina, to… mądremu dość.
Kazek said
Równie dobrze można napisać ,że p. Kosiur to manipulator, który dyskredytuje używając argumentów czytelnych dla tradycyjnych katolików dobrego kandydata.
Skąd on to wziął ,że Bractwo jest finansowane przez Rotszylda?
Albo czepianie się, że Braun odwołuje się do Kościoła Soborowego.
Gdyby kandydat na prezydenta liczący na poparcie ludzi wierzących (nie wnikam tutaj w szczegóły) zaczął głosić podczas kampanii ,że JPII to zły papież albo i antypapież a kościół w którym ludzie chrzczą swoje dzieci , biorą śluby etc. to jakaś soborowa sekta to taki kandydat móglby liczyć może na kilkaset głosów w skali kraju.
Rozumiem ,że jeżeli Braun jest żydem to ma poparcie jakichś tam żydów ,którzy to żydzi z sobie znanych powodów zainteresowali się marginalnym co tu ukrywać elektoratem tradycyjnych katolików ,w którym zobaczyli zagrożenie swojej pozycji i w związku z tym wypromowali swojego człowieka udającego katolika aby zwieźć nawet wybranych.
Po co żydom takie łamańce mają przecież dwóch głównych i najsilniejszych kandydatów pod kontrolą i nie potrzebują się o wynik obawiać.
Dictum said
Bardzo, bardzo zastanawiające. Trzeba jednak stale pamiętać o czymś takim, co się nazywa „zew krwi”. Ale w tekście jest mętlik, przez co nie jest do końca wiarygodny. P. Kosiur powinien znać historię Bractwa św. Piusa X.
ad. wypowiedź pana reżysera – …miał takie chwile w ciągu dnia, gdy usuwał się na modlitwę samotną, „wychodził na górę”, jak Chrystus…
Czegoś tak pretensjonalnego nie trawię.
Jak Chrystus to postąpił O. Maksymilian Kolbe.
Przecław said
Głównym zarzutem autora artykułu w stosunku do Grzegorza Brauna jest jego rzekome powiązanie z działalnością stryjecznego dziadka Jerzego Brauna. Czytamy powyżej, ze Jerzy Braun był masonem wyznającym filozofię Hoene Wrońskiego, ale oto sam wydawał Biuletyn Antymasoński, w którym energicznie występował przeciw masonerii. Na dodatek, po wojnie Jerzy Braun, który tylko dzięki przypadkowi nie został aresztowany w 1945 wraz z 16 członkami rządu i podziemia i wysłany do Moskwy na proces, następnie był torturowany przez UB, odsiedział w więzieniu 11 lat, gdzie wybito mu oko, czyli należał do najbardziej represjonowanych Polaków we wczesnym PRL.
W tej sytuacji trudno zrozumieć dlaczego pokrewieństwo z Jerzym ma stanowić zarzut wobec Grzegorza Brauna, a nie powód do zaufania, w końcu Jerzy Braun udowodnił własnym życiem i zdrowiem , że był człowiekiem walczącym o ideały, w które wierzył, a był też żarliwym patriotą, który pozostawił po sobie wspomnienie w pieśni harcerskiej „Płonie ognisko”.
Padają jakieś nie bardzo zrozumiałe zarzuty w stosunku do mesjanizmu Hoene Wrońskiego i jego związku z późniejszym o 100 lub 150 lat ekumenizmem, ale oto sam Grzegorz Braun odcina się od tegoż ekumenizmu, a nawet krytykuje sam mesjanizm literacki swojego stryjecznego dziadka, proszę posłuchać pytań z sali w 12:55 min. i odpowiedzi Grzegorza Brauna.https://www.youtube.com/watch?v=vuqGqxgre6c
W tej sytuacji powyższe zarzuty w stosunku do G.Brauna należy uznać za wysoce naciągane.
gal anonim said
Dawno takich bzdur na gajówce nie czytałem
Potrafi Pan to umotywować? – admin
pawel said
ad 2.
Skąd on to wziął ,że Bractwo jest finansowane przez Rotszylda?
Kiedyś mi wpadło w oko: http://wolna-polska.pl/wiadomosci/judaistyczna-tradycja-katolicka-syjonistycznym-refleksem-2014-09
To taki kandydat móglby liczyć może na kilkaset głosów w skali kraju. – Tu nie chodzi już o wygrane wybory, ale o to aby pobudzić do myślenia jak najwięcej osób. I może sprawienie aby temat publicznie zaistniał. Może parę osób nawet sięgnie do Katechizmu, jakiegoś po babci, żeby sprawdzić. A może jakąś encyklikę przedsoborową przeczyta? Albo cokolwiek?
A co do wyborów – to jakoś się one nie do końca sprawdzają. Jakieś problemy z liczeniem, czy coś?
Kazek said
RE: 6 Paweł – oczywiście nie chodzi o wygranie wyborów ale głoszenie ,że JPII to zły papież w Polsce i mówienie o tym w kampanii wyborczej to strzelanie sobie w stopę.
pawel said
ad 7.
A czy o taką Polskę chcemy walczyć?
A i o kandydatach. Sam taki jeden człowiek chyba nie wiele może. Nawet herbatą go mogą podtruć jakąś chemią. Np. żeby był bardziej podatny. Musi mieć taki człowiek zaplecze, swoich ludzi podobnie myślących. I niech oni w końcu przestaną gadać i zaczną coś robić. Np. zaczną zadawać jakieś pytania. Gdzie cały majątek Polaków przez 50 lat wypracowywany? I skąd te długi?
ageentbolek said
Autor D.Kosiur …i wszystko jasne ..w/g Kosiura Święty JP II to antypapież …a lepszego kandydata na prezydenta jak on to niema ..teraz nawala na PIS a zapomniał jak chciał startować z listy PISu..tylko go skreślili bo sie na głupku i oszołomie poznali…
15vagabunda said
bardzo precyzyjnie wymierzył pan Kosiur aczkolwiek „temat rzeka” gdyby chcieć wyłuskać tę antypolska agenturę polityczną, niemniej udało się wyłuskać dzięki temu artykułowi pokaźne grono „niezależnych” komentatorów na etatach partyjno-diecezjalnych
Kazek said
RE: 10
Wcale precyzyjnie nie uderzył.
Spodziewałem się rewelacji a wyczytałem ,że Bractwo PX jest finansowane przez Rotszyldów
Czyli wszędzie wszechogarniający WSZECHMOGĄCY ŻYD czyli nie ma dla nas nadziei tylko poddać się rozpaczy
A ty na czyim jesteś etacie? Może i mnie by tam przyjęli , potrolowałbym z entuzjazmem.
Marucha said
Re 2:
To chyba nie p. Kosiur przypisał Rothschildom stworzenie Bractwa im Św. Piusa X, ale autor cytowanego z „Wolnej Polski” artykułu, opublikowanego przez Szymona W na stronie http://wolna-polska.pl/wiadomosci/grzegorz-braun-polski-kandydat-na-prezydenta-2015-03
Krytyczny Komentator said
Podzielam opinię (hipotezę) przedstawioną przez Krzysztofa M. (kom. nr 1) odnoście celów (doraźnych póki co, bo są z pewnością i długofalowe) prezydenckiej kandydatury G. Brauna, rzecz jasna za wyjątkiem zupełnie pobocznego wątku o jakimś „cichym trzymaniu” Komorowskiego z siłami które wyniosły do władzy Putina (nazwijmy je wielkoruskimi) – plotka wzięta chyba z księżyca.
W tekście p. Kosiura pada szereg istotnych informacji o rodzinie Braunów, i to jest jego niezaprzeczalnym plusem. Niestety jest on również obarczony – wypunktowanymi już celnie – mankamentami (otwarte przekłamania i insynuacje bądź nadmierne upraszczanie pewnych dosyć skomplikowanych kwestii), co być może nie wynika zresztą nawet ze złej woli autora, ale po prostu z jego dość daleko posuniętej ignorancji w kwestiach kościelnych.
Boydar said
Jak dzieci …
Wystąpienia p. Brauna nie są adresowane do wszystkich. Mają „obsłużyć” bardzo szczególną grupę odbiorców. Aby osiągnąć pożądany efekt z uwzględnieniem ich psychiki i stanu świadomości, jest ustami Brauna mówione dokładnie to, co potrzeba. Nie nam to oceniać, bo to nie jest normalna (murwa kać, a co to właściwie znaczy normalna) logika. Patrzmy tylko na to, jakie mogą być dla nas konsekwencje. Uwzględniając jednak historię i doświadczenie, nihil novi, innego planu być nie może. Aż tak rewolucyjny kahał nie jest; goj musi znać swoje miejsce i rolę w przyrodzie.
Dictum said
To chyba oczywiste, że szeregi wyznawców Bractwa św. Piusa X są i będą naszpikowane gorliwcami i aktywistami. Publicysta Bartyzel – m.in. „Zawsze wierny” – jest aż tak gorliwy, że nie budził nigdy mojego aplauzu. Tylko Duch Święty dopomoże nam odsiewać ziarna od plew.
Odsyłam do art. :
http://wsercupolska.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&catid=6:warto-przeczytac&id=2713:wroski-braun-bartyzel-
JO said
1. Jak Pan Kosiur Atakuje G. Brauna, to trzeba sie zastanowic czy rzeczywiscie zarzuty wzgledem oskarzonego sa sluszne.
Wyklady G. Brauna w wiekszosci sa doskonale z punktu widzenia Polaka.
Z punktu widzenia Tradycjonalisty, Jedyna Rzecza jest to, ze wskazuje na KKatolicki a nie Tradycyjnie Katolicki, przynajmniej stres jest na Posoborowie jakby. Czy to jest spowodowane taktyka, tego nie wiem. Same podejscie do Zycia nienarodzonego Dziecka, Gender, Rodziny, Wlasnosci…jest typowo Tradycyjnie Katolickie.
I’m Blizej wyborow, G. Braun mowi jezykiem czysto polskim.
Co mi Zapala czerwona lampke, to :
1. Posoborowie
2. Podejscie do Rosji I Putina, ktory dla G.B. , jest wyrafinowanym Zlym KGBowcem a sama Rosja w domysle po prostu wrogiem ..
3. Podejscie do wojny na Ukrainie, gdzie wyraznie Ma Postawe Nawolujaca do nie zajmowania stanowiska w temacie Ukrainy, tzn. Bron Panie Boze bysmy popierali Rosje..
4. Rozpowszechnianie atmosfery, ze Polacy cos jeszcze Moga zrobic w Polsce bez Pomocy z zewnatrz, ze mozemy glosowac I w tym Glosowania , takiej walce ” po dobroci” wygrac, oczywiscie glosujac na G. Brauna …
5. Sugestia, ze jest mozliwosc Walki ” nie po dobroci ” jezeli ” opcji Brauna po dobroci ” nie wypali, ze mozemy Odzyskac WOLNOSC sila…( Sami, bez Pomocy niczyjej, bo Zachod jest Zly, Rosja jest Zla…) – tez nie wiem, czy to taktyka populistyczna, czy Oznaka tego co ” wroze z Prawie , ze z fusow herbaty ..”
6. Grzegorz Braun o sobie mowi jako o Polaku, choc Ma w obowiazku mowic, ze jest Polakiem Zydowskiego Pochodzenia I to mowic wszem I wobec dla Dobra jego wiarygodnosci oraz Polakow jasnosci na kogo maja glosowac. A przeciez, jak to Pan Przeclaw wspomina, mogl by sie powolac na swoich Przodkow z Duma . Ja Jednak nigdzie nie uslyszalem z jego UST , ze jest Polskiem z Pochodzenia Zydem, lub ze mial takich Przodkow w Rodzinie.
7. Kolejny, to nie Zarzut , ale Fakt , ktory Zapala lampke, to CUDOWNE Brauna bezpieczenstwo, gdziekolwiek sie pojawi I cokolwiek nie mowi, on na ekranach TV jest wyciagany, wynoszony sila, ba nawet siedzial w areszcie I ….nie powiesil sie tam, nie zachorowal na Smiertelna colibacterioze, nie dostal zawalu Serca I Polskie Drogi mu sluza, choc tak duzo produkuje …w tym po Swiecie ….USA…USA….USA….USA???
JO said
Ad.12. Pan Kosiur Jednak Powoluje sie, przytacza ten Fakt , biorac go za Wlasny , co Dyskredytuje Totalnie Pana Kosiura.
Wie Pan, ja też b. różne opinie przytaczam (choć w drastycznych przypadkach opatruję je komentarzem, mającym naprostować naiwnego czytelnika) – admin.
Kazek said
Braun ma jak on to wyraża „hipotezę badawczą”, że Polska to jest kondominium niemiecko -rosyjskie pod zarządem żydowskim.
Rzekomo wielcy tego świata respektują Rosję i jej strefę wpływów w której przynajmniej częściowo leży nasz kraj.
Tezę tę lansuje podczas swoich spotkań.
Jest to bzdura bo Polska jest zarządzana z ambasady USA a w sprawach gospodarczych istotny jak nie najważniejszy głos ma UE- Niemcy. Nie ma tutaj miejsca na Rosję i nie przypuszczam aby ktokolwiek z wymienionych decydentów chciałby się z Rosją wpływami w Polsce dzielić.
Mówi też o zamachu smoleńskim nie rozwijając kto co i jak.
Na plus mozna powiedzieć że przynajmniej werbalnie nie jest rusofobem i nie popiera banderlandu.
Wszystko to jest w otoczce mocno katolicko – tradycjonalistycznej.
Przecław said
Jeszcze raz zachęcam do wysłuchania tego filmu, zwłaszcza od 12:50 min. , gdy pada pytanie z sali, a Braun na nie odpowiada. Odpowiedź jego jest wyjaśnieniem większości zarzutów postawionych w w.w. artykule.
JO
Panie JO, „produkowanie się” Brauna w USA jest całkiem zrozumiałe, ze względu na przebywanie tam jego rodziców, którzy być może przebywają tak ze względów niekoniecznie zgodnych z ich wolą. Braun miał odwagę skrytykować procedurę wizową do USA, jako gorszą o okresu komunistycznego, mówi o USA jako o kraju policyjnym i wiele innych rzeczy.
Tylko proszę, niech Pan trzyma się faktów, zamiast wnioskować przez odwrotność, co prowadzi do absurdu.
Braun mówi świetną polszczyzną, co nie jest be znaczenia, od niego uczyć się powinni ci co dukają i bazgrolą.
Witek said
Jedni przemilczają
Drudzy obsrywają
…a to Polska właśnie…
( artykuł napisany z paskudną pewnością siebie, jakich sporo z dorobku pana Kosiura)
AQQ said
Joe said
Re 14…Jak dzieci…Pan Boydar podsunal mi mysl a jednoczesnie pytanie…Czy Chrystus nie dal przykladu …Jak dzieci…A wiec spontaniczne,otwarte,uczciwe,a nawet naiwne.Wiec odpowiedzmy sobie na takie pytanie.Czy Wojtyla nie nasladowal nauki Chrystusa?Czy nie byl w swoiej dobroci”Naiwny”…czy Sily Zla tego nie uzyly przeciwko Nam i Jemu samemu???
A wiec zadajmy sobie kolejne pytanie…Gdyby Wojtyla byl dzisiaj wybrany na Stolice Piotrowa, czy bylby z Nami czy z nimi??
JO said
Ad.19. Panie Przeclawie. Jest tak jak Pan mowi, ale my Polacy, Katolicy, nie POTRAFIMY wglebic sie w przebieglosc Zydowska, przebieglosc Talmudu. Na to jest tylko jeden Srodek – OWOCE, po nich mamy Rozpoznawac.
Jakie Owoce sa Pana Brauna?
Bez sensu Marsz Niepodleglosci.
Mowienie o tematach, za ktorych ujawnienie to Polscy sa liscie Smierci a nie GB.
Sugerowanie, ze TV Trwam, I Radio Maryja jest Wolnym Slowem- czyli owocem jest uluda w Naszych glowach
Sugerowanie , ze jestesmy silni…, cos mozemy Sami, odciagajac Nas od zjednoczenia z Rosja, Bialorusia…- czyli Klamstwo I Uluda sa owocem
Tak, mozemy na niego glosowac I patrzec na kolejne Owoce …, byc moze tak trzeba, byc moze nie mam racji…
Jednak, nie potrafie dac Calego siebie Panu G.Braunowi…Zbyt duze sa we nie watpliwosci, zbyt czerwono to widze…
Och, jak mamiaco Piekne sa slowa Pana Brauna…
Naprawde,, czuje to zachecenie I Ja….
EKO-LAS said
Zdecydowana większość wyborców nie posiada jakiejkolwiek wiedzy o istnieniu Bractwa księży tradycjonalistów. Jakież wobec tego, dla tego przedstawienia wyborczego, ma puszczana informacja o takim czy innym wspieraniu tegoż Bractwa?
Pan Braun, Pan Kukiz i Pani Ogórek można by powiedzieć, że spojeni są nie tylko znajomością medialnych umiejętności wpływania na masy odbiorców-wyborców, ale również poniekąd mogliby stanowić swoisty pod pewnymi względami blok, jako przeciwwagę dla innego bloku. Jak by nie było grupa tej samej drużyny w peletonie zawsze pracuje na swego lidera.
Jeżeli wypowiedzi publiczne pewnych osób, nie mają adresata w kręgach mas wyborczych, to niech w końcu Ci właściwi odbiorcy określą się czy współpracują w tym czy w tamtym bloku. Brak określenia innych drużyn, nie przysporzy chwały.
Przecław said
#23 JO
To przecież nie Braun organizował Marsz Niepodległości i jego trasę, a jedynie skorzystał z niego jako z forum publicznego, jest bowiem wykluczony z mediów głównego ścieku. Ten Pana zarzut jest bezzasadny. Sama idea marszu jest zupełnie słuszna, można jednak mieć zarzuty odnośnie, haseł, trasy i także terminu, t.j. daty którą uznaje się za odzyskanie niepodległości, którą się upamiętnia, JKM n.p. sugerował 7X zamiast 11XI.
Bezzasadny jest zarzut odnośnie TVTrwam i RadiaM, bo one wykluczyły Brauna najwyraźniej z powodu sprzyjania tradycji katolickiej, Nasz Dziennik nawet odmówił zamieszczenia płatnego ogłoszenia o przedwyborczym spotkaniu z Braunem w Poznaniu.
O co ma Pan pretensje do Brauna, czy o to że go jeszcze nie zaciukali ? A czy, jeśli by go zaciukali, czy to już Pana, zadowoli ?
JO said
Ad.25. Panie Przeclaiwe, spokonie, Ja tylko Poszukuje Prawdy w Gronie ludzi, ktorzy to samo robia, Poszukuje Prawdy o Panu GB.
Szanuje Pana poglady I powazam wiedze, ktora Pan posiada.
Dobrze ze zabija Pan Moje argumenty.
Jak pisalem I Ja czuje sie zachecony. Mam obawy , ot I tyle. Pan moze te obawy rozwiac…
JO said
Ad.25. A jak temat , zarzyty wzgledem Rosji, Putina, Ukrainy Pan Wytlumaczy …
Coz, Pewnie I to Latwo wytlumayc, chociazby taktyka…
Mam obawy…., choc wyglada wszystko jak zloto, tylko brac.
panMarek said
Dzięki p. Kosiurowi ja poniał jaki paskudny jest ten Grzegorz Braun. Ja poniał, że to nie jego milicja od lat prześladuje, ciąga po sądach i zatrzymuje na każdym kroku tylko on JEST Z TĄ MILICJĄ W ZMOWIE!
[Bosze, a jak milicja prześladowała Michnika i Kuronia… Michnik to dopiero w Paryżu mógł się od niej opędzić.- admin]
Dziękuję p. Dariuszu za otwarcie mi oczu. Teraz już wiem jak podstępne są te wszystkie filmy dokumentalne zmontowane podstępnie z cudzych materiałów (ciekawe czy wniósł opłaty autorskie) i jaki one zawierają w sobie antypolski materiał.
Co prawda mam też dysonans, bo Ewangelia mi nieomylnie podpowiada, że po czynach mam poznawać. A skoro po czynach to pan Grzegorz Braun na pewno nie jest niczyją wtyką skoro nakręcił kilkadziesiąt filmów dokumentalnych których nie powstydziłby się nawet rasowy Polak Piast Kołodziej. Skoro więc Braun nie jest wtyką to kto jest, ja się pytam?
No, kto?
Krzysztof M said
Ad. 2
„Po co żydom takie łamańce mają przecież dwóch głównych i najsilniejszych kandydatów pod kontrolą i nie potrzebują się o wynik obawiać.”
– Żeby kontrolować ludzi szukających opozycji.
Przecław said
JO
Bardzo dobrze, ze Pan ma obawy i pytania. Ja nie twierdzę, że wszystko o nim wiem. Nie potrafię wypowiadać się na temat jego możliwego żydowskiego pochodzenia, nic o tym nie wiem i wolał bym aby to było całkiem jawne.
Temat rosyjski jest zbyt szeroki aby zaczynać od Adama i Ewy, Braun jednak nie jest antyrosyjski.
Zarzut rozdrabniania można by postawić tylko wtedy, gdy było by dwóch kandydatów o podobnym, konkurencyjnym profilu, teraz gdy jest wielu, na pewno nie.
Jeszcze jedno, ja nie jestem adwokatem GB, jedynie obserwatorem z zewnątrz.
Krzysztof M said
Ad. 23
„Na to jest tylko jeden Srodek – OWOCE, po nich mamy rozpoznawać. ”
– Rozpoznawać po owocach, to dziś zła metoda. Rozpoznawać ich mamy nie po szkodzie, ale przed szkodą.
aaaaaaaaaaaaa said
@ admin
(choć w drastycznych przypadkach opatruję je komentarzem, mającym naprostować naiwnego czytelnika)
w przypadku Brauna trudno mówić o naiwności bo w przypadku normalnego obywatela nie wiadomo o nim nic , wypłynął niczym Tymiński wiele lat temu ,….z tym ochroniarzem i Jarubasem jest podobnie , a medialnie są bardzo rzadko publikowani w kontekście Komora, więc jeśli ktoś nie zdoła się na trud samo-poszukiwań to informacja wypada niemal zerowa …….
zresztą ,czy na tym stepie są w ogóle jacyś kandydaci bez „barwnej ” przeszłości ?
bo odnoszę wrażenie ,że normalny „Kowalski ” to chyba nigdy w tym nie wystartuje ;-(
RSA said
Wysłuchałem w sumie ponad 20 godzin nagrań wystąpień Grzegorza Brauna dostępnych na YouTube. Na podstawie tego wydaje mi się, że coś mogę o prezentowanych przez niego poglądach powiedzieć. Jest kilka powtarzających się motywów:
– program „Kościół – szkoła – strzelnica”
– wypowiadanie się przeciwko udziałowi (przeciwko wciąganiu) Polski w walki na Ukrainie po stronie banderowców, w tym bardzo jasne opowiedzenie się PRZECIWKO wysłaniu jakichkolwiek wojsk polskich w celu poparcia rządu w Kijowie (cyt. „jeśli, powiedzmy, brygada pancerna z Żagania pojedzie nad Dniepr, to co zastaną ci chłopcy w Polsce po powrocie”, „może chodzi o to, żeby ich nie było w Polsce, kiedy tu będą się rozstrzygały ważne sprawy”)
– podkreślanie konieczności odbudowy wewnętrznej siły narodu (gospodarczej i demograficznej)
– wielokrotne podkreślanie zmarnowanej przez polski rząd szansy na poprawę sytuacji międzynarodowej Polski poprzez nawiązanie dobrych kontaktów z Białorusią, w tym kontaktów gospodarczych (cytaty: „z Białorusinami nie mamy kosy”, „a co by się stało złego, gdyby w Polsce zamiast MAN-ów jeździły MAZ-y”) i wiele innych
– wielokrotne, bardzo jasne ostrzeżenia, że ktoś prawdopodobnie usiłuje popchnąć Polskę do udziału w konflikcie na Ukrainie, żeby wykrwawić i ostatecznie osłabić Polaków
– bezpośrednie zwrócenie uwagi, że „państwo położone w Palestynie” dąży do zapewnienia sobie strategicznego zaplecza na terenie Europy Środkowej
– jasne określenie, że nie kandyduje po to aby wygrać, ani nawet znaleźć się w II turze wyborów, ale żeby wykorzystać czas antenowy przysługujący kandydatowi na popularyzację swoich poglądów
Dla tych, którzy mówią o tzw. „rozdrobnieniu głosów w wyborach”: Komorowski albo wygra w I turze, albo wygra lub przegra w II turze. Nie widzę możliwości żeby przegrał w I turze (ktoś się nie zgadza)? W II turze G. Brauna na pewno nie będzie. Chętnie podpisałbym listę poparcia dla tego kandydata, chociaż raczej na niego nie zagłosuję.
Krytyczny Komentator said
Podzielam stanowisko p. JO: to znaczy bardzo bym zechciał zaufać p. Grzegorzowi Braunowi, ale dotychczasowa praktyka funkcjonowania całościowo pojętej sceny politycznej w III RP każe dać sobie na wstrzymanie. Jeśli chodzi o żydowskie pochodzenie p. Brauna, to w świetle dostępnych na dzień dzisiejszy informacji, trzeba uznać je nie za „możliwie”, p. Przecławie (kom. nr 30), ale za niemal pewne – „niemal” tylko dlatego, że nie mamy w ręku twardych dowodów w postaci metryk chrzcielnych jego przodków itd. To samo w sobie (przynajmniej z mojego punktu widzenia) nie przekreśla jeszcze kandydata, Zdecydowanie bardziej negatywną przesłanką jest tu zauważalne u p. Brauna dość częste deformowanie i zniekształcanie otaczającej nas rzeczywistości, że wspomnę tylko o mocno już wytartym, a do znudzenia wciąż powtarzanym przezeń absurdalnym koncepcie „kondominium rosyjsko-niemieckiego (czy na odwrót) pod żydowskim zarządem powierniczym”, Gdy zaś chodzi o jego dorobek filmowy (tu „piję” do P. Marka), to owszem jest znaczący, ale np. takie „dzieło” jak „Transformacja od Lenina do Putina” (czy jakoś podobnie) jest „gniotem” w ścisłym tego słowa znaczeniu, ukazującym patriotycznie nastawionym Polakom mocno zniekształconą i zakłamaną historię Rosji po 1917 r. Sam autor zresztą nie bardzo potrafił bronić swych, zaprezentowanych w tym gniocie tez w ostrej dyskusji z p. Pawłem Ziemińskim, działającym notabene jakby w duecie z p. Kosiurem.
. (@czolgista1) said
@17 JO
Podpisuje się pod tym stwierdzeniem obiema rękami.
Przykro aż komentować takie artykuły.
A-a said
@ 2. Kazek
Bardzo słuszne wnioski.
RomanK said
System….SYSTEM…nie zadne ..WYBORY…tam nie ma zadnego wyboru…gdzie wszyscy wybrani!
Tam rozgrywa sie partie kwitow….a dopuszczeni do gry pelnia role tla…i dlatego maja zrobic frekwencje.
Plebiscyt z glosownien jest tzw akcentem koncowym inscenizacji, w ktorej przekazuje sie Stare i Niezmienne Policy nowym i nie ubabranym , zuzytym kukielkom.
Oczywiscie buiorac udzal w spektaklu..aktywny udzial i wykazujac talentem…i uzytecznoscia..mozna dostac angaz na stala prace w zespole Systemowym…mozna zalapac sie na eassy street…dostac synekure a nawet doskonala dojna krowe..jak pan JKM…
Pan Braun wlasnie przypominia mi tego pana…wie, ze bedac wiarygodnym dla obydwoch stron sceny,,tej oswietlonej nie…ma sie w kieszeni angaz…
RomanK said
Cytat godny typowego Leminga Maga:
:to znaczy bardzo bym zechciał zaufać p. Grzegorzowi Braunowi, ale ..” koniec cytatu.
System chce..aby mu zaufac:-)))))))
DO tego potrzeban jest frekwencja….Idioci ufaja tylko tlumom!
Przyklad much Lysiaka..jest dowodem!
RomanK said
Panie Gajowy nei tyle z dupy wygrzebnano ..ale stad:
http://mauricepinay.blogspot.com/2012/11/the-rothschild-gutmann-money-behind.html
JO said
Na Bractwo Piusa X w Polsce przepuszczany jest wielostronny Atak tak propagandowy, jak I Prawny ..zaatakowano Szkoly Bractwa.
Jan said
Grozą wieje i głupotą, Przyjechał do nas Człowiek z Chlebem, Solą i Nadzieją, a kundle zero wymiarowe podsrywają zamiast chłonąć każde słowo i edukować się. Takiego Człowieka nie mieliśmy od dziesiątków lat. Dobrze, że choć kilka osób rozumnie podchodzi do tematu. Grzegorz Braun jak wielki mąż stanu rzuca słowa prawdy przed bezrozumnych. Oby się opamiętali.Takich słów Prawdy do końca było nam brak. Więcej takich by odkłamać i odchamić Polskę i Polaków.
RomanK said
NO popatrz Janie..Kurga Jemo Wac….perely przed tego… swinie kuzwa…:-)))
Przjechal do was czlowiek…to go wpusc do corki pod pierzyne:-))) niech ssie:-))))nie jakies chamstwa..pytac, watpic…:-))))
Idiotow ci u nas dostatek..panie Janie..jeden mneij jeden wiecej:-)))
CHodzta menze stanu…gadajta co chceta a potem zara pod pierzyne….
Dictum said
Pokuszę się o podsumowanie z grubsza naszych tu wypowiedzi co do p. G. Brauna, pposługując się cytatem z klasyka.
Prawie wszystkie brzmią: jestem za, a nawet przeciw.
RomanK said
Panei Dictum po co si epan bedzie wysilal… Artykul zaczyna sie podsumowaniem:
cyt:Coraz trudniej indoktrynować Polaków, lecz stare sposoby wykorzystywania religii do celów politycznych nadal się sprawdzają. Wystarczy zamachać różańcem, zawołać „szczęść Boże” i prostolinijny, poczciwy, Polak i często katolik, już jest kupiony.
Wimar said
Mysle ze ciekawym głosem w dyskusji nt. tez stawianych przez Dariusza Kosiora jest odpowiedz Pana Krzysztofa Chrobota http://thot.neon24.pl/post/120750,panie-dariuszu-kosiur, ktora znalazłem pod oryginalnym tekstem autora:http://wps.neon24.pl.neon24.pl/post/120664,metody-manipulacji-polakami-grzegorz-braun-jako-przyklad
Pozdrawiam gajowkowiczow!
Panie Dariuszu Kosiur
Podejrzewam, że jest Pan socjalistą, narodowym socjalistą, i tylko z tego powodu, z powodu antysocjalistycznych przekonań Grzegorza Brauna, wali Pan w niego swoimi paszkwilami.
Pan dobrze wie, że dla żydów Żydem jest tylko ta osoba, która ma matkę ortodoksyjną żydówkę lub która przeszła konwersję na judaizm.
Nawet gdyby to była prawdą, że pra, pra, przodek Grzegorza Brauna – liczony po linii ojca, był żydem – to co z tego ma wynikać, że jego potomkowie nie są dobrymi 100% Polakami?
O tym kto jest żydem może także wskazywać nie genetyczne pochodzenie po matce żydówce, ale identyfikacja kulturowa lub religijna. W związku z Pana artykułami mam do Pana pytania: czy ma Pan dowody, że Grzegorz Braun identyfikuje się z kulturą żydowską a nie polską? czy ma Pan dowody, że Grzegorz Braun nie jest chrześcijaninem lecz jest wyznawcą judaizmu?
Jaka nienawiść Pana zaślepia, że tyle wysiłku wkłada Pan w stworzenie fikcji – że to jest oszust, podstawiony żyd, wypromowany sztucznie aby rządzić polskimi gojami, a nie Polak, w dodatku głęboko wierzący chrześcijanin.
Dla mnie przyświeca Panu wyraźny jasny cel, aby wyborcy odsunęli się od jedynego kandydata, który mówi otwartym tekstem o skoku na miliardową polską kasę przez lobby żydowskie. Jedyny kandydat który mówi o zbrodni Izraela w Gazie. Jedyny kandydat, który mówi o imperialistycznej polityce Izraela. Kandydat jasno określający, ze każdy socjalizm, nawet ten z ludzką twarzą, jest ustrojem zbrodniczym, bo czyni zamach na świętą własność.
Podejrzewam, że jest Pan socjalistą, narodowym socjalistą, i tylko z tego powodu, z powodu antysocjalistycznych przekonań Grzegorza Brauna, wali Pan w niego swoimi paszkwilami.
„Temat polsko-żydowski, problematyczny i niejednoznaczny, wywoływał i nadal wywołuje symptomy schorzenia dolegającego Polakom i Żydom w zetknięciu się ze sobą: agresję, czujną postawę obronną, podejrzliwość, użycie stereotypów i nadmierną emocjonalność. Trudno w związku z nim nie popadać w dwie skrajności: antysemityzm lub filosemityzm. Budzi on upiory przeszłości i wystawia na próbę pojęcie patriotyzmu. Zawiera traumatyczne treści… Pamiętam słowa z poematu Juliusza Tuwima „My Żydzi Polscy” napisanego na emigracji w 1944 roku:
„Jestem Polakiem, bo mi się tak podoba.To moja ściśle prywatna sprawa, z której nikomu nie mam zamiaru zdawać relacji, ani wyjaśniać jej, tłumaczyć, uzasadniać. Nie dzielę Polaków na „rodowitych” i „nierodowitych”, pozostawiając to rodowitym i nierodowitym rasistom, rodzimym i nierodzimym hitlerowcom. Dzielę Polaków jak Żydów i jak inne narody, na mądrych i głupich, uczciwych i złodziei, inteligentnych i tępych, interesujących i nudnych, krzywdzonych i krzywdzących, gentlemanów i nie-gentlemenów itd.” (http://gojka.blog.onet.pl/ ).
Nie chcę z Panem polemizować. Wysmażył Pan strasznie długi post, pisząc paszkwil na Grzegorza Brauna, wplótł Pan zręcznie między prawdy historyczne swoje insynuacje.
Polecam Panu uważne przeczytanie wspomnień matki Grzegorza Brauna (artykuł z 2012 roku).
http://www.pch24.pl/wspomnienia-z-atlantydy,549,i.html#.VRSO-GSSMd0.facebook
Może po tej lekturze, mam taka nadzieję, wydusi Pan ze swoich ust słowo PRZEPRASZAM i przeprosi Pan także publicznie wyborców za te swoje posty opluwające Grzegorza Brauna. Wie Pan dobrze, że nikt na świecie nie może odpowiadać za poglądy i działania swoich wujów czy stryjów.
Dictum said
Tak, tak, Panie Romanie. To akurat b. celne spostrzeżenie zawarte w art., ale mnie chodzilo o nasze tu, w Gajówce, odczytywanie osoby p. Grzegorza Brauna – jest przecież osobą o dużym dorobku dobrych owoców, ale…
Właśnie jest „ale” – bo nie chcąc zaliczać się do naiwnych, poddajemy w wątpliwość „wymachiwanie różańcem”.
Jednym słowem, nieustający mętlik i w głowach, i w sercach.
Machaj said
Moje gratulacje, drodzy Państwo, utopicie się we własnym bagnie. Czekaliśmy na kogoś pokroju Grzegorza Brauna i jest. Możecie pozbierać się i zbierać na niego podpisy. Nie zbieraliście. On zebrał. Ja zebrałem mu ponad 200. Teraz on będzie kandydował, a Wy będziecie rozrywać szaty. Pewien naród czekał na Mesjasza, a gdy przyszedł ukrzyżowali Go. Jak i Wy.
Pozdrowienia.
EKO-LAS said
@ 37 RomanK
Panie Romanie, Pan to całą zabawę tutaj psuje
Przecież ten SYSTEM to nie tylko w polskim ogródku swe grządki uprawia, a jednak zdarzają się gdzie indziej frukta pospólstwu należne. Nie nakłaniaj Pan do demencji, bo i kukła pożytecznie ustawiona szkodniki odstraszać przecie może. Tak to już bywa, że siejąc w grządkę marchew nie spodziewasz się Pan grochu zbierać, co najwyżej ogórki.
Przepraszam za te moje lokowanie produktu
JO said
Jestem niezdecydowany. Obserwuje wciaz…
Dictum said
ad. 47.
Panie Machaj, z tym porównaniem to żeś Pan mocno przesolił.
Chwała Panu za zebrane głosy. Wiara w prawdziwość osoby kandydata musi być rozważana na wszystkie sposoby i nie jest to od razu nurzanie się bagnie.
Już nie takie złotouste postacie nabierały nas, Polaków.
Ja osobiście jestem pełen wiary w szczerość p. Grzegorza, jednakże rodzinne koneksje mają swoją wagę.
Prymas Glemp – świeć, Panie, nad jego duszą – miał partyjnego brata, a jakie były rozmaite, niejednoznaczne, dziwaczne jego działania w najtrudniejszych latach, każdy pamięta. Tym bardziej pamietając postawę Kardynała Wyszyńskiego w czasach o wiele trudniejszych.
Więc agituj Pan zdrowo, bo mam nadzieję, że w zdrowej sprawie.
Pozdrowienia dla Pana Reżysera.
marta15 said
sekta watykasnka 2 jest sekta lucyferianska.
To, ze Braun sie tak na nia czesto i gesto powoluje wyraznie swiadczy KTO za nim stoi i KTO go wspiera.
Polacy , jak zwykle obudza sie z reka w nocniku.
Hasbara ma to do siebie ,ze ZAWSZE obstawia dwie strony : tzw estabilishment i jego OPOZYCJE. Tzw. kontrolowana opozycja to jedna z najlepszych, wyprobowanych metod aby rozwalic rzeczywista opozycje.
Braun to taki Walesa z lat 80, co to za mlodu plot przeskakiwal i byl jednym z „naszych”. Kontrolowana opozycja z Matka Boza w klapie i patrotyzmem miedzy zebami.
Polacy zawsze to kupia bo przecietny Polak uwaza ,ze tam gdzie kupa jest, to i prawda musi byc, zatem „kupa mosci panowie”.
Pitagoras said
Bardzo się cieszę z możliwości czytania rozsądnych głosów również a nie tylko bicie piany i dorabiania pejsów Panu Grzegorzowi Braunowi.
47 Machaj i Inni rozsądnie myślący są tu i na różnych forach uciszani.
Mamy takich kandydatów, jakich mamy i stąd mój i nie tylko jak widać wybór pada na GB.
Złorzeczący Mu myślę, wolą aby było bez zmian prawdziwych bo wolą udawane.
Naprawdę nie mam wypranego mózgu i klika razy zdenerwowały mnie słowa Grzegorza, ale później wyszło, w innym wystąpieniu, że po prostu nie dopowiedział dwóch zdań i tylko dlatego zirytował mnie skrót myślowy.
Przekonanych przekonywać nie trzeba, a nieprzekonanych i tak się nie przekona — ale prośba sama się nasuwa:
Grajcie czysto Panowie i Panie, jazda dopiero się zaczyna a co będzie, gdy GB podłączy się do szczekaczki medialnej
i wtedy ruszą po wiedzę o Grzegorzu ludzie na strony internetowe a tu przeważnie zniechęcanie do wyboru niby nieznanego, ale chętnie ‚opluwanego’ GB
Machaj said
Każdy musi opowiedzieć się w odpowiedniej chwili, bo może być za późno…
Pitagoras said
Kolejny cel osiągnięty
Ostateczna oficjalna liczba, poprawnie zweryfikowanych w dniu dzisiejszym podpisów: 108 745. Liczba podpisów odrzuconych na poziomie 0,96%. Ponad 15 tysięcy podpisów nie podlegało dzisiaj weryfikacji, ze względu na wystarczającą ilość poprawnie złożonych podpisów.
Czekamy na uchwałę PKW, na mocy której nasz kandydat zostanie oficjalnie zarejestrowany.
http://grzegorzbraun2015.h2.pl/index.php?start=5
Zerohero said
Rozumiem wrzucić linka do wykładu pana Grzegorza, rozumiem docenić jego uwagi. Niestety ludzie są tak głodni autorytetów i pewnych (oczywistych!) słów, że pierwszego lepszego, który ładnie gada czynią swoim guru. Tymczasem:
1) Pan G.Braun trzymał z osobami ze środowisk Gazety Polskiej w czasach gdy już średnio rozgarnięta osoba WIEDZIAŁA (a nie przeczuwała), że to są źli ludzie. Braun może wyraża się pogardliwie o Izraelu jako państwie położonym w Palestynie, a za chwilę spotyka się z syjonistami. Braun wyraża się wstrzemięźliwie o brataniu z banderowcami, a spotyka się z Ewą Stankiewicz – osobą wściekle probanderowską, obarczającą Putina nawet za wybuch gazu w którym zginęło dwóch dziennikarzy TVN. To jest DYSKWALIFIKACJA.
2) Braun serwuje gawiedzi mowę trawę. Żadnych konkretów ustrojowych. Kościół, strzelnica, szkoła. To wszystko rządzone przez dobrego króla. A może jeszcze aby wszyscy byli piękni mądrzy i bogaci? G.Braun trafnie obstawia poziom umysłowy swoich fanów. Jak słusznie zauważył D.Kosiur nie ma mowy o bankowości. Bo po co? Lepiej ponarzekać, pogadać o okrutnym świecie, Wielkim Narodzie Polskim któemu dzieje się krzywda…czy to konstruktywne?
3) jest za to z naciskiem wypowiadana fraza „zbrodnia smoleńska”
To ładnie koresponduje z pkt 2. Zbrodnia nie ma motywu, narzędzie zbrodni jest….mgliste – hel, trotyl, działo magnetyczne….wszystko jedno. No, ale zbrodnia jest.
4) Braun pozwala sobie na mocne słowa, np. apeluje aby powystrzelać dziennikarzy TVN. Tak się zachowuje albo prowokator albo głupiec nierozumiejący polityki. Mam wrażenie, że nad nim i tak działa parasol ochronny. Ludzie są ciągani po sądach za DROBNE aluzje i mało kto o nich słyszy. Natomiast Braun robi za gwiazdora. typowe…
5) JA – podpisujący się na tym forum Zerohero – nie dowiedziałem się do G.brauna niczego nowego. Braun nie jest źródłem interesujących dla mnie informacji i analiz. Często też miesza prawdę z fałszem, np. czyni Rosję i Niemcy panami Polski, a Żydów sługami Niemiec i Rosji. To są brednie.
6) Braun roztacza wokół siebie atmosferę charyzmatycznego guru. Ach ten głos! Coś jak krul Korwin wśród dzieciaków. Nie lubię takich klimatów, nie lubię fanklubów owieczek. Czytam opinie zwolenników Brauna i nie widzę normalnych opinii. Widzę opinie ludzi OPĘTANYCH. Cytuję Machaja: „. Pewien naród czekał na Mesjasza, a gdy przyszedł ukrzyżowali Go. Jak i Wy.” — no mądre, to k…wa? Czysta egzaltacja. Macie cholera swojego mesjasza. Nawiedzeni.
aaaaaaaaaaaaa said
@47
………….jesteś naiwny człowieku jak dziecko ,………takich „wałęsów ” to my już tu mamy od groma …..problem w tym, że trzeba takiego dokonać wyboru, że nawet jak się okaże, że ‚wałęsa’ nie jest ‚wałęsa ‚ to straty będą jak najmniejsze ………
,a tu co chwilę się okazuje ,że każdy ma swoją „teczkę” już założoną …..
w Polsce od co najmniej kilkudziesięciu lat nie ma prezydenta czystej krwi polskiej …..to już powinno dać do myślenia co niektórym ….
Pitagoras said
54 – Tak jak napisałem wyżej, nieprzekonanych się nie przekona i niech tak pozostanie!
Ale pustosłowie też zostaje pustosłowiem.
Dla ciekawych świata – co sądzono o Panu Grzegorzu, jakim był-jest człowiekiem, kto Go może lubić, a kto Go wręcz nienawidzi?
http://wyborcza.pl/1,79328,4141455.html?as=2
marta15 said
ad 55
panie Zerohero . BRAWO !!!, sluszna, konkretna, przemyslana wypowiedz.
Takich jak pan niestety jest malo.
Polacy lubia miec swych gurow ,bo oni zwalaniaja ich od odpowiedzialnosci indywidualnego myslenia. Poalcy mysla, ze zwalanie odpowiedzialnosci na kogos za cos uratuje ich kraj i ich wlasne , mizerne dusze.
marta15 said
ta piosenka kapitalnie podsumowuje to co sie dzieje w Polsce.
—
„…Z tej mąki NIE będzie chleba,
Z tych prac nie będzie korzyści,
Z tych świątyń NIE WIDAC nieba,
Z tych snów już się nic nie ziści.
Z tych ziaren NIE będzie mąki,
Nie będzie ciała z tych słów,
Z tych modlitw NIE będzie świątyń,
Z tych czasów nie będzie snów.
Nie będzie wina z tej wody,
Z tych pieśni nie będzie dróg wzwyż,
Z TYCH DUSZ NIE BEDZIE narodu,
Każdy sam poniesie swój krzyż.
Nie będzie kielicha na krew,
Nie będzie wody do rąk,
Nie będzie ECH NA TEN ZEW ,
Z tej męki nie będzie ksiąg.
To antylitania chwili
Przejściowej lecz NIE – bezkarnej:
Byli już tacy, co śnili
Chleb, Księgę i Krzyż – NA MARNE …”
—
https://www.youtube.com/watch?v=4kR9g63NwiI&feature=player_embedded#t=0
EKO-LAS said
O jakim zagrożeniu Grzegorzem Braunem, grono rozmówców tutaj dysputy prowadzi?
http://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2015/sondaze-prezydenckie/
Sondaże prezydenckie – Średnia marzec 2015 (% poparcia)
Komorowski 46.8
Duda 25.6
Ogórek 4.3
Korwin-Mikke 3.4
Kukiz 2.9
Jarubas 2.1
Palikot 1.8
Kowalski 0.3
Wilk 0.0
Braun 0.0
Tanajno 0.0
marta15 said
ad 55
„..6) Braun roztacza wokół siebie atmosferę charyzmatycznego guru. Ach ten głos! Coś jak krul Korwin wśród dzieciaków. Nie lubię takich klimatów, nie lubię fanklubów owieczek. Czytam opinie zwolenników Brauna i nie widzę normalnych opinii.
Widzę opinie ludzi OPĘTANYCH. Cytuję Machaja: „. Pewien naród czekał na Mesjasza, a gdy przyszedł ukrzyżowali Go. Jak i Wy.” — no mądre, to k…wa?
Czysta egzaltacja. Macie cholera swojego mesjasza. Nawiedzeni…..”
—
Ma pan racje. Porownywanie Brauna i reakcji ludzi do reakcji Judejczykow na Mesjasza jest kompletnym absurdem. Pan Jezus przyszedl aby zbawic dusze ludzkie i utworzyc Swoj Kosciol na ziemi ,ktory ma te dusze prowadzic do zbawienia.
Kosciol katolicki ma zadanie supernaturalne, ponad wiekowe, obejmujace nie tymczasowosc, ale wiecznosc.
Braun uzywa dziedzictwa owego KK do swoich wlasnych, przyziemnych, podejrzanych politycznych celow ,( jak wielu przed nim zreszta ) .
Braun dobrze wie ( ma przyklad z Walesy), ze notoryczne powolywanie sie na Kosciol, Boga i wszystkich swietych od razu zjednuje mu zaufanie i bezmyslne poddanstwo grupek wiernych. On dodal do tego jeszcze pare nowych akcentow aby kupic sobie bezgraniczny, slepy zachwyt i psia wiernosoc jego fanow i fanek.
pawel said
re 56.
Proszę pana. Ja też właśnie zrobiłem sądaż i my wyszło:
Komorowski 12.44
Duda 21.4
Ogórek 34.11
Korwin-Mikke 11
Kukiz 1.343
Jarubas 2.22
Palikot 31.2
Kowalski 1.3
Wilk 6.0
Braun 3.0
Tanajno 6.234
Dlaczego nikt z tych kandydatów nie mówi konkretnie? Ten ukradł, ten zmalwersował, ten za kasę lobbował. Te zakłady np. za bezcen sprzedali – i wiadomo przecież kto i komu!
Nie mają materiałów? Pochodzić, popytać. Ogłosić się w sieci i zaraz by 1900 materiałów bulwersujących dostali.
Konkrety, k…wa, konkrety!
Taką mowę bym chciał usłyszeć: https://www.youtube.com/watch?v=MH5oJJT8gg0
Jakiej wielkości próbkę populacji Pan przebadał i w jakim środowisku?
admin
pawel said
cd 57.
Przecież nie krasnoludki nas drenują podatkami, wyprzedają, rozkradają. To są konkretne sprawy i konkretne osoby widnieją na podpisach. Jak w przypadku polskich hut, stoczni, kopalni i 1000 innych Polskich przedsiębiorstw.
Marucha said
Re 54:
B. dobre podsumowanie.
Polacy czekają na mesjasza.
Miał być nim Wałęsa.
Miał być nim Kaczyński a potem Giertych.
Teraz ma nim być Grzegorz Braun.
Mam wątpliwości.
Krzysztof M said
Panowie i panie,
Weźcie na wstrzymanie.
Mordka Rosenzweig said
Ja pan Mordka pszeczytal pod zdjeciem:
„Kazimierz Braun, od 1985 w USA, reżyser, uczony, pisarz”
Czy mosze ktos z szanowne kolegi wyjasni pan Mordka okreslenie „uczony”.
Co to wlasciwie znaczy i kiedy moszna to okreslenie uszywac?
Czy ja pan Mordka muglby tesz to okreslenie uszywac, tak szeby pan Gajowy pozielenial z zazdrosci?
marta15 said
super zdanie z Michalkiewicza ,bardzo dobrze podsumowujace tzw, ha , ha „WYBORY”, ( czyli inaczej wybory miedzy dzuma a cholera).
„… A wiadomo, po czym poznać, czy alternatywa została przygotowana prawidłowo. Po tym, że BEZ WZGLEDU na to, KTO wybory wygra – będą ONE WYGRANE..”
czyli inaczej do wyborow startuja SAMIE SWOI .
I obojetnie kto tam wygra NASI zawsze gora, bo to MY pocigamy za niewidoczne sznurki, a politycy sa od tego aby tak maszerowac jak MY im zagramy.
Niech ku—wa ,ktory sie nam sprzeciwi.!!!!!
a holota??
holota niech sie emocjonuje tymi , ha , ha „wyborami”.
Maja troche zajecia w tzw. czasie wolnym i wydaje sie im ,ze na cos maja ,ha, ha wplyw.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3355
Dariusz Kosiur said
Temat z G.Braunem jest rozwojowy i interesuje wielu jego przyjaciół. Tekst prezentowany tutaj zniknął z witryny NEon24.pl po kilkunastu godzinach mimo, że cieszył się sporym zainteresowaniem.
Polecam następny tekst skierowany do nie lubiących myśleć logicznie i nie mających ochoty uczyć się historii Polski, nawet tej dotyczącej ostatnich kilku, kilkunastu, dekad i wyciągać właściwych wniosków.
tytuł: Czy katolik musi być idiotą?
. (@czolgista1) said
@54 Zerohero
Właśnie chciałem zapytać użytkownika Majacha czy przypadkiem nie zaczyna lekko przeginać pałę, traktując Brauna jakby był Mesjaszem, ale jak widać dostałem już jednoznaczną odpowiedź bez niedomówień. WOW. Niektórzy powinni się pohamować. Kubełek zimnej wody im polecam.
@55
Grzegorz Braun nie jest moim kandydatem i tyle. Mnie osobiście jest obojętny, ale na pewno nie popieram pisania na niego paszkwili takich jak ten omawiany w tym dziale.
Marucha
Re 68:
Nie czytałem jeszcze artykułu, choć z góry wiem, o czym mniej więcej będzie.
Zastanawiam się, jakby Pan zareagował na taki np. tytuł:
Czy ateista musi ssać ch…a żydom?