środa, 5 lutego 2025

A. I środowisko wiejskie

 

  1. @70

    Jest zdecydowanie mniej elegancki od mojego, ale ostatecznie może być – o jego popularności i tak zdecydowałaby zawartość.
    A tak między Bogiem a prawdą, to tymi ssącymi są rzesze katolików, którzy z rozkoszą dają się wpuszczać a maliny – przy temacie G.Braun znakomicie to wychodzi.

  2. pawel said

    ad. 62 Admin
    Było nas trzech panie Adminie, i musieliśmy to jakoś rozdzielić, a że matematycy z nas nietędzy to i może jakoś kulawo to wyszło.

  3. @39
    To było już tutaj omawiane z dwa lata temu w Gajówce, ale polecam jeszcze dorzucić linki, co sądzi to samo źródło o JP II albo Franciszku.

    @68
    Nie wiem, kto rysował ten durny obrazek, który trywializuje wiarę w Boga, ale jedna grupa powinna mieć na sztandarach rzeczonego króliczka, bo inaczej wygląda, że rysownik sam nie wie, co chce przekazać.

  4. pawel said

    cd 72.
    A. I środowisko wiejskie🙂

  5. Marucha said

    Re 71:
    Myślę, panie Dariuszu, że procent idiotów wśród katolików i nie-katolików jest mniej więcej taki sam.
    Natomiast wśród wierzących (a nie tylko werbalnych) katolików jest zdecydowanie mniej kurwów i złodziei

  6. marta15 said

    ad 71 Panie Kosiur , katolikow teraz to w swiecie na lekarstwo.
    wiekszosc tych co sie podaja za katolikow sa nimi TYLKO z nazwy.
    Wiare sie ma albo nie ma.
    I to widac po czynach.
    Samo mowienie ,ze sie ma, psu na bude sie zda, jezeli nie ida za tym czyny.
    Wiekszosc niby katulikuf zyje radosnie i ochoczo w grzechach ciezkich i ma sie z tym bardzo dobrze, a to ich dyskwalifikuje od osiagniecia zbawienia wiecznego.
    dla pana to moze mrzonk, ale bycie ateista TEZ dyskwalifikuje pana od osiagniecia zbawienia wiecznego, mimo ze posoborowy „papa” Bergoligio glosi inaczej.
    ale zaden z prawdziwych ,szanujacych sie katolikow go nie slucha, bo zwodzi on na manowce. a wiadomo ,ze za tym co zwodzi na manowce stoi odwiedzny Ojciec Klamstwa.

  7. @71
    Błagam. Proszę nie idealizować ateistów, bo przykładami można sypać z rękawa:

    http://narodowcy.net/polska/10913-nasz-news-narodowcy-przechwycili-marsz-ateistow-w-warszawie

  8. RomanK said

    ad63….przecie ….jak nie mozna liczyc na siebie- panie Gajowy…to na kogos trza….ba musi sie na cos liczyc….
    Nie mozna nie liczyc na nic…nie mozna…bo wtedy nic nie bedzie…z naszych checi… zadnego szast -prast:-))))

  9. Machaj said

    Tak, katolik musi być idiotą, pisał to już Św. Paweł. Jesteśmy głupstwem dla świata, zgorszeniem dla żydów. Najlepiej odczekajcie ten maj, siedząc przed pudłem. Przecież, jak Bóg da, za 5 lat będą nowe wybory!

  10. Mordka Rosenzweig said

    re 12

    Ja pan Mordka pszeczytal komentasz od pan Gajowy:

    To chyba nie p. Kosiur przypisał Rothschildom stworzenie Bractwa im Św. Piusa X, ale autor cytowanego z „Wolnej Polski” …

    Ja pan Mordka nie uwasza, sze SSPX bylo zaloszone pszez szanowny pan Rothschild ale jest obecnie finansowane pszez pan slynny bankier.

    Pan Rothschild da pan biskup Fellay $100,000,000 aby pan Fellay mugl zbudowac budynek ktury pszemawia do pan Bog.

    Pan Mordka uwasza, sze mosze to bedzie nowa wieza Babel.

         „And now,reading those statements of Bp Fellay’s , above, and understanding that he has been so besotten with the masonic influences in Rome, is easier to understand how he allies himself with a jewish supporter of Tel Aviv University, of the Israeli Defense Forces, and the manager of blood money from the estates of the Rothschilds– people who were directly responsible for the murders of millions of Catholics, and for the toppling of Catholic countries all over Europe, and who have financed large Jewish Seminaries, because now Bp. Fellay wants financing for an SSPX seminary!”

    According to the monks of Silver City, and Bp Fellay, the SSPX needs a building which „speaks to God”. …… We must think of money– the $100 million from the Rothschilds ..

    http://www.sossaveoursspx.com/augdec12.html

    http://www.sossaveoursspx.com/

  11. @79
    Proszę wrzucić na luz. Tych wyborów ani następnych Braun nie wygra, więc po co się spinać ?

  12. @80
    Dlatego popieram to co robi bp Williamson. Nie mam też nic przeciwko posłudze sprawowanej przez ważnie wyświęconych księży, którzy nie mają wpływu na to co się dzieje na górze, ani nie są o tym poinformowani.

    Jednak jest zwykłym, pardon my French, sk…syństwem zestawianie tego wszystkiego z osobą abp Lefebvre’a, bo została obsmarowana sama idea założenia organizacji, która będzie wiernie kontynuowała Tradycję Krk.
    Osoba, która postawiła taki zarzut nie zapoznała się z treściami wpisów blogera Maurice Pinaya, ani jego poglądami na ten temat, tylko jest sobie twórczo zinterpretowała.

  13. Kar said

    ..po takich wyborach kurz opada i na omaste jest zwykle chamskie porno..

  14. a.d. 82
    Nie wyrażałem się w wulgarnych słowach o użytkowniku Mordce, a o autorze felietonu z Wolnej Polski.

  15. hulsz said

    Z tego co mi sie obilo o uszy Grzegorz Braun to rodzina zyda Juliusza Brauna.

  16. Zerohero said

    Panie Machaj. Krótka piłka. Stankiewicz to podżegaczka wojenna, robi z Polaków klona banderowców- psy na łańcuchu Brzezińskiego. Pan Braun promuje się ze Stankiewicz okupując PKW. Już za to jedno wydarzenie jest u mnie skreślony na zawsze. Za tani lans i za śmierdzące przyjaźnie.

    Braun jest mi obojętny, ale nie jest mi obojętna genetyczna głupota ludzi, którzy nie zwracają uwagi na takie „smaczki”. Przykład głupca to K.Wyszkowski. Skarżył się na Bolka, sugerował, że Bolka zdemaskował. I co? Jajco. Wyszkowski w 2010 stał się pisowcem. Czyli facet dwa razy został oszukany w ten sam sposób – zakładając, że tu uczciwy frajer, a nie cyniczny działacz wiecznej opozycji.

    ile będziemy to jeszcze przerabiać?

    Ja już nie mówię o wyborcach takich „polaków” jak Komor albo Duda. Chodzi mi o takich co niby się aktywnie interesują, niby mają wiedzę, niby poszukują, a suma sumarum – lecą na łatwiznę jak rasowy leming.

  17. Marucha said

    Re 85:
    Pisałem o tym już KILKANAŚCIE razy.

    Juliusz Braun, udokumentowany Zyd, jest bratem ojca Grzegorza Brauna.
    KIM WIĘC jest Grzegorz Braun? Eskimosem?
    A może to tak jest, że jeden z rodzonych braci jest Żydem, a drugi nie? Bo chyba do takiego wniosku dochodzą co tęższe umysły gajówki, z Panią Tralala (której coś się stało) na czele.

    Proszę mi tylko nie piendolić, że żydostwo dziedziczy się po matce. Bo faktycznie dziedziczy się po obydwojgu. Vide Michnik.

  18. 15vagabunda said

    Proponuję żeby ci którzy cierpią na patologiczny niedosyt ołtarzyków poświęconych politycznym szujom obcego pochodzenia rypnęli sobie w każdym kącie po kilka, może jak spuszczą ciśnienie to zaczną myśleć.Chyba jahwizm przedawkowany…
    Polacy szukają polityków Polaków i takich którzy będą ciężko pracowali. Poszukiwacze idoli niech idą na koncert i tam szukają szołmenów.
    Ci którzy się zwyczajnie pomylili w ocenie mają pod dostatkiem materiałów informujących kto jest kto i dlaczego wrwie się do koryta.
    Nie rozumiem albo właśnie rozumiem skąd się bierze uparte powtarzanie nieprawdy wybielającej niegodnego kandydata [ nie tylko Brauna] skoro raz podaną informację prostującą można łatwo sprawdzić. To nie jest chęć poznania kandydata tylko agitacja na jego rzecz z pełną świadomością swojej roli agitatora.
    A w ogóle to uczestniczenie w wyborach w sytuacji w jakiej jest Polska osobiście uważam za kolaborację z reżimem. Wolność łatwo utracić a odzyskać można tylko siłowo. Póki co Polska nie naraziła się Waszyngtonowi na sankcje czyli reżim nie czuje się zagrożony. W tym miejscu szacunek dla Czechów i Węgrów których już ukarano sankcjami za patriotyczną postawę.

  19. vortex said

    Warto się przyjrzeć temu co proponuje Brauna, ponieważ jest tam dużo żartów intelektualnych.
    Król zesłany dla Polski z niebios. Nawet ciekawy pomysł, ale ja myślę że on w MOSAD został już zauważony i już kilku królów do cudownego zesłania nam przygotowują, wraz z odpowiednimi inscenizacjami (zapierającymi dech w piesiach) cudownego zstąpienia króla z niebios. Będzie pięknie, najlepsi fachowcy z Hollywood zostaną zatrudnieni.
    Likwidacja państwowej oświaty. Dziesiątki biednych krajów zaczynało swój marsz do wyrwania się z biedy od wprowadzenia powszechnej państwowej oświaty na szczeblu minimalnym, choćby 4 klasy, żeby człowiek umiał czytać, pisać i rachować, i dzięki temu mógł złapać kontakt zw współczesną cywilizacją. On proponuje ruch w drugą stronę, czyli zwycięski marsz do tyłu, bo prywatna oświata to samo zdrowie, konserwatyzm, katolicyzm itd. Tylko skąd założenie że prywatna szkoła nie może być na wskroś postępowa, gender, magia, satanizm itp.? Ano, skąd?
    Braun też niezłomnie promuje skrajnie liberalne idiotyzmy ekonomiczne, takie popłuczyny po Korwinie. I ja nie wiem czy on nie wie, czy udaje że w te bzdury nikt rozsądny na świcie nie wierzy, i że nigdzie się to nie sprawdziło.
    A strzelnica? Tylko niestety dzisiaj samymi karabinami to się mało zwojuje, to nie XIX wiek. Trzeba mieć wiele innych broni. A on tylko pompuje ten temat strzelnicy. Zrzucą kilka bomb i tysiąc dzielnych strzelców pójdzie do ziemi.

  20. @ 75

    Pnie Gajowy,
    zgadzam się z pierwszym zdaniem Pańskiego komentarza.
    Rozkład statystyczny (obojętnie jakiej badanej cechy lub zjawiska) pokrywa się z tzw. krzywą dzwonną Gaussa, która wskazuje, że ilość ocen/zdarzeń negatywnych jest mniej więcej równa ilości pozytywnych, a obydwie razem stanowią ok. 10%, reszta jest obojętna (lub przeciętna).

  21. @ 76

    Pani Marto,
    nie wiem skąd Pani wie, że jestem ateistą. Nigdy, nigdzie nie podawałem swojego stosunku do wiary w Boga.

  22. AD. 87
    >>Juliusz Braun, udokumentowany Zyd, jest bratem ojca Grzegorza Brauna.

    Panie Gajowy, mogę poprosić o jakieś źródła?

    Metryką nie dysponuję. Za to wrzucenie na Google juliusz braun żyd zaowocuje wieloma informacjami.
    Nb. Juliusz Braun to były członek żydowskiej Unii Wolności.
    Admin

  23. GonDar said

    Witam Panie Zerohero. Odnośnie zamachu na dwóch dziennikarzy-może nie byli to Ruscy, ale że ich zabili to fakt. Byłem-Widziałem-Zrozumiałem. To nie był wypadek(metoda służb-każdych służb). Możliwe, że ktoś mnie namierzy, ale cóż jak to mówi Pan JO-po owocach ich poznacie. To mój pierwszy wpis. Dzięki za uwagę.

  24. GonDar said

    A i jeszcze jedno odnośnie Brauna, Żyd nie Żyd(szacunek do ludzi, nieważne jakich, się należy) to pokazuje nam to co już kiedyś powiedział ś.p. Lech Kaczyński=najważniejszy jest pieniądz. Czytam Gajówkę od wielu miesięcy ale ciąglę widzę tylko ideę. A gdzie kasa na ideę(Lenin ją dostał od niemieckich bankierów-żymian(uwielbiam te słowo). A Wy Gajówkowicze skąd ją weźmiecie-z datków? Nawet KK nie jest w stanie się utrzymać z datków więc kombinuje jak może. Czy sformułowanie-Kościół Szkoła Strzelnica jest samo w sobie złe? Jak się do niego zastosujecie to i Brauna wywalicie-bo kto Wam zabroni. Bo kto silnemu(broń), wyedukowanemu(szkoła) i mającego ideę(Kościół) zabroni. Mowa-Trawa ciągle i modlenie bez działania jak u Jehowitów, których znam od podszewki.

  25. aaaaaaaaaaaaaaa said

    @94

    szanuj zatem żyda, który ma cię za bydło i osła do roboty… bo człowiekiem dla nie niego nie jesteś DEBILU ……,ale nie narzucaj tego innym …… za swoją głupotę masz odpowiadać osobiście !!!!!!!!!!!!!

  26. Marta said

    Krytyka dotyczy Pana Brauna ,To na kogo mamy głosować.Ci z pierwszych stron gazet i telewizorni już byli,Tylko Braun.A jeżeli chcecie poznać drzewo genealogiczne to proszę pod nr 32 wpisu limbasa i pleść bzdur.http://wirtualnapolonia.com/2015/03/26/popieram-grzegorza-brauna/#more-42015

  27. robert2360 said

    Padło tutaj kilka merytorycznych uwag tyczących się G. Brauna. Jednak nigdzie nie spostrzegłem takiej oto uwagi, że G. Braun w barwach biało-czarnych przedstawia okres PRL-u. Wg. Brauna jak już ktoś był w strukturach partyjno-państwowo-siłowych to już tym nie nasz. To jest poprosu fałszowanie historii. Ten człowiek słowem się nie zająknie o polskim-narodowym skrzydle obecnym w instytucjach PRL-owskich vide Rokossowski, J. Światło, Piecuch, J. Kossecki… G. Braun słowem nie mówi o historii tajnej walki informacyjnej (wywiadowczej, infiltracyjnej) toczącej się za kulisami oficjalnych przepychanek – walki w której boje toczyli Polacy, niejednokrotnie okupione sukcesem: patrz chociażby działalność Ligii Narodowo-Demokratycznej.

    Proszę Państwa, proszę zauważyć, że G. Braun wypowiadając się nt. takiego gen. Jaruzelskiego kompromituje się! G. Braun nazywa gen. Jaruzelskiego zdrajcą, natomiast słowem nie mówi o pozytywnych poczynaniach w wykonaniu gen. Jaruzelskiego, np. o tym, że gen. Jaruzelski walnie przyczynił się do tego, że na cmentarzu powązkowskim stanął pomnik gen. Fildorfa Nila. Wiele było pozytywnych poczynań gen. Jaruzelskiego o których G. Braun milczy, jak chociażby czystki antysyjonistyczne (nie antysemickie!!!) przeprowadzane w wojsku przez gen Jaruzelskiego czy doprowadzenie aby wdowy po oficerach AK dostawały uposażenia finansowe.

    Podsumowując, G. Braun to ignorant jeśli chodzi o wiedzę z zakresu służb specjalnych, jeśli chodzi o wiedzę nt. walki toczącej się na tajnym froncie informacyjnym w okresie PRL. Zapytajcie G. Brauna o Rokosswskiego o J. Światłę o prowokacyjny charakter żołnierzy niezłomnych a przekonacie się sami, że jest w tej materii ignorantem i czas najwyższy żeby się dokształcił.
    Niech to będzie dla niego papierkiem lakmusowym! Niech wreszcie zacznie obiektywnie przedstawiać okres PRL-u bo inaczej niczym nie różni się w tym zakresie od oficjalnej wykładni takieg Gazety Antypolskiej Sakiewicza czy też oszczerczej Frondy Terlikowskiego !

  28. Marucha said

    Re 96:
    Skoro nie ma na kogo głosować, to niech Pani głosuje na Brauna. Albo na Kukiza.
    Albo wcale.
    Taka opcja też istnieje i wciąż jest legalna w III RP.

  29. Joe said

    Dworki (POdpieprzone) prawym wlascicielom to mozna POkazywac i o POlskosci truc…..Gdybyscie zobaczyli dworek na ul.Gora Kwaskowa w Kazimierzu Dolnym rodziny zacnej Pana F.Dzierzynskiego…Uj jakie zacne ludzie une byli,znalem ich osobiscie.A jak to wszystko 50 lat temu bylo szanowane i pielegnowane…Tak tak.. prawde ktos napisal..jeden brat zyd a drugi CO??Pewnie KATULIK z dziada pradziada.

  30. NC said

    Re 97: „…zauważyć, że G. Braun wypowiadając się nt. takiego gen. Jaruzelskiego kompromituje się! G. Braun nazywa gen. Jaruzelskiego zdrajcą…”

    Ja nazwę go zdrajcą dwukrotnym, bo to on w 1970 wydał rozkaz masakry stoczniowców Wybrzeża, a w 1989 oddał władzę żydokomunie.

  31. bart said

    Talk is cheap, panie Braun.

    Putin nie gada tylko robi. Albo dajmy spokój Putinowi. Łukaszenko.

  32. bardzo said

    Panie Mordka. Uczony jak sama nazwa wskazywałaby to taki którego uczyli. Nauczyli albo i nie nauczyli, ale uczyli i stąd uczony. Imiesłów czasownikowy. (chyba to sie tak nazywało w latach mojej młodości).

  33. GonDar said

    @95

    szanuj zatem żyda, który ma cię za bydło i osła do roboty… bo człowiekiem dla nie niego nie jesteś DEBILU ……,ale nie narzucaj tego innym …… za swoją głupotę masz odpowiadać osobiście !!!!!!!!!!!!!

    A czy Polacy mnie za takiego nie mają? Kolego o czym mówisz? Mieszkam w miejscu gdzie styka się Polska ze Śląskiem-i powiem Tobie jedno-Śląsk mnie szanuje(nie ma mnie za bydło) a Polska chce zniżyć do poziomu śmiecia.
    Nikomu niczego nie narzucam, bo też uważam, że każdy odpowiada za siebie, ale dlaczego nie czerpać z ich wiedzy i doświadczenia? Czy to czyni mnie bydłem? A że Tak mnie postrzegają-cóż przyjdzie im kiedyś zapłacić. Jak nie ja to inni, ale zapłacą.

  34. Rusin said

    Dlaczego obgadujecie za plecami- zwróccie się do samego p. Grzegorza z pytaniami i wątpliwościami. On odpowiada zawsze wprost. Poza tym przemilczanie i opluwanie przez oficjalne media znaczy, że są Mu bardzo wrogie-tak ,jak nam. Ja wiem, że On kocha Polskę- a nie pozuje na takiego. Dużo jest w historii osób, które były wysłane na przeszpiegi, ale ostatecznie pokochali Polskę i pracowali dla Nas- chocby Królowa Bona.

    Może ma Pan rację. Ale tym, którzy już byli kilka razy oszukani, nie chce się po raz kolejny ryzykować.
    Admin

  35. Re: 104
    W sumie, to tylek nadstawia p. Wegrzyn i on jest za G.Brauna odpowiedzialny, wiec ryzyko moze byc o 50% mniejsze…
    (Od zawsze zadaje sobie pytanie: Czy naprawde jestemy takimi politycznimi idiotami i durniami, zeby prosic zydow (czy pol-zydow), by nas Polakow reprezentowali na arenie miedzynarodowej???… Czy naprawde tak jest????… Niech mnie ktos k…rwa uszczypnie, bo k…rwa nie uwierze…
    =========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  36. RSA said

    @97 Robert2360
    ” Ten człowiek słowem się nie zająknie o polskim-narodowym skrzydle obecnym w instytucjach PRL-owskich vide Rokossowski, J. Światło, Piecuch, J. Kossecki”
    Nie wiem czy dobrze pana rozumiem? J. Światło, czyli Izaak Fleischfarb, ppłk. Min. Bezp. Pub., urodzony na Ukrainie a zmarły w USA jest dla pana przedstawicielem polsko-narodowego skrzydła w PZRP? Wątpię, czy doc. Kossecki chciałby być wymieniany w jednym rzędzie z Fleischfarbem.

  37. AQQ said

    Polacy kochają eskimoskich pasterzy! cóż smutne to… 😦

  38. AQQ said

    A może Ci Polacy to eskimosi????

  39. Wielu tu komentujących nie widzi nic złego w popieraniu G.Brauna, a nawet deklarują, że właśnie na niego będą głosować.
    (G.Braun ma pochodzenie żydowskie, co potwierdzają zdjęcia jego samego i członków rodziny – dokumentów, metryk w Internecie w sposób wiarygodny i tak nie można pokazać.)
    Taki stosunek do osoby polityka pochodzenia żydowskiego wynika przede wszystkim z braku wiedzy, której nie mogliśmy zdobywać w Polsce od 1926r.
    Może poniższy fragment listu coś niektórym rozjaśni.

    Sz.P. EWA KOPACZ
    MARSZAŁEK SEJMU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    00 – 902 WARSZAWA

    UL. WIEJSKA Nr 4/6/8 03.07.2013

    (…)
    Ostatnio zostały UJAWNIONE DOKUMENTY AMERYKAŃSKIEJ OPERACJI DEKRYPTAŻOWEJ O KRYPTONIMIE ,,VENONA,, które rzucają
    PRAWDZIWE ŚWIATŁO na Juliana Tuwima!!!

    Z przechwyconych przez amerykanów szyfrogramach SOVIECKIGO WYWIADU dla centrali w Moskwie z 27 maja 1944 roku wynika,że tenże sam Tuwim WSPÓŁTWORZYŁ SŁOWIAŃSKĄ SIATKĘ RUCHU BOLSZEWICKIEGO W USA , która występowała pod szyldem ,,Ligi Kościuszkowskiej,, czy też ,,Kongresu Słowian Amerykańskich,, !!!
    Liga ta podlegała Biuru Polskiemu przy …KOMITECIE CENTRALNYM KOMUNISTYCZNEJ PARTII USA, na czele której stał Bolesław Gebert!

    W szyfrogramie tym wymienia się Juliana Tuwima JAKO AKTYWNEGO DZIAŁACZA SIATKI KOMUNISTYCZNEJ W USA obok takich agentów szpiegostwa na rzecz sovietów jak np: BOLESŁAW GEBERT( agenturalny ps.,,Ataman,,) OSKAR LANGE (ps.,,Friend,,) czy LEON KRZYCKI…
    (…)
    Krzysztof Kowalczyk
    za: http://pigipedia.blog.com/archives/1954/

    * * *
    A trzeba Państwu wiedzieć, że J.Tuwim (poezje pisał piękne) będąc Żydem pisał źle o Żydach. Podobnie jest z G.Braunem, który mówi o żydowskim zagrożeniu.
    Nie chodzi jednak o to, żeby na podstawie takiego np. listu, jak wyżej, dokonać oceny postawy politycznej J.Tuwima, a zwłaszcza podejmować dyskusję o wyższości kapitalizmu nad socjalizmem lub odwrotnie – to kwestie drugorzędne. Chodzi o fakt o wiele istotniejszy, o to, że J.Tuwim właśnie dzięki temu, że był Żydem mógł być wykorzystywany w interesie innych sił, których cele nie pokrywały się z polskim interesem narodowym i państwowym. I dlatego właśnie:

    nie wolno pokładać nadziei, obdarzać zaufaniem, powierzać funkcji politycznych (dotyczy każdej sfery funkcjonowania państwa) w państwie, obywatelom innych narodowości, a już szczególnie narodowości żydowskiej.

    I tego winna uczyć Polaków ich historia ostatnich kilku stuleci, a już szczególnie minionego XX w.
    Trzeba też pamiętać, że nacja żydowska posiada tę fatalną specyfikę, że nie nigdy poddaje się asymilacji, o czym w XIX w. przekonali się polscy pozytywiści.

  40. @ 109
    W ostatni zdaniu pojawił się błąd. Podaję poprawną wersję:

    Trzeba też pamiętać, że nacja żydowska posiada tę fatalną specyfikę, że nigdy i nigdzie nie poddaje się asymilacji, o czym w XIX w. przekonali się polscy pozytywiści.

  41. Marucha said

    Re 109:
    Panie Dariuszu,
    Dla niektórych ludzi fakt, że ojciec Grzegorza Brauna jest Żydem – zupełnie nie dowodzi żydowskiego pochodzenia jego syna.
    Taki fenomen biologiczny.
    Ojciec Żyd… a syn potomek starego rodu szlacheckiego bez kropli krwi żydowskiej.
    Mówić o lemingach….

  42. Judaistyczne związki FSSPX z syjonistycznym refleksem

    przypomnę linki:
    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/judaistyczna-tradycja-katolicka-syjonistycznym-refleksem-2014-09

    http://mauricepinay.blogspot.com/2012/11/the-rothschild-gutmann-money-behind.html

    Niektórym trudno w to uwierzyć. Ludziom uczciwym, poczciwym, można rzec: ludziom normalnym, trudno przyjmować tego typu informacje. Jednak wchodząc do gajówki, czyli na polityczne forum, trzeba się wykazać większą elastycznością intelektualną, bardziej wygimnastykowanym w sferze polityki umysłem. A mówiąc wprost: trzeba pogodzić się z faktem, że w realnej polityce możliwe jest każde świństwo, każdy podstęp, a co ważne trzeba to uwzględniać w politycznych analizach.

    Nie odkryję Ameryki, jeśli powiem, że celem Międzynarodowego Żyda jest atomizacja każdej społeczności, a więc dążenie do rozbicia społeczności katolików jest także oczywiste – przy czym każdy pretekst do podziału dający pożądany skutek będzie tak samo dobry.
    Katolicyzm nie stanowi dla Żyda zagrożenia, wręcz odwrotnie, katolicyzm u gojów jest dla Żyda pożądany. Zagrożeniem jest natomiast wielkość społeczności katolickiej, którą próbuje rozbijać i to z dobrym skutkiem (najlepszym przykładem są USA, bardziej chrześcijańskie niż Polska, ale sekt chrześcijańskich trudno zliczyć).
    Jestem przeciwny rozbijaniu, dzieleniu społeczności katolików i nie popieram rozłamów bez względu na motywy. Katolicyzm jest jednym z niewielu pozostałych jeszcze elementów wspólnotowości narodu polskiego i nie należy go niszczyć, co nie kłóci się z koniecznością świadomości rzeczywistej roli Kościoła, czyli jego hierarchii (inaczej polityków Kościoła) w historii naszej państwowości.

    Totalnie fałszywy pogląd, obrócony o 180 stopni. – admin

  43. marrkerr said

    Ad 87
    „Proszę mi tylko nie piendolić, że żydostwo dziedziczy się po matce. Bo faktycznie dziedziczy się po obydwojgu. Vide Michnik.”

    Ja tego nie rozumiem: każdy człowiek zawsze dziedziczy po obu rodzicach wygląd, cechy, majątek itp. Dlaczego więc mamy uważać, że u Żydów jest inaczej? W takim razie może majątki, które odziedziczyli po ojcach powinny przejść na własność skarbu państwa?

    Oczywiście znam wykład ks. prof. Chrostowskiego. Ale mnie chodzi o to dlaczego my mamy przyjmować ich punkt widzenia, że Żydem jest się wyłącznie po matce? Czy jedynym wytłumaczeniem jest to, że oni tak uważają, czy chodzi o jeszcze coś?

  44. sniddy said

    Przypuśćmy że to prawda. Braun to kolejna ściema. Co wtedy Waszym zdaniem należy zrobić w nadchodzących wyborach?

    OLAĆ!
    Admin

  45. EKO-LAS said

    Przekaz świadczony przez Pana Brauna nigdy nie miał na celu uzyskanie jego wygranej w wyborach prezydenckich w 2015 r. w Polsce. Pan Braun dzieckiem nie jest, i nie wyobrażam sobie tego, że mógł on faktycznie poważnie rozważać uzyskanie „swojej wygranej” w tym plebiscycie. Pan Braun naświetlał istotne elementy, na które powinien zwrócić uwagę wyborca przy podejmowaniu decyzji nad kartą wyborczą. I tak należy rozumieć rolę Pana Brauna w tym przedstawieniu. Jest możliwym, że o ile działa on w dobrej wierze, to przyczyni się on w odpowiednim czasie do zmiany kierunku myślenia tych co to wolą nic nie robić i niczym się nie interesować.

  46. Filo said

    To juz nawet nie o to chodzi czy ktos jest zydem, pol-zydem, czy tylko podejrzany o zydostwo.
    Chodzi o to, czy wystepuje w swoim imieniu, czy bedzie nim manipulowac gabinet cieni syjonu.
    Jak na razie, to mamy przykre doswiadczenie z tymi prezydentami..
    O Braunie wiem niewiele, tyle co ostatnio wyczytam, wiec nie mam zdania.
    Wydaje mi sie, ze nalezaloby dobrze sprawdzic kogo naprawde reprezentuje taki np. Kukiz, Korwin, Chrabia, Duda czy chocby i Braun. Bo pania Ania – to wiadomo. O pani Ogorek – to byc moze Urban wie lepiej bo ktos wrzucil na gajowce obrazek z Urbanem i ogorkiem.
    Osobiscie nie mam ulubionego kandydata bo za zadnym z nich nie stoi silnie zdecydowana i sprecyzowana grupa polityczna.
    Natomiast cala ta blazenada kampanii wyborczej przypomina walenie tekturowa bulawa w kaczy kuper.
    Bardzo nedzne nasladowanie przyjaciol i mentorow zza oceanu.
    Zastanawia mnie dlaczego niektorzy kandydaci wyjezdzaja z Polski, zeby sie podlizac Polonii?
    To w kraju nie maja co robic?
    Polonusy , ktorzy mieszkaja od lat za oceanem, nie sa podatnikami PR i nie powinni decydowac o losach polskiego podatnika. Maja dosc swoich problemow wyborczych.

  47. Boydar said

    Niezła z Pana maszyna, Panie Kosiur. Po tym, co aktualnie strzyże, można wnioskować dość trafnie, który trawnik jest do trawnikowania a który do zaorania. Sama zaś maszyna, no cóż, ma działać. Taka jest jej funkcja. Powodzenia i jak najmniej awarii.

  48. sniddy said

    @114: Skłaniałem się ku olaniu wyborów, ale nie wiem czy na pewno jest to najlepsze wyjście. Może być tak, że taka postawa będzie gorsza niż wybór kogoś kto może nie do końca pasuje, ale jest w stanie się przyczynić do upowszechnienia pewnych idei, choćby przez to że zaistnieje w mediach. Takim kimś wydaje mi się być Grzegorz Braun. Umówmy się – przecież nie będzie rządził i tak. Ale część ludzi może chociaż powyłącza onet i wstanie od telewizorów, może zaczną się zastanawiać nad światem.

    Niewykluczone, panie Sniddy.
    Admin

  49. @112
    Chodzi o Maksymiliana Kraha, który uzyskał niedawno zbyt duże wpływy w FSSPX. Od niedawna zaczęły znikać z oficjalnych stron FSSPX wypowiedzi bp Fellaya ostro krytykujące działalność Żydów i ich twórczą rolę przy zakładaniu masonerii, komunizmu, niszczenia Kościoła.
    Prawda jest taka, że obecnie Bractwo jest podzielone. Nadal jednak bp Williamson i biskup przez niego wyświęcony kontynuują dzieło abp Lefebvre’a. Sam założyciel Bractwa nigdy nie miał związków z syjonistami, masonerią czy co innego wymyślił sobie autor felietonu z Wolnej Polski. Bloger posługujący się pseudonimem Maurice Pinay sam powiedział, że zarzuty założenia FSSPX przez takie siły są po prostu absurdalne.

    „Katolicyzm nie stanowi dla Żyda zagrożenia, wręcz odwrotnie, katolicyzm u gojów jest dla Żyda pożądany.”

    U gojów jest pożądany modernizm, który między innymi odrzuca odpowiedzialność za bogobójstwo wśród żydów. Modernizm jest herezją na łonie katolicyzmu.

    Przykład:
    It was unclear from news reports and Vatican statements whether the landmark reforms of the Second Vatican Council and subsequent Vatican teachings – which reversed nearly 2,000 years of church-based anti-Semitism, repudiated the deicide charge against Jews, and called for positive and respectful interfaith relations – were included among these latest requirements.
    http://www.adl.org/press-center/press-releases/interfaith/adl-urges-vatican-to-ensure-anti-jewish-sect-accepts-vatican-ii.html

  50. sniddy said

    @118: Z takim właśnie nastawieniem, bez idealizowania, ani bezkrytycznego uwielbienia postawię mu krzyżyk. A potem będę żyć dalej, bez wielkich nadziei starając się robić tyle w swoim zakresie ile się da – oddolnie dla ludzi na około mnie i dla Kościoła.

  51. sniddy said

    P.S. Udało mi się ściągnąć Mszę Świętą trydencką do Andrychowa (rodzinnej miejscowości). Odbędzie się w drugi dzień Świąt Wielkanocnych, po raz pierwszy od wielu lat. Niestety na razie nie ma w planie stałych celebracji. Ale i to niezmiernie cieszy!
    19:30 – Stanisława BM

  52. Lovshak said

    Witam serdecznie. Pragnę dodać swoje 5 groszy na temat Pana Grzegorza Brauna. Pomine celowo postać i środowisko Pana Kosiura, to osobny temat.

    Starałem sie zrozumieć intencje i jakoś odczytać myśl przewodnią pana B. Obraz jego mam z wysłuchiwanych niekiedy konferencji audio publikowanych w internetowym, Niepoprawnym Radiu

    / Tak Tak jak powiedziałKazek nasuwa sie zasadnicza forsowana przez pana B. Teza o Polsce jako kondominium polsko/niemieckim pod patronatem starszych braci,
    /wieczne mowy odezwy patriotyczne o gotowości zbrojenia, przygotowania mlodzieży itp itd, jak wspomniał Pan Jo zaiste uwodzący i piekny kwiecisty styl tychże odezw, to trzeba Panu B przyznać.

    Co dla mnie najważniejsze co nie spodobało mi sie w przekazie p. Brauna to zakamuflowana opcja, nie tyle rusofobiczna ile anty rosyjsko imperialna – tak jakby winą Putina było odwolywanie sie do imperialnych tradycji i wartości wielkiej Rosji – oraz na tym samym akcencie budowanie naszej wydumanej siły Polski i Polaków jako przedmurza cywilizacji lacinskiej przed barbarzynską imperialną Rosją. Celowo pisze zakamuflowaną bo nie tak jawnie wroga wobec Rosji jak gadzinówki Wildsteina i jemu podobnych szczekaczek antyputinowskich. wyłaczyłem sie na Pana Bauna w momencie kiedy w jego przekazie ukazał sie zarzut że w sytuacji syfu na Maydanie Kijowskim zdecydował sie siegnąć po Krym, no znowu wina Putina, powinien pokornie czekać…

    Powiem szczerze mam dość ludzi pokroju Pana Brauna, nie wystarczy mi że powiedzmy w 80 procentach sie z nim zgadzam, bo uwazam że w pozostałych 20 wprowadza obcą nie służącą polsce i polskiej gospodarce retorykę na konfrontacje i odcięcie się od Rosji. Dzieki takim ludziom i takiej retoryce Niemcy mają dziś 8 krotnie wiekszą wymianę handlową z Bialorusią i Rosją niż Polska ich najbliższy sąsiad.
    Mam po prostu dość budowania atmosfery getta woków Rosji, Bialorusi, a w szerszwej perspektywie atomizacji Słowian, a to co zrobili pajace systemu w tym nasze zolnierzyki pokroju Sikorskiego z Ukraina to zdrada i kolejny klin wbijany w Słowian. Gdybyśmy raz na zawsze mogli wyrzucić tę szechterowską hazarską,medialną holote z naszych salonów/ rozmarzylem sie

    Uważam iż w pelni popiera on opcje Usrahelską interwencjonizmu Yankesów realizowaną na Ukranie. Nigdy nie usłyszałem od Pana Brauna choćby w poczęści przyznania iż cały ten bayzel na Ukrainie choćby po cześci jest sprowokowany przez Neoconów z USA. Żadnego choćby wspomnienia o możliwośći budowania czegokolwiek z Rosją tylko retoryka jak PiS z czasów urojonej oczywiście wywołanej przez Rosję , a jakże konfliktu, wojny z Gruzją.

    nie wiem może sie myle co do oceny Pana B. uwaząm iż jego odezwy i modlitwy o przywrócenie Monarchii i wolanie o Króla to jedynie folklor emocjonalny na polskiej duszy. NIe wolno tego robić

    Chcialbym uslyszeć z ust Pana Brauna opowiadanie o odwiedzinach przez Bolszevików ostatniego z rodu Sanguszków na Wołyniu, ale nie uslyszę bo mogloby to zasugerować że Polacy i Rosjanie z carską rodziną meczenników zlożyli najwiekszą ofiare Slowianskiej Prawoslawnej krwii na oltarzu Talmudycznej Zbrodniczej Gangreny kórej na imie Syjonizm powstałej w tym samy czasie co Bolszevia w okupowanej Rosji 1917….. A tak to zostaje nam tylko ta sama pisowska jak i michnikowska retoryka że Rosja dziś to to Putina ta sama co stalina i hitlera, no i trzeba z nią walczyć.

    Ja im odpowiadam tym żydobolszewikom przekornie że Stalin chyba nie by jednak taki zły przynajmniej dla niektórych, bo walczył z antysemityzmem, skoro za krytyczna uwage wobez żydów można było dostaćczape a wnajlepszym wypadku karny lagier.

  53. Lovshak said

    A co do planowanych wyborów Prezydenckich, uważam iż żydobolszevia przestraszyła sie iż moze wygrać je ktoś trzeci z poza ukladu nie wiem ktokolwiek więc zamiast umożliwić to Polakom to trzeba im rzucić jeszcze z 10dodatkowych to wystarczy żeby do drugiej tury weszło 2 namszczonych, bo inaczej jakikolwiek 3 wygrywa w cuglach w 2 turze. Co szczegolnego dalo sie zauważyć w bolshevickim przekazie to niezwykla czujnośc i szczekanie na pojednawcze gesty Korwina i Pani Ogórek wobec Rosji / od razu bylo barking ośmieszanie i caly arsenał jak z kabaretu Lipinskiej. Jakoś mnie to nie zdziwilo, medyja niemieckie na Polske ciągle muszą dyscyplinować polacken do szczekania na Rosje, takie niepowazne polaczki, nie to co Niemiec godny rozmowy z Rosjaninem.

    Polakowi jak Źółwiowi /wróg jest tylko jeden/ za czasów Helmuta wystarczy że sie go od czasu do czasu poklepie po plecach i pochwali.

  54. Neil said

    Tych wyborów nie należy olewać! Koniecznie trzeba zagłosować na Grzegorza Brauna.

  55. Filo said

    No to teraz czas ‚ rozebrac’ pania Ogorek, po mieczu i kadzieli oraz wszystkich innych kandydatow. Zeby bylo po rowno.

  56. EKO-LAS said

    System, całe poprzednie lata i obecnie urabia Polaków aby żyli w przekonaniu, że całe te wybory to taki pic na wodę fotomontaż. Niemniej o ile do tej pory System potwierdzał w codziennym życiu to ogólne przekonanie, to obecna sytuacja jest zdecydowanie odmienna.

    Zauważa się publicznie wypowiadany przez rzesze szarych obywateli Polski, ich kategoryczny sprzeciw wobec konfliktowania stosunków gospodarczych i politycznych z Rosją. Zauważa się również krystalizujący się podział sfer politycznych w Polsce na tych co wyrażają wolę kooperacji z Rosją i na tych co to jak najprędzej wysłaliby wszystkich Polaków na wojnę przeciwko Rosji.

    Pisałem już w tym wątku o dwóch „blokach”, jeden ma wolę wywoływania agresji przeciwko Rosji, drugi optuje za współpracą gospodarczą z Rosją o ile to możliwe na zasadach partnerskich.
    Te wybory określą czy Polacy zostali uśpieni działaniem Systemu, czy też obudzą się w tej chwili krytycznej i wybiorą POKÓJ.

    Namawianie w tak drażliwym momencie do olewania wyborów w Polsce, kiedy jedna ze stron „bloku politycznego” nie ukrywa swoich wojennych zapędów, jest dla mnie niezrozumiałe, tym bardziej kiedy „namawiaczami” do „olewania” wyborów są osoby, którym niby to zależy na dobru Polski i Polaków.

  57. ProRossija said

    Publikuje w żydowskim i skrajnie kapitalistycznym, korwinowskim i misesowskim ”Polonia christiana.” TO WSZYSTKO WYJAŚNIA!

  58. @125

    O M.Ogórek
    Ta młoda niewiasta jest niezwykle utalentowana i ma nie małe osiągnięcia w przeciwieństwie do zdecydowanej większości młodych Polaków, którzy tylko lenią się w Polsce, a szczęścia szukają za granicą.
    Magdalena Ogórek
    urodziła się w 1979 r. Jest doktorem nauk humanistycznych, specjalizuje się w historii Kościoła. Ukończyła studia tematyczne w EIPA (European Institute of Public Administration) w Maastricht, studia podyplomowe na kierunku Integracji Europejskiej na Uniwersytecie Warszawskim, jest bezpartyjna.
    Była też komentatorką i prezenterką telewizyjną oraz aktorką.
    W przeszłości pracowała m.in. w kancelarii prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, była szefową gabinetu ówczesnego lidera SLD Grzegorza Napieralskiego, w latach 2012-14 była konsultantem w Narodowym Banku Polskim; w latach 2002-05 pracowała w administracji państwowej, m.in. Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji i Biurze Integracji Europejskiej, była też ekspertką klubu SLD.
    Jest ekspertką telewizji śniadaniowej od spraw historii Kościoła – a przynajmniej tu pobiera kasę.

    więcej, łącznie z ilustracjami i innymi ciekawostkami tu: https://wiernipolsce1.wordpress.com/2015/01/12/przestrzen-polityczno-medialna-dla-polakow-nie-istnieje/

  59. ProRossija said

    Ludzie co wy widzicie w tej Ogórek? Plastikowa lala, wcale nie taka ładna, bo chuda jak drąg! Na niczym się nie zna, młoda, jakaś tam tylko sekretarka masona, komunisty i bildenberga Stolzmana. Ukończyła historię Kościoła i jest wystawiona przez antykościelne, komunistyczne SLD. Będzie robiła tak jak Miller jej zagra. To zguba dla Polski!!!

    Trzeba mieć nasrane, żeby ją popierać! Polak i katolik na wybory nie idzie, a zwłaszcza na takie, gdzie na prezydenta startują sami masoni, żydzi i sprzedawczyki. Demokrację wymyślili poganie, a wszyscy kandydaci na prezydenta III RP są debilami. Tak DEBILAMI!!! A jeśli już ktoś chce iść w maju na wybory, to niech zagłosuje na wszystkich (żeby świnie z komisji nie sfałszowali na kogoś głosu) i przyklei do kartki jakieś artykuły antymasońskie lub po prostu narysuje fiuta! Będzie z tego większy pożytek niż głosowanie na WSIowską maciorę, żydowskiego lizodupca kaczorów, plastikową, farbowaną blond chudą lalę; wyzyskiwacza w muszce, śpiewającego kryptobanderowca, czy pseudorolnika z lekko siwą, gejowską grzywką; o babochłopie i producencie chujowej wódki już nie wspomnę!

  60. NICK said

    (128). Dzięki za przybliżenie. Co było do okazania.
    Jedna sitwa. Nic dziwnego. Mizeria… .

  61. @129

    Z tą awersją SLD do Kościoła to chyba gruba przesada. Owszem, przekaz werbalny SLD bywa czasami antykościelny, ale przecież to rząd L.Millera zwracał Kościołowi majątki przed wejściem do UE, dzięki czemu z unijnych dopłat (do ziemi rolnej) Kościół dostaje ok. 90 mln zł.

  62. @129

    Różne rzeczy w życiu widziałem, ale na to patrzeć także nie mogę:

  63. Parch said

    Przepiękna kobieta.

    file:///C:/Users/maciej/Downloads/5d107b8c-2d6e-463f-a224-6b3cdbfe623d_900x.png

    Zdjęcie trzeba umieścić na sieci (np. na http://pl.tinypic.com/) i podać link do niego
    Admin

  64. gick said

    Z mojej strony – tj. człowieka, który 3 lata temu postanowił zająć się „prawdą” mogę powiedzieć, że:
    1) gdyby nie youtuby z GB – niewiele bym się dowiedział o sytuacji Polaków, bo jest wielu którzy dobrze piszą, ale mało tych którzy o tym potrafią mówić. A jest tak, że słowo mówione łatwiej wpada do głowy niż pisane. A więc bardzo dobra robota GB na polu propagowania prawdy.
    2) jeśli chodzi o pytanie: czy GB kiedykolwiek może stać się poważnym kandydatem do reprezentowania Polaków ?
    Wydaje się że nie. Bo GB:
    a) JEST TEORETYKIEM – nie założył do tej pory żadnej partii ani organizacji (a przecież słowo należy zamieniać w czyn jeśli zmierza się do realnej zmiany czegokolwiek), czyli jakby nie chce, chce tylko pogadanek i żonglowania patriotycznym słowem.
    b) JEST FANTASTĄ – rady GB w stylu”wzbogaćcie się najpierw, odkujcie się materialnie a dopiero potem ruszymy na wroga” – (jak mamy się bogacić, skoro czas gra na niekorzyść Polaków – wątpię że za 10 lat Polacy będą bogatsi – raczej biedniejsi – zadłużenie ciągle wzrasta)
    czy „kościół szkoła strzelnica” (czyli modernizm Franciszka – genderyzm od 6 roku- patriotyzm tylko dla zamożnych).
    Ale GB ma jedno – JEST MÓWCĄ a to dużo. Jednak mówcą dla teoretyków nie praktyków, mówcą nie dla tłumów ale wybranych.
    Niedawno, z ciekawości co takiego złego kryje się w „Mein Kampf” przejrzałem go w pdf. I już rozumiem dlaczego druk tej książki w Polsce jest zakazany. Tam są po prostu wskazówki PRAKTYKA i dużo prawdy:
    – jak zdobyć władzę w warunkach demokracji przy ograniczonych środkach
    – jak porywać tłumy słowem i jak bronić się słowem
    – jak rozumieć zasady rządzące narodami, religiami i społeczeństwami
    – jak rozumieć rolę międzynarodowego żydostwa w destabilizacji moralnej narodów i ich gospodarek (nic się nie zmieniło do tej pory)
    – o tym że każde państwo oparte na jednym narodzie jest tępione (jak do tej pory)
    To wszystko w polskim tłumaczeniu często niezdarne, źle napisane i mętne jakby pisane przez człowieka – nie pisarza. Ale tam jest czysta PRAKTYKA. Mówiąc szczerze czystego rasizmu tej książce nie pamiętam (albo nie zauważyłem). Jedna rzecz jedynie zła jest bezspornie – uzasadnianie konieczności podbijania innych państw – aby zapewnić tę słynną „lebensraum” (przestrzeń życiową).
    MY POLACY potrzebujemy PRAKTYKA, DZIAŁANIA, i MYŚLI PRAKTYCZNEJ. O to się czasem pomódlmy.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Czy psy naprawdę oglądają telewizję? Naukowcy rozwiewają wątpliwości.

Wielu właścicieli psów zastanawia się, czy ich pupile rzeczywiście oglądają telewizję i w jakim stopniu rozumieją to, co widzą na ekranie. N...