Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Przebudzenie
Marsze Polaków za pokojem – 19 października w Rzeszowie , 26 października w Szczecinie budzące Polaków z letargu wywołują emocje. Powodu...
-
Sokrates – grecki filozof słynął ze swych opowieści dydaktycznych i innych moralnych rad z zakresu – dziś nazwalibyśmy to – stosunków międz...
-
Od czasu wyboru Donalda Trumpa na Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej tak zwana zjednoczona Europa wpadła w szał. Z każdej str...
-
Z Traktatu o Unii Europejskiej można wyczytać, że jedną z podstawowych wartości, na jakich opiera się UE jest demokracja. Gdy w 1993 r. przy...
Polecam podany przez @Pedanta na blogu Z. Białasa link Prometheinaction – https://youtu.be/IeRdI8tgj9A(polskie napisy), w którym omawiane jest, kto stoi za akcją Spider’s web. I w nawiązaniu do tej wypowiedzi przedkładam swój komentarz, ktory tam opublikowałem.
Szanowny @Pedant, nie wiem gdzie wygrzebał Pan to video, ale zawarte w nim informacje, są rewelacyjne. W moim dorozumieniu Trump już za swojej 1-ej kadencji zdawał sobie sprawę z możliwości upadku finansowego USA i próbował temu przeciwdziałać, ale nie mając szerszego zaplecza politycznego wiele nie osiągnął. Krach polityki neoliberalnej demokratów, a zwłaszcza polityki zagranicznej, gdzie Ameryka miałaby być jedynym światowym Hegemonem, pozwoliła na dopuszczenie go do następnej kadencji. Teraz mając już szerokie poparcie społeczeństwa,podejmuje po 1-e ograniczenie wydatków budżetowych przez eliminację kosztów militarnych (Ukraina, Bliski Wschód) dla uniknięcia krachu finansowego, który miałby nieobliczalne sutki ogólnoświatowe i po 2-e podejmuje przebudowę stosunków społecznych w kraju w oparciu o konserwatywno tradycyjnie liberalną wizję Ameryki opartą na solidnej pracy każdego jej obywatela. Stąd jego koncepcja odbudowy mocy techniczno-produkcyjnych Stanów, dająca lepsze perspektywy życia dla robotników, rolników czy handlowców. Faktycznie, taka wizja może przerażać anglosaską finansjerę, która dotychczas nie pozbyła się marzeń o wiodącej światowej roli Imperium Brytyjskiego opartego na zasadzie „divide et impera” wśród podległych im narodów. Anglosasi kierując się ubiegłowieczną teorią Mackindera o światowej roli Heartlandu (panowania w Europie środkowo-wschodniej) ciągle brużdżą w próbach Rosji pokojowego uregulowania konfliktu ukraińskiego. Tak było z porozumieniami mińskimi, tak było ze stambulskim traktatem pokojowym i tak jest obecnie z inicjatywą pokojową Trumpa.
Wracając do artykułu Pepe Escobara „Czekając na Oreszniki” osobiście sądzę, że strona anglosaska chciała tą akcją „pajęczyna” sprowokować Rosję do użycia w rewanżu, zgodnie z panująca doktryną, taktycznej broni jądrowej. W filmie dość jednoznacznie relacjonuje się udział w tej akcji łotewskiej fabryki produkującej drony, które zostały w niej wykorzystane.
Wg mnie w całość akcji „pajęczyna” wpisują się wcześniejsze terrorystyczne uderzenia w cywilne cele (pociągi), stanowiące typową psychologiczną prowokację, kolejno uderzenia w zasoby nośników jądrowych sil uderzeniowych Rosji, stanowiącą osobiste wyzwanie militarne głównodowodzącemu Putinowi, oraz późniejsze uderzenie w most krymski stanowiący dla Rosjan symbol jedności z nimi Krymu – pokazuje wyraźne przesłanie neoliberalnego systemu finansjery angielsko-amerykańskiej, przekazanej słowami i siłami Ukraińców do Putina, „no i co zrobicie? Wywołacie wojnę jądrową?”
Stąd uważam, tak jak to wczesniej 2-ego bm. pisałem w odpowiedzi do @Janek, że Prezydent Putin nie może dopuścić do zaistnienia kolejnej takiej prowokacji, wbrew prawie jednoznacznej woli rosyjskiego społeczeństwa, żądającego ukrócenia takiego postępowania. Jedyne rozwiązanie to wyeliminowanie możliwości polityczno-militarnego zarządzania Kijowa państwem przez fizyczną likwidację ważniejszych urzędów, państwowo-militarnych, zasilania energetycznego i komunikacyjnego oraz „usmażenie” wszystkich niechronionych urządzeń cyfrowych.
Można to zrobić, bez większych strat fizycznych w ludności, nocą przy uzyciu 2-3 Oreshników z odpowiednimi głowicami. A władze, siedzące w odpornych przeciw atomowych schronach niech tak dalej sobie siedzą bo i tak nie dotrą z informacją do nikogo w rejonie stolicy, bo nie będzie cyfrowych odbiorców, a ~3 mln Kijowian będzie zajęte, jak się wydostać z unieruchomionych wind w blokach, jak znaleźć coś do jedzenia, jak się poruszać, etc. Nikt z ludności nie będzie myślał o wojnie. Sądzę, że jak Putin przedstawi Trumpowi, taki scenariusz, gdzieś na 2-3 godziny przed rozpoczęciem, to reakcja z jego strony będzie „Хорошо, молодец”. Pozdrawiam Rysa