„Kanonizacja” Jana Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie Dekalogu (1)

„Kanonizacja” Jana Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie Dekalogu (1)

BISKUP MAREK A. PIVARUNAS CMRI

W związku z ostatnimi wiadomościami o planach „kanonizacji” Jana Pawła II chcielibyśmy przy tej okazji przypomnieć jeden aspekt jego życia – fałszywy ekumenizm i naruszenie pierwszego przykazania Bożego: „Ja jestem Pan, Bóg twój, nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną”. Przed Vaticanum II, Kościół katolicki konsekwentnie nauczał, że katolików obowiązuje zakaz uczestnictwa w praktykach religijnych innych kościołów i innych religii.

Katechizmy katolickie zawsze uczyły, że wspólne praktyki religijne z innymi wyznaniami i religiami stanowią grzech przeciw Wierze. Jednym z przykładów jest katechizm z 1949 roku – Moja wiara katolicka (My Catholic Faith):

„Dlaczego katolik grzeszy przeciw wierze, biorąc udział w niekatolickich obrzędach?

Biorąc udział w niekatolickich obrzędach katolik popełnia grzech przeciw wierze, bo w ten sposób deklaruje wiarę w religię o której wie, że jest fałszywa.
http://ultramontes.pl/pivarunas_jp2.htm

Tak zwana „Nowa Ewangelizacja” zaprzeczeniem Boskiego Zamysłu
KSIĄDZ KEVIN VAILLANCOURT
Krótkie spojrzenie na „Nową Ewangelizację”

Przez wieki katolicy rozumieli termin ewangelizacja jako pracę wszystkich – duchowieństwa, misjonarzy i świeckich – polegającą na głoszeniu i praktykowaniu Ewangelii Jezusa Chrystusa takiej, jaka została objawiona Apostołom, a następnie wiernie przekazana nam przez Kościół.

Ewangelizować, znaczy głosić Ewangelię Jezusa Chrystusa tak aby nawrócić do niej wszystkich ludzi.
Aby zostać zbawionym, zarówno wierzący jak i niewierzący musi dostosować swoje życie do tej Ewangelii.

Skoro katolicy rozumieli to pojęcie i od czasów apostolskich pracowali, aby wprowadzić ją w życie, to czym zatem jest ta „nowa ewangelizacja”, i dlaczego dzisiaj kładzie się na nią taki nacisk?

Mówiąc krótko, „nowa ewangelizacja” jest modernistyczną doktryną, skonstruowaną podczas Soboru Vaticanum II i od tego czasu promowaną wśród katolików, jako nowoczesna metoda mająca posłużyć zjednoczeniu wszystkich ludzi wokół tej samej religii, religii niekoniecznie będącej tą samą, którą głosi Kościół rzymskokatolicki.

„Nowa ewangelizacja” podąża za doktryną modernistycznej ewangelii: każda religia zawiera w sobie swoją własną ścieżkę do Boga. Mówią oni, że aby między ludźmi zapanował pokój i jedność, wystarczy aby każdy człowiek zrozumiał „dobro” jakie znajduje się w każdej religii, bez względu na ich doktryny albo pochodzenie.

„Nowa ewangelizacja” pomniejsza znaczenie Objawienia i wszystko to co z niego wynika.

Dla nowoczesnego misjonarza nowej ewangelii, tradycyjne rozumienie znaczenia Objawienia nie jest już konieczne – w rzeczywistości, jest „przeszkodą”, przeszkadza jedności, ponieważ ludzie, przez lata, „nie zrozumieli” jego prawdziwej natury.

Mówią oni, że w dzisiejszych czasach, tylko my [tzn. novusowcy katolewica liberalni katolicy] zrozumieliśmy „ewangelię” tak jak naprawdę była głoszona przez „historycznego Jezusa”.

Tak więc, „nowa ewangelizacja” jest niczym innym jak praktycznym wprowadzaniem w życie fałszywej doktryny modernistów, potępionej zakazanej w 1907 przez Papieża św. Piusa X Wielkiego.
http://ultramontes.pl/pseudoewangelizacja.htm

Jawna herezja dotycząca ewolucji dogmatu

BISKUP DONALD J. SANBORN

Podczas gdy za „panowania” Jana Pawła II i Benedykta XVI można było dostrzec pewne obawy przed „pójściem zbyt daleko” w heretyckich wypowiedziach i praktykach – choć zdarzały się pewne rażące przypadki heterodoksji i heteropraksji (działań świadczących o herezji) – to za „panowania” Franciszka widzimy już jawną zuchwałość.

neo papież Franciszek I Bergoglio, na przykład, niedawno zanegował Boskość Chrystusa i Transsubstancjację (mówiąc: „Chrystus staje się chlebem”).

neo papież Franciszek I Bergoglio Wcześniej zaprzeczył istnieniu piekła, twierdząc, że po śmierci złe dusze zostają po prostu unicestwione,

neo papież Franciszek I Bergoglio zaparł się jedności Boga (nazywając jedną Boską istotę zaledwie „Bogiem w sprayu”),

neo papież Franciszek I Bergoglio nazwał misję Kościoła głoszenia Ewangelii „uroczystą bzdurą”,

neo papież Franciszek I Bergoglio stwierdził, że ateiści mogą dostać się do nieba,

neo papież Franciszek I Bergoglio powiedział, że czasami Bóg chce, abyście popełnili cudzołóstwo „w celu utrzymania rodziny razem”

neo papież Franciszek I Bergoglio nauczał, że żyjący w cudzołóstwie mogą przystępować do Komunii Świętej.

To tylko niektóre z jego skandalicznych wypowiedzi. Dodajcie do tego wprowadzenie do Watykanu bałwochwalstwa Pachamamy.

Pseudopapież Bergoglio i bałwochwalstwo Pachamamy

Niedawno, w kontekście bałwochwalczego kultu, na watykańskiej stronie internetowej opublikowano artykuł, który wyraźnie głosi potępioną przez świętego Piusa X herezję ewolucji dogmatu.
http://ultramontes.pl/sanborn_jawna_herezja.htm

lewacki tradycjonalista ks. Wojciech Grygiel FSSP
ks. Wojciech Grygiel ostatnio zwrócił na siebie uwagę wypowiedzią, która jest widocznie próbą rozwinięcia i ugruntowania jego poprzednich wystąpień w temacie stosunku między „nauką“ a teologią. Podejmuje przy tym pomysł swojego mistrza ks. Michała Heller’a, formułując swoje poglądy wokół idei tzw. teologii ewolucyjnej. Tytuł wystąpienia jest prowokacyjny i wskazuje na próbę obrony przed zarzutem herezji, który dane mi było niestety już wielokrotnie formułować, jak można się zapoznać we wcześniejszych wpisach:

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/07/udawany-katolicyzm-czyli-czy-fideizm.html

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/11/teologia-zabakana-czyli-czy-diabel-nie.html

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/11/czy-liturgia-tradycyjna-jest-mao.html
Do tego nurtu należą wyexponowani przez ks. Grygiela
liberał niemiecki jezuita playboy ks Karl Rahner

i belgijski liberał dominikanin playboy ks Edward Schillebeeckx.

https://teologkatolicki.blogspot.com/2019/03/czy-mozliwa-jest-teologia-ewolucyjna.html

https://evolutionnews.org/2019/01/genetics-and-epigenetics-new-problems-for-darwinism/
Świecki dogmat przełamany.
https://www.pch24.pl/swiecki-dogmat-przelamany–naukowcy-krytykuja-teorie-darwina,58218,i.html
Co rusz można się spotkać w mediach głównego nurtu – skrzętnie pilnujących, by stale potwierdzać „prawdziwość” teorii ewolucji – że organizmy, w tym człowiek, poszczególne cechy, a nawet moralność powstały w wyniku niezaplanowanych, bezrozumnych i przypadkowych procesów