Polityka szczepień

Polityka szczepień

W poprzedniej  notce zamieściłem linki do opracowania kompromitującego system wprowadzania i kontroli bezpieczeństwa szczepień w Wielkiej Brytanii, wskazując na ewidentnie złą wolę (jak to ująłem wcześniej - obnaża zbrodnicze intencje) tych, którzy przedstawiają się jako dobroczyńcy ludzkości.

Oczywiście, jak można się było domyśleć, żaden z komentujących agentów proszczepionkowych najwyraźniej nie zadał sobie trudu lektury, pisząc rzeczy, które w świetle tego opracowania są naiwne i pozbawione podstaw. Dla szanownych analfabetów, postaram się przybliżyć opracowanie tłumacząc jedynie sumaryczne wywnioskowane stwierdzenia i ewentualnie w późniejszym czasie fakty i dokumenty na podstawie, których je wyciągnieto. Jeśli wierzący w szczepienia (bo trudno nazwać to inaczej niż wiarą) dadzą radę przeczytać to, zrozumieć i ewentualnie się odnieść w sposób wskazujący na wolę poznania prawdy a nie na fanatyczną wiarę, jestem skłonny przetłumaczyć więcej. Omijam wstęp, bo pomimo iż jest cenny, zawiera zbyt dużo słów, a nie chcę zmęczyć czytaniem fachowców od powtarzania propagandy medycznej.

"Polityka szczepień a Kodeks Postępowania Komitetu ds. szczepień i immunizacji ( newbielink:http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Committee_on_Vaccination_and_Immunisation [nonactive]): czy nie stoją ze sobą w sprzeczności? - Lucija Tomljenovic, PhD

Neural Dynamics Research Group, Dept. of Ophthalmology and Visual Sciences, University of BritishColumbia, 828 W. 10th Ave, Vancouver, BC, V5Z 1L8, lucijat77@gmail.com

Wnioski

Podsumowując, zapisy ze spotkań JCVI/DH w okresie 1983 do 2010 wskazują na to, że:

1) Zamiast właściwie reagować poprzez weryfikację zasad istniejących szczepień gdy pojawiły się wątpliwości odnośnie ich bezpieczeństwa, wysunięte przez badaczy opracowujących szczepionki, JCVI albo:

a) nie przedsięwzięło żadnego działania,

b) wykrzywiło lub selektywnie usunęło niewygodne dane dotyczące bezpieczeństwa w oficjalnych raportach,

c) czyniło duże wysiłki w celu zapewnienia społeczeństwa i władz o bezpieczeństwie szczepionek;

2) W istotny sposób ograniczyło przeciwwskazania do szczepień w celu zwiększenia zaszczepialności, pomimo niezwykle ważnych, nierozwiązanych kwestii bezpieczeństwa;

3) Wielokrotnie domagało się od wytwórców szczepionek zamieszczenia określonych poprawek do ich danych, gdy stały one w sprzeczności z oficjalnymi zaleceniami JCVI’s w sprawie uodparniania;

4) Uparcie polegało na badaniach wątpliwych pod względem metodologii, odrzucając jednocześnie niezależne badania, w celu promowania programów szczepień;

5) Uparcie i kategorycznie bagatelizowało kwestie bezpieczeństwa, przy jednoczesnym wyolbrzymianiu korzyści szczepień;

6) Na bazie założenia o ewentualnym przyszłym przyznaniu licencji, promowało i wdrażało wprowadzanie nowych szczepionek o wątpliwej skuteczności i bezpieczeństwie do podstawowego planu szczepień dziecięcych;

7) Aktywnie zniechęcało do badań dotyczących bezpieczeństwa szczepień;

8) Celowo wykorzystywało zaufanie rodziców i brak faktycznej wiedzy dotyczącej szczepień w celu promowania niepopartego naukowo programu immunizacji, niosącego dzieciom zagrożenie poważnej, długofalowej neurologicznej szkody na zdrowiu;

Należy wziąć pod uwagę, że wszystkie te zachowania w jawny sposób pogwałcają _Kodeks Postępowania JCVI
[oryginalny link nie dziala newbielink:http://nsnbc.me/wp-content/uploads/2013/05/BSEM-2011.pdf [nonactive]]

Po przeczytaniu tego podsumowania, prosze się zastanowić, czy dobry produkt wymaga oszustw i manipulacji przy jego wprowadzaniu?

Zdaję sobie oczywiście sprawę, że obrońcy szczepień to taka sama grupa ludzi co obrońcy globalnego ocieplenia - pomimo faktów i nowych danych obalających ich wierzenia, stale upierają się przy swoim. Dlatego też, postaram się maksymalnie  ograniczyć swoje odpowiedzi na głupie i propagandowe komentarze, tłumacząc dajmy na to stronę opracowania za każdy taki komentarz - może to zniechęci tych, którzy woleliby by takie dokumenty nie trafiały na forum publiczne, od trolowania na moim prywatnym blogu.

Zrodlo: newbielink:http://sisi.salon24.pl/520989,polityka-szczepien [nonactive]