Wojna ta trwa do dziś. Czy się krzyżowali?

 

1. Wojna ta trwa do dziś.

   Czy się krzyżowali?

   https://kopalniawiedzy.pl/Baczo-Kiro-Zlaty-kun-jaskinia-Homo-sapiens-neandertalczyk-krzyzowanie,33572

   Pierwsza gałąź.

   Kaukaz. Neandertalczycy. Mieszańcy. Legiony rzymskie. Dezerterzy z tychże legionów w Germanii, czyli na naszych ziemiach. Kolejni mieszańcy. Niemcy i Aszkenazi.

   Druga gałąź.

   Kaukaz. Neandertalczycy. Mieszańcy. Fenicjanie. Po rozgromieniu przez Rzymian Kartaginy w końspiracji. Do sich por udajom, kogo im akurat trzeba. Ta część, która się nie zakonspirowała to Sefardi.

   Ta druga gałąź ze względów pokrewieństwa cały czas ma sentyment do tej pierwszej. Wspólną odwieczną cechą obu jest pogoń za posiadaniem bez umiaru oraz język podobny do charkotu kogoś z poderżniętym gardłem. Trzecim ychnim językiem, prócz jidysz i niemnieckiego jest współczesna grypsera.

   Z obu gałęzi wywodzi się około osiemnastu wsobnie wyhodowanych klanów, które dziś uważają się za właścicieli Ziemi.

   Typowe ychnie wady fizyczne są oczywiście szczątkowo neandertalskie, głównie niski wzrost i pulchna budowa ciała, bardzo niskie i o dużych piersiach kobiety, wyjątkowo owłosieni mężczyźni ze skłonnością do krzaczastych brwi i duuuże sznoble występujące u obu płci [i wew całej reszcie pci]. Wielu unych ma drobno kręcone kudły barwy ciemnej czerwonawej, brązowej lub w kolorze mahoniu. Jak się Mniemcy poplątali ze Słowianami, to wyszło dużo ryżykudłych. Istnieje u unych również genetyczna cecha twarzy w kształcie dzioba, nie tylko hakowate klukuny, jak klamki od zakrysti ale i wielkie, szerokie jadaki (na więcej sposobów niż jeden), które „okrywają” dolną część twarzy. To nie są fizyczne wady „semickie”. Une zresztą w ogóle nie są Semitami! Są to fizyczne cechy neandertalskie. I skoro odziedziczyli wyróżniki fizyczne, to na pewno dostały się unym w spadku jakieś neandertalskie wady emocjonalne, a być może też zboczenia zeksalne.

   Ychnie aspirowanie do „narodu wybranego” jest typową neardentalską obsesją wewnątrzgrupową, która faktycznie jest predyspozycją genetycznie rasową przeciwko
   wszystkim ludziom. Jest to genetycznie określona mentalność „my przeciwko im”. Ychni wyższy poziom znanej neandertalskiej agresji przeciwko obcym, odpowiada za ychni nieproporcjonalny wpływ społeczny, gdziekolwiek by się nie osiedlili się. Jako grupa, wykazują się une trwałymi wadami neandertalskimi, najsilniejszymi wśród
   żyjących współcześnie ludów kaukaskich, z powodu zakazów małżeństw mieszanych. Ich neandertalskie geny trzymane były „w rodzinie.” Te geny nie zniknęły na skutek małżeństw mieszanych tak bardzo, jak wśród innych ludów kaukaskich. Przyczyną tegoż jest chów wsobny.

   Dziedzictwo neandertalskie współczesnego wynalezionego „narodu żydowskiego” wyjaśnia ychnie problemy nie tylko w związku z prawdziwym semickim narodem Palestyny, lecz także ze wszystkimi innymi narodami tej planecie.

   „To niefortunne połączenie wysokiej agresji z tendencją do niestabilności emocjonalnej i histerii, kiedy czują się zdenerwowani lub zagrożeni… co jest cały czas, gdy nie mają absolutnej kontroli. I nawet wtedy są aroganccy i zaniepokojeni. Etnicznym symptomem tej chwiejności emocjonalnej jest żydowska skłonność do hipochondrii. Nawet oni nie mogą (jeszcze) kontrolować [swojej] śmierci. To niefortunne połączenie wysokiej agresji w połączeniu z tendencją do niestabilności emocjonalnej i histerii, okazało się być niebezpieczną i tragiczną sytuacją w dziejach świata. Ich agresja zachęca do ciągłych żydowskich prób kontroli społeczeństw, podczas gdy niestabilność emocjonalna większości żydów, utrudnia racjonalnie odróżnienie pomiędzy uzasadnioną krytyką społeczną przez gojów oraz atakami na nich. Niewrażliwi nawet wobec obiektywnej obawy o nadmierny żydowski wpływ na społeczeństwa oraz reagujący z histeryczną agresją na każdy taki rzekomy „atak” na ich zachowanie i zarzuty ze strony gojów, by je ograniczyć, Żydzi zawsze prowokowali przemoc wobec samych siebie. A potem, z dużą satysfakcją emocjonalną, czują się ofiarą i przypisują sytuację wrodzonemu „antysemityzmowi” wśród ludzi.”

   Autorem powyższych słów jest nieżyjący już żyd kanadyjski profesor Michael Bradley, wyklęty i zamilczany przeze unych ze skutkiem śmiertelnym.

   Dodać by jeszcze wypadało o schizofrenii, jako że występuje ona u unych bodajże siedmiokrotnie częściej niż u ludzi. Zapewne też jakichś mieszańców.

   A poniżej typowy niemniec o neandertalskiej urodzie:

   

   Tak, to ten okropny nazista, co to holocałstował pospołu z innym szwargotami bidnych bidaków tak, że po wojnie ich przybyło. To nie żart. Proszę sobie poszukać w archiwach ychniej przedniej gazety New York Times.

   Przeróżne były te holocałstowania.