Zachodni eksperci są pewni, że po nominacji Gierasimowa nastąpi zakrojona na szeroką skalę ofensywa

 

1. Zachodni eksperci są pewni, że po nominacji Gierasimowa nastąpi zakrojona na szeroką skalę ofensywa
   Co zmieni się w strategii i taktyce grupy rosyjskiej wraz z jego przybyciem?

   https://svpressa.ru/p/35/358/358635/l-358635.jpg?v=1673619752

   Na zdjęciu: Walerij Gierasimow, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

   Nowy dowódca Połączonej Grupy Sił Rosyjskich na Ukrainie Walerij Gierasimow nazywany jest głównym strategiem armii rosyjskiej. Flegmatyczny i niepubliczny, to on stał się teoretykiem „wojny hybrydowej”, która była wykorzystywana w wielu konfliktach – od Syrii po Libię. Nawet zachodni eksperci nie szczędzą komplementów Gierasimowowi, uważając jego nominację za terminową i ważną.

   Reuters: Putin zasygnalizował Zachodowi swoją determinację
   Reuters przypomina, że ​​Walerij Gierasimow, kierujący Sztabem Generalnym przez ponad 10 lat, pozostał jednym z najbardziej niepublicznych dowódców wojskowych. Znacznie bardziej znany ogółowi społeczeństwa Siergiej Surowikin (w zachodniej prasie otrzymał nawet dźwięczny przydomek „Generał Armageddon”) został zastępcą Gierasimowa.

   Mianowanie Gierasimowa na dowódcę Połączonej Grupy Sił zostało oficjalnie wyjaśnione „rozszerzeniem zakresu operacji specjalnej”. Reuters uważa też, że zmiana dowódcy może wiązać się z utworzeniem koalicji antyrosyjskiej.

   Wielka Brytania i Polska po wielu miesiącach odmów zgodziły się na dostarczenie Ukrainie czołgów ciężkich. Wcześniej Niemcy i Stany Zjednoczone zgodziły się również na dostarczenie Ukrainie pojazdów opancerzonych, które niektórzy eksperci nazywają czołgami lekkimi. Wszystkie te bronie nie są przeznaczone do działań obronnych (jak np. systemy NASAMS czy M777), ale do działań ofensywnych.

   Reuters zauważa również, że zgoda państw NATO na wysłanie czołgów na Ukrainę zwiększa również ryzyko, że Kijów otrzyma rakiety dalekiego zasięgu – takie jak ATACMS, które mogą być użyte do atakowania celów cywilnych na Krymie, w Biełgorodzie, w obwodach rostowskim i innych zapleczach.

   Mianując Gierasimowa bezpośrednim dowódcą, prezydent wysyła Zachodowi wojskowo-polityczny sygnał o swojej determinacji do wygrania konfliktu, pomimo nowych dostaw uzbrojenia NATO. Ponadto pojawienie się Gierasimowa na scenie umożliwi dalszą centralizację wszystkich decyzji na szczeblu Ministerstwa Obrony RF. Być może wyjaśniono to najnowszymi sukcesami, jakie bojownicy grupy Wagner odnieśli w kierunkach Soledar i Bachmut.

   Od siebie dodajmy do stanowiska Reutersa: oczywiście nie ma mowy o jakimkolwiek podziale na ośrodki decyzyjne. Tak więc w ataku na Bachmut oprócz myśliwców Wagnera zaangażowane były również jednostki szturmowe Floty Pacyfiku.

   Według agencji Reutera powołanie Gierasimowa można również postrzegać w ten sposób, że do uderzenia wyprzedzającego na Siły Zbrojne Ukrainy będzie można użyć szerszej gamy broni. Jednocześnie nawet zachodni eksperci nadal nie rozważają poważnie możliwości użycia broni jądrowej.

   Brytyjskie wydanie Expressu zwraca uwagę, że Gierasimow jako szef Sztabu Generalnego odegrał kluczową rolę w głównych operacjach wojskowych ostatnich lat. W 2014 roku jest to referendum na Krymie, a następnie operacja antyterrorystyczna w Syrii.

   Gierasimow stał się szeroko znany na Zachodzie na długo przedtem. W 2013 roku opublikował artykuł naukowy „Wartość nauki w przewidywaniu”, w którym określił nowy charakter rosyjskich wojen. Gierasimow sformułował wewnętrzną teorię wojny hybrydowej – połączenie sowieckiej taktyki ze strategicznym myśleniem wojskowym.

   Taka wojna to nie frontalny atak (jak np. podczas operacji zaprowadzenia pokoju w Gruzji w 2008 roku), ale przede wszystkim użycie soft power przeciwko wrogiemu społeczeństwu.
   „Rola pozamilitarnych środków w osiąganiu celów politycznych i strategicznych wzrosła, aw wielu przypadkach ich skuteczność przewyższa siłę zbrojną” – powiedział Gierasimow cytowany przez „Express”.

   The Telegraph: Gierasimow woli atak od obrony
   Ekspert wojskowy Mark McKinnon z Globe and Mail uważa, że ​​strategia Gierasimowa została z powodzeniem wykorzystana przez Siergieja Surowikina , który skupił się na atakach na infrastrukturę krytyczną i aktywnej pracy w polu informacyjnym. Zadaniem Gierasimowa będzie przeprowadzenie zakrojonej na szeroką skalę ofensywy, którą Rosja prawdopodobnie zaplanuje na wiosnę – powiedział McKinnon.

   Gierasimow może przyjąć skuteczną taktykę Wagnera, która okazała się skuteczna w Soledarze i Bachmucie. Jest to odrzucenie uciążliwej biurokracji wojskowej, która pozwala na jak najszybsze uzyskanie informacji w kwaterze głównej z pola bitwy. I szczerze mówiąc, bez ozdobników.

   James Kilner z The Telegraph uważa nominację Gierasimowa za całkiem naturalną. Był jednym z dowódców wojskowych, którzy prawdopodobnie opracowali plan operacji specjalnej – a teraz będzie mógł w pełni zrealizować ten plan, eliminując błędy swoich poprzedników. I wręcz przeciwnie, wzmocnienie pozytywnych rzeczy, które, powiedzmy, osiągnął Surowikin (wyrównanie linii kontaktu wzdłuż Dniepru, pomyślny transfer sił z okolic Chersoniu do Donbasu, powszechne użycie grup sabotażowych i rozpoznawczych).

   Kilner jest przekonany, że Gierasimow porzuci obronną strategię stosowaną przez generała Surowikina i przyjmie bardziej agresywną, ofensywną strategię. Kierunki nowych uderzeń będą oczywiście znane już wkrótce.

   Konstanty Olszański
   https://svpressa.ru/war21/article/358635/