czwartek, 14 grudnia 2023

Ukraina. Strach w Kijowie! Bunt? Tajne rozmowy Załużnego z Gerasimowem!

 

Ukraina. Strach w Kijowie! Bunt? Tajne rozmowy Załużnego z Gerasimowem!


Tajne rozmowy ale z wyciekiem !

Tajne rozmowy Załużnego z Moskwą na temat warunków kapitulacji Ukrainy.
Rosja buduje potężne brygady artylerii na ostateczny atak.

Jak podają źródła amerykańskie, ukraiński głównodowodzący Załużny rozpoczął rozmowy z rosyjskim głównodowodzącym Sił Zbrojnych Rosji Gierasimowem na temat warunków kapitulacji Ukrainy.

Warnews247, Załużny próbuje ratować(UPA) krainę, która jest na skraju zagłady.

Dziś prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret zwiększający pułap Sił Zbrojnych Rosji do 2.209.130 żołnierzy, co oznacza wzrost o 170 000.

Jednocześnie armia rosyjska rozpoczęła formowanie potężnych brygad artylerii, których głównym zadaniem będzie przebicie się przez ukraińskie twierdze. Nowe jednostki będą uzbrojone w artylerię dużego kalibru i broń która jeszcze nie brała udziału w działaniach wojennych w SOW.

Pierwsza potężna brygada artylerii – 17. Brygada – powstała w ramach 3. Korpusu Armii Zaporoskiej. W krótkim czasie podobne brygady artylerii powstaną w innych korpusach i armiach strefy działań specjalnych na Ukrainie.
Brygady uzbrojone są w artylerię dużego kalibru: działa samobieżne 203 mm 2S7 „Pion” i 2S7M „Malka” oraz ciężkie moździerze 2S4 „Tulip” kal. 240 mm. Dodatkowo w skład brygad wejdą jednostki bezzałogowych statków powietrznych, które będą wykonywać zadania rozpoznawcze i ogniowe.

Zaluzny ze strachu rozpoczął tajne rozmowy z Gierasimowem.

To szokujące odkrycie nadaje nowy wymiar wydarzeniom na froncie ukraińskim dokonanym przez amerykańskiego dziennikarza i badacza, zdobywcę nagrody Pulitzera, Seymoura Hersha. Doświadczony amerykański badacz w swoim artykule w Substack zatytułowanym „Generał do generała” twierdzi, że głównodowodzący Ukrainy Walerij Załużny potajemnie negocjuje o zawieszenie broni i możliwy pokój ze swoim rosyjskim odpowiednikiem Walerijem Gierasimowem ALE tylko na warunkach Moskwy po odsunięciu Zełenskiego.

Według Hersha poważne rozmowy pokojowe między Rosją a Ukrainą na szczeblu przywódców wojskowych „szybko nabrały tempa podczas gdy rozwój sytuacji wyprzedził niszczycielskie plany zespółu prezydenta USA Joe Bidena”.

Załużny prowadząc te rozmowy zepchnął Zełenskiego na bok.

Teraz gdy nastąpił przeciek to „Wszyscy w Europie o tym mówią – o rozmowach pokojowych” – powiedział na początku tygodnia amerykański biznesmen, który przez lata zajmował się ukraińskimi kwestiami dyplomatycznymi i wojskowymi na wysokich szczeblach rządu.

Istnieje jednak wiele istotnych kwestii pomiędzy zawieszeniem broni a porozumieniem.

Amerykanin cytuje nawet weterana dziennikarza Anatola Livena, który potwierdza, że ​”​sytuacja na polu bitwy dla Kijowa jest dramatyczna”, „dlatego negocjacje w sprawie porozumienia pokojowego stają się dla Ukrainy coraz bardziej konieczne”.

Anatol Liven uważa, że kijowskiej juncie Zełenskiego „niezwykle trudno” będzie zgodzić się na rozmowy ze względu na wielokrotną odmowę negocjacji z prezydentem Rosji W. Putinem.

Siłą napędową tych rozmów nie jest Waszyngton czy Moskwa, ale dwaj wyżsi rangą generałowie kierujący operacjami wojskowymi, Rosjanin Walery Gierasimow i Ukrainiec Załużny. W tej sytuacji teraz Zełenski jest bezużyteczny dla Zachodu.

Jednocześnie były ukraiński dyplomata i sygnalista Andrii Teliżenko mówi Sputnikowi, że Zełenski jest obecnie bezużyteczny dla Zachodu, ale Zełenski nie chce tego zaakceptować. Andrii Teliżenko mówi, że „Dziś widzimy, że poparcie dla Zelenskiego, początkowo 70% bo ludzie na Ukrainie chcieli pokoju, dramatycznie spada, mimo że reżimowa machina propagandowa nadal działa” – powiedział Andrii Telizhenko.

Według najnowszych sondaży zaufanie Ukraińców do Zełenskiego spadło do 32%, a Załużnego do 50%.
Zełenski ustępuje popularnością nawet szefowi wywiadu armii ukraińskiej Kyryło Budanowowi, który zbiera 45%.

W zeszłym miesiącu w podcaście Backstory ekspert ds. międzynarodowych i bezpieczeństwa Mark Sleboda wezwał Zachód do pozbycia się Zełenskiego – wybory wydawały się najwygodniejszym sposobem, biorąc pod uwagę niską popularność ukraińskiego klauna tak zwanego „prezydenta”, który zrobił sam siebie zbrodniarza i jest despotycznym dyktatorem.

Mimo żadnych szans dla banderowskiej Ukrainy oszołom Zełenski pozostaje jednak w „bańce” złudzeń.
Zełenski nie wierzy, że Waszyngton go porzuci. Zełenski znajduje się mentalnie w innej rzeczywistości tak jak i inni członkowie tego kryminalnego reżimu, łącznie z bandersynem Andrii Jermakiem i innymi urzędnikami, którzy mówią: „Och, nadal jesteś mile przez Zachód widziany”. „Będziemy nadal współpracować z Waszyngtonem”.

Ale ten Zachód zrobi jak z Afganistanem i zrzuci bombę na Ukrainę i zniszczy Zełenskiego. Według Andrii Teliżenko, „w Waszyngtonie toczą się rozmowy i że w przypadku przegrania wojny na Ukrainie wszystko zostanie przypisane Zełenskiemu”. A to akurat jest prawdą –  klaun ponosi winę wraz ze swoimi reżimowi kumplami.

Jak wygąda sytuacja na frontach?

Armia rosyjska postępuje na prawie wszystkich odcinkach frontu:

Sztab Generalny Sił Zbrojnych UPA krainy zaczął przyznawać się do porażki kontrofensywy i utraty inicjatywy.
Ukraińscy bnderowcy w raporcie meldują o 63 rosyjskich atakach dziennie.

W kierunku Kupiansk Rosyjskie Siły Zbrojne przeprowadziły operacje ofensywne w rejonie Sinkovki w obwodzie charkowskim i stelmachowskim (LRL), przeprowadzając 9 ataków.

W kierunku Limana wojska rosyjskie przeprowadziły 7 ataków, prowadząc działania ofensywne na terenie leśnym Sieriebryansky (LRL).

Z kierunku Artemowska (Bachmuta) armia rosyjska przeprowadziła 18 ataków, prowadząc operacje ofensywne w rejonach Grigorowki, Bogdanówki, Iwanowskiego, Kleszczejewki i Andrejewki (DRL).

W kierunku Awdiejewki Rosjanie przeprowadzili operacje ofensywne na południe od obwodów Nowokalinowo, Stepnoj, Awdejewka, Siewierny i Pierwomajski Doniecki, przeprowadzając 16 ataków.

W kierunku Maryinskiego rosyjskie siły zbrojne przy wsparciu lotnictwa przeprowadziły działania ofensywne w rejonie Nowomikhajłowki.

W kierunku Zaporoża wojska rosyjskie zaatakowały 10 razy, próbując odzyskać utracone pozycje w rejonie Robotina i na zachód od Werbowoja w obwodzie zaporoskim.

Szojgu: Kijów traci w kontrofensywie ponad 125 000 ludzi i 16 000 systemów uzbrojenia.

Wojska rosyjskie zajęły osadę Chromowi i wkraczają do środkowej Bogdawki. Jak podaje Warnews247, droga jest już otwarta do Kramatorska-Słowowianka.

Postęp sił rosyjskich jest znaczący, gdyż w ciągu dwóch tygodni poczyniły one postęp, zajmując kilkadziesiąt silnie umocnionych warowni, punkty ostrzału i obserwacyjne armii ukraińskiej, co jest oznaką upadek sil zbrojnych Kijowa i braku amunicji.

Wiadomo, że w czasie nieudanego kontrataku jednostki ukraińskie wyczerpały swoje siły a jeszcze te dostępne rezerwy są wysyłane teraz do Awdijewki, gdzie sytuacja dla ukrovermachtu jest niezwykle trudna.

Zacięte walki wokół Awdijewki – Okopy są pełne ciał ukraińskich żołnierzy (makabryczny materiał).

Wykorzystało to dowództwo rosyjskie i uderzyło tam, gdzie armia ukraińska się tego nie spodziewała. Zimowa kontrofensywa rosyjskiej armii może zgotować dla reżimu upa padliny i dla kijowskich sił zbrojnych wiele przykrych niespodzianek.

Ministerstwo Obrony Rosji potwierdziło, że jednostki Południowej Grupy Oddziałów Sił Zbrojnych Rosji zajęły Chromowo koło Doniecka.

„Z kierunku Doniecka oddziały grupy wojsk „Południe” przy wsparciu lotnictwa i artylerii poprawiły sytuację na linii frontu i wyzwoliły miejcowość Artemowskoje. „Straty armii ukraińskiej wyniosły 250 żołnierzy, 5 czołgów i 12 pojazdów”.

Według ostatniego spisu ludności z 2001 roku Chromovi liczyło 1054 mieszkańców. Miejscowość ta od czątku wojny w 2014 roku znajdowała się pod kontrolą wojsk ukraińskich. Po utracie tej miejscowości ukrowehrmacht wycofał się za jeziora i mały kanał oddzielający Chromowi od Artemowska (Bachmuta). Zdobycie Chromowa jest niezwykle ważnym wydarzeniem, symbolizującym przejście armii rosyjskiej od obrony do ataku z kierunku Artemowska. Osada Chromovi ma ogromne znaczenie taktyczne, ponieważ jest położona w zachodnim sektorze frontu, w dogodnym położeniu obok miasta Artemowsk (Bachmut).

Należy zaznaczyć, że Chromowi wchodziły w skład obszaru silnie ufortyfikowanego ukraińskich sił zbrojnych na tej części frontu, a przełamanie obrony ukrowehrmachtu otwiera przestrzeń na dalsze natarcie wojsk rosyjskich.

Obecnie wojska rosyjskie, oprócz samego Chromowi, kontrolują tereny graniczące z osadą od północy i północnego zachodu. Siły ukraińskie utraciły także kontrolę nad tzw. Zakolem Chromowskim – odcinkiem autostrady łączącej Bachmut z sąsiednim miastem Chasów Jar.

Zdobycie Chromowych można postrzegać jako pierwszy krok w zdobyciu Chasowa Jaru i okolic, a także postęp w kierunku Słowiańska, Kramatorska.

W rejonie Chasiw Jar znajduje się kilka silnie ufortyfikowanych linii. Aby wyzwolić ten region, Rosjanie będą musieli rozmieścić duże siły.

Utrata Chromowego (Artiomowskiego) zmusza armię ukraińską do przegrupowania oddziałów na tym odcinku frontu. Część z tych oddziałów wycofuje się do Chaszowa Jaru, inne zaś próbują utrzymać obronę wzdłuż linii kolejowej na południe od Bogdanówki.

Żołnierze 6. oddzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych wzięli udział w ofensywie mającej na celu zdobycie Chromovi, walki były pod osłoną rosyjskiej artylerii a oddziały szturmowe Pułku Pancernego, atakowały pozycje ukraińskie czołgami T-80BV i T-72B3.

Zełenski za porażkę obwinia generałów…

Ukraińscy eksperci wojskowi i analitycy bliscy Zełenskiemu za utratę Chromowa obwiniają dowództwo wojskowe.
Podkreślają, że przyczyną porażki są „błędy administracji wojskowej”, zaś ukraiński wódz naczelny Załużny jest winien za porażkę ze względu na swoje decyzje w prowadzeniu działań wojennych. W szczególności podają, że „generałowie nie zapewnili przejścia z operacji ofensywnej do defensywnej, co doprowadziło do utraty terytorium, na którym należało rozmieścić silne linie wsparcia.

Ale jest druga grupa – bliska Załużnemu – która obwinia Zełenskiego i jego urząd i twierdzi, że to sam „prezydent” Ukrainy (czytaj UPA padliny) żądał za wszelką cenę odbicia Artemowska (Bachmuta), zamiast koncentrować armię na „przełamaniu rosyjskiej obrony w Zaporożu”.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział to w wywiadzie dla niemieckiej telewizji Das Erste, „Musimy przygotować się na złe wieści” – podkreślił.

Konflikty rozwijają się etapami. Musimy jednak wspierać Ukrainę. Jednocześnie przyznał, że członkowie nie są w stanie zaspokoić zwiększonego zapotrzebowania na amunicję. Według niego Ukraina znajduje się obecnie w sytuacji krytycznej. Odpowiadając na pytanie dziennikarza, jak w takiej sytuacji powinny zachować się Siły Zbrojne Ukrainy, Stoltenberg mówił, że tak złożone decyzje operacyjne powinni podejmować Ukraińcy i ich dowództwo wojskowe.

Być może widzimy skutki wyczerpywania się jednostek ukraińskich, które stały się darczyńcami rezerw dla maszynki do mięsa Awdijówka. Jednak jest jeszcze zbyt wcześnie, aby świętować punkt zwrotny. Ponieważ banderowski wróg nadal dysponuje dość dużymi rezerwami i odpowiednio wykorzystane mogą stworzyć nowe linie obrony. … .

A znając pokręconą a właściwie pełną kłamstw retorykę banderowców z Zełenskim włącznie to:

Jako nową narrację, którą reżim w Kijówowie powinien teraz promować, powinien być wmawiany pogląd, caĺemu światu, że ukrowehrmachtu klęski i odwrót na froncie to powstrzymywanie Rosji i jest wręcz korzystne zarówno dla Ukrainy, jak i dla sponsorów z Zachodu. Bo przecież nikt nie jest bardziej demokratyczny i suwerenny jak nazi-banderowska Ukraina z ludobójcami takimi jak heroj nad heroje Bandera i Zełeński.

Tak, powstrzymywanie Rosji nie brzmi  tak apetycznie jak zmiażdżenie Putina, zniszczenie całej Rosji – itd, Teraz ten typek i jego krąg będzie wmawiać, że ukrowehrmacht w defensywie jest dla Europy zapewnieniem bezpieczeństwa kontynentu, a dla Stanów Zjednoczonych to utrzymanie porządku światowego ze swoją niepodzielną hegemonią.

Należy zapytać idiotów reżimu w Kijowie i na Zachodzie, dlaczego ich ukrowehrmacht jeszcze nie maszeruje w Moskwie. Jak widać a było to jasne i wiadome od samego początku, że członkowie junty z Zełenskim będą zamiast stać na trybunie w Moskwie, to będą stać w Trybunale Sprawiedliwości do spraw zbrodni ludobójstwa i zbrodni wojennych (i nie w tym mafijnym w Hadze).

Monaco
https://fakty-kontra-news.neon24.org

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Lekcja historii

Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord, znany jako Talleyrand – francuski mąż stanu, polityk i dyplomata, minister spraw zagranicznych Franc...