Ten Uszi się trochę ośmieszył komentując wypowiedz „chłopa ze wsi” – od 5 min
Otóż ten „chłop” wysławia się lepiej od niego, mama twarz b. inteligentnego, wyciąga wnioski co to są nieosiągalne dla wielu „z miasta”, harcujących po internetowych forach.
Krótko mówiąc, przerasta o głowę lub dwie tego Uszi.
.https://www.youtube.com/watch?v=c32V14G2aos&ab_channel=Uszi
Wracając, do wypowiedzi tego pana ze wsi, mówi on, że coś w tej wojennej narracji się nie zgadza.
Mówią o przygotowaniach do wojny, co to na pewno nas będzie drogo kosztować, ale jednocześnie, ponad to wszystko trza wymienić piec, przesiądź się do samochodu elektrycznego, nie hodować zwierząt, nie uprawiać ogródków, nie robić zapasów itd.
Dorzucę, że, ta narracja dotyczy całego świata (nowskiego i briksowskiego) – agenda 2030 przez nich wszystkich podpisana .
Wniosek ta ich wojna, to jest do doopy nie podobna. No i ją se mogą tam, do niej, ja wsadzić.
Oficjalna narracja o tej wojnie, po obu stronach, jest funta kłaków warta.
Próbują ją nam (po obu stronach) wcisnąć wszelkimi możliwymi sposobami.
Ostatnim takim wydarzeniem mającym na celu jej promocje był wczorajszy pożar (jak ten Reichstagu).
Rozumiem zlosc rosyjskich mediow, ale co te USA mialy powiedziec? Mowia, ze nie Ukraincy to znaczy (oczywiscie mowimy tu o oficjalnych drogach porozumienia), ze oficjalnie Ukraincy zadnych „partyzantow” tam nie wyslali – na takiej wlasnie podstawie wysnuli te wnioski, wiec niech sie Zacharowa nie gotuje.
OdpowiedzUsuńPoza tym wyglada to na czerwona flage tylko nie wiadomo z ktorej strony. Moze byc, ze w ten sposob USA chca zalagodzic stosunki i pokazac jacy oni to „zrozumieciele” tej tragedii i zaczac rozmowy pokojowe, a przy okazji znalezc wspolnego wroga w postaci Panstwa Islamskiego, jezeli takie cos wogole jeszcze istnieje – co i tak nie ma znaczenia, bo mozna miec przeciez wroga wyimaginowanego.
Gdyby USA chcialo reakcji odwrotnej, to przeciez moglo od razu oskarzyc Rosje o prowokacje i tyle.
No nic to. „Patrzajmy” co tam media nam przekaza…