**Polityka wobec Bliskiego Wschodu**

 

1. …
   Donald Trump, jako prezydent Stanów Zjednoczonych, spotkał się z izraelskim premierem Benjaminem Netanyahu z kilku kluczowych powodów, które odzwierciedlają strategiczne interesy obu krajów oraz osobiste priorytety obu przywódców. Oto główne powody:

   —

   ### 1. **Wzmacnianie relacji USA-Izrael**
   – Trump i Netanyahu utrzymywali bliskie relacje, które były częścią szerszej strategii wzmacniania sojuszu między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem.
   – Trump wyrażał silne poparcie dla Izraela, uznając go za kluczowego partnera na Bliskim Wschodzie.

   —

   ### 2. **Polityka wobec Bliskiego Wschodu**
   – Administracja Trumpa dążyła do zmiany podejścia USA do regionu, w tym do promowania tzw. **”Dealu Stulecia”** (Peace to Prosperity), który miał być planem pokojowym między Izraelem a Palestyńczykami.
   – Netanyahu był kluczowym partnerem w tych rozmowach, a Trump liczył na jego wsparcie dla amerykańskich inicjatyw.

   —

   ### 3. **Uznanie Jerozolimy za stolicę Izraela**
   – W 2017 roku Trump ogłosił decyzję o **przeniesieniu amerykańskiej ambasady do Jerozolimy**, uznając miasto za stolicę Izraela. Było to ważne wydarzenie dla Izraela, a Netanyahu wyrażał wdzięczność za tę decyzję.
   – Spotkania między Trumpem a Netanyahu często dotyczyły realizacji tej decyzji i jej konsekwencji.

   —

   ### 4. **Wspólne interesy bezpieczeństwa**
   – Oba kraje współpracują w dziedzinie bezpieczeństwa, zwłaszcza w kontekście zagrożeń ze strony Iranu oraz grup terrorystycznych.
   – Trump i Netanyahu dzielili podobne poglądy na temat konieczności przeciwdziałania irańskiemu programowi nuklearnemu i wpływom Teheranu w regionie.

   —

   ### 5. **Wsparcie polityczne**
   – Netanyahu cieszył się poparciem Trumpa w sprawach wewnętrznych, takich jak izraelska polityka osadnicza na Zachodnim Brzegu.
   – Z kolei Trump mógł liczyć na poparcie ze strony wpływowych grup proizraelskich w USA, co było ważne dla jego bazy wyborczej.

   —

   ### 6. **Osobista relacja**
   – Trump i Netanyahu mieli dobre relacje osobiste, co ułatwiało współpracę na poziomie dyplomatycznym.
   – Oba przywództwa były często postrzegane jako ideologicznie zbieżne, zwłaszcza w kwestiach takich jak nacjonalizm, bezpieczeństwo i sceptycyzm wobec multilateralizmu.

   —

   ### Podsumowanie
   Spotkania Trumpa z Netanyahu były wynikiem połączenia strategicznych interesów obu krajów, wspólnych priorytetów w polityce zagranicznej oraz osobistej chemii między przywódcami. Były one ważnym elementem polityki USA na Bliskim Wschodzie za czasów administracji Trumpa.
   —
   Troche inny aspekt:
   La reunión entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu, aunque controvertida para algunos, tuvo varios beneficios estratégicos para Estados Unidos (EE.UU.). Aquí te explico los principales aspectos en los que EE.UU. se benefició de este encuentro:

   —

   ### 1. **Fortalecimiento de un aliado clave en Medio Oriente**
   – Israel es uno de los aliados más cercanos de EE.UU. en una región inestable y estratégicamente importante.
   – Al apoyar a Netanyahu, Trump reforzó la alianza con Israel, lo que permitió a EE.UU. contar con un socio confiable en temas de seguridad, inteligencia y defensa.

   —

   ### 2. **Avance de los intereses de seguridad nacional de EE.UU.**
   – Israel es un actor clave en la lucha contra el terrorismo y en la contención de las influencias de países como **Irán** y grupos como **Hezbolá**.
   – La colaboración entre Trump y Netanyahu ayudó a EE.UU. a coordinar esfuerzos para contrarrestar las amenazas regionales, especialmente el programa nuclear iraní.

   —

   ### 3. **Promoción del „Acuerdo del Siglo” (Peace to Prosperity)**
   – Trump buscaba impulsar un plan de paz para el conflicto entre Israel y Palestina, conocido como el **”Acuerdo del Siglo”**.
   – Netanyahu fue un interlocutor clave para avanzar en este plan, que, aunque criticado por muchos, representaba un intento de EE.UU. por liderar una solución al conflicto.

   —

   ### 4. **Apoyo político interno**
   – En EE.UU., el apoyo a Israel es una política bipartidista con amplio respaldo, especialmente entre grupos conservadores y evangélicos.
   – Al fortalecer la relación con Netanyahu, Trump consolidó el apoyo de estos grupos, lo que fue beneficioso para su base política y su imagen como líder pro-israelí.

   —

   ### 5. **Cooperación en tecnología y defensa**
   – Israel es un líder mundial en tecnología, ciberseguridad y desarrollo de sistemas de defensa.
   – La relación cercana entre Trump y Netanyahu facilitó la colaboración en estas áreas, lo que benefició a la industria de defensa y tecnología de EE.UU.

   —

   ### 6. **Contención de la influencia iraní**
   – Tanto Trump como Netanyahu compartían una postura dura contra Irán, especialmente en relación con su programa nuclear y su influencia en la región.
   – La alianza entre ambos líderes permitió a EE.UU. presionar a Irán a través de sanciones y otras medidas, lo que reforzó la posición de EE.UU. en Medio Oriente.

   —

   ### 7. **Legado político de Trump**
   – Trump buscaba dejar un legado en política exterior, y su relación con Netanyahu fue parte de ese esfuerzo.
   – Decisiones como el reconocimiento de **Jerusalén como capital de Israel** y el traslado de la embajada de EE.UU. a esa ciudad fueron hitos simbólicos que reforzaron su imagen como un presidente decisivo y pro-israelí.

   —

   ### Críticas y controversias
   Aunque hubo beneficios estratégicos, la relación entre Trump y Netanyahu también generó críticas:
   – Algunos argumentan que el apoyo incondicional de Trump a Netanyahu debilitó los esfuerzos para lograr una solución justa al conflicto israelo-palestino.
   – Además, las políticas de Netanyahu, como la expansión de asentamientos en territorios ocupados, han sido consideradas por muchos como violaciones del derecho internacional.

   —

   ### Conclusión
   EE.UU. se benefició de esta relación al fortalecer su posición en Medio Oriente, avanzar en sus intereses de seguridad y consolidar el apoyo interno. Sin embargo, esta alianza también fue objeto de controversia, especialmente en lo que respecta a su impacto en el conflicto israelo-palestino y en la percepción de imparcialidad de EE.UU. en la región.