KIEV ASSASSINATED DOZENS OF ITS OWN AZOV HEROES (18+)

 Support SouthFront

Click to see full-size image

In the early morning of July 29, Kiev’s forces shelled a detention center for Ukrainian prisoners of war (POWs) in the village of Elenovka in the Donetsk People’s Republic. The blow was struck precisely at the barracks in which the captured soldiers of the Ukrainian Nazi Azov regiment were held.

The Russian Ministry of Defence confirmed the attack. According to the Russia’s Defense Ministry and local authorities, Ukrainian troops used US-supplied HIMARS multiple rocket launchers to strike the detention center.

Initially, the Russian Ministry of Defense reported that 40 Ukrainian POWs were killed and 75 others were injured. Later, the DPR territorial defense headquarters reported that the death toll in the missile strike has grown to 53.  DPR forces continue clear the debris, so the number of casualties may grow. Eight employees of the detention center received injuries of varying severity.

The attack was carried out at about two o’clock in the morning. The targets were barracks, where only militants from Azov were held. The target was successfully hit, which means that the reconnaissance and determination of the target were carried out in advance.

 

Video Player

00:00

00:18

 

Video Player

00:00

00:40

 

Fragments of shells for HIMARS found on the spot:

Video Player

00:00

00:13

 

The Russian Ministry of Defence claimed that “the blatant provocation was committed with the aim of intimidating Ukrainian servicemen and preventing their surrender.” A large number of Ukrainian servicemen voluntarily lay down their weapons, as they know about the humane attitude towards prisoners of war by the Russian side.

Another reason for killing of dozens of Ukrainian fighters was that after months of silence, Azov fighters started to testify on war crimes ordered by the Kiev regime and committed by Ukrainian Nazis and servicemen of the Armed Forces of Ukraine, including against Russian POWs and civilians.

“The shelling of the pre-trial detention center in Elenovka began because the captured “Azov” began to speak,” said Head of the DPR Denis Pushilin.

The number of interviews with prisoners from the Azov regiment shared by the DPR authorities has recently increased. Ukrainian Nazis were not talkative. They were sure that the Kiev regime would soon exchange them as they were glorified as heroes during the siege of the Azovstal plant. In recent weeks they likely lost their hope. More and more members of the Azov regiment confirmed the war crimes committed by “Ukrainian heroes”.

For example, during the last week, the following interviews were shared online:

 

Video Player

00:00

03:20

 

Pilyavsky Andrey Evgenievich, born on April 22, 1973, sergeant of military unit 3057 of the Azov regiment, described how they killed civilians in Mariupol.

 

Video Player

00:00

04:20

 

Ukrainian POW from the Nazi battalion Azov, Dmitry Kozatsky who had a call-sign Orest, was one of those who were responsible for the press department of the regiment. He was granted with international awards for his photos from Azovstal. He confirmed that the order to murder Russian POWs was given directly by President Zelinsky’s office.

The Azov militants talked a lot about their crimes against civilians, extrajudicial executions, torture and confirmed that the country’s top leadership was involved in terror against civilians.

Kiev’s strike on its own is both an attempt to close their mouths forever and to intimidate those who survived. After the Kiev regime confirmed that it is ready to kill its own “heroes”, the remaining Ukrainian Nazis are likely to testify on the real essence of their command and provide more testimonies on the war crimes of the Ukrainian military.

The Kiev regime traditionally launched a media campaign in an attempt to hide the truth. They expectedly stated that the attack was carried out by the Russians. At the same time, various versions immediately appeared, one more absurd than the other.

Ukrainian media citing anonymous Ukrainian authorities report that the prisoners were transferred to Elenovka a few days before the attack. The fact of the detention of Ukrainian prisoners in Elenovka was well-known. The Azov fighters have been held in Elenovka for months, since their surrender in the Azovstal plant. It was publicly declared by the DPR and Russian military officials. This was confirmed by numerous video reports filmed in this center, showing Azov fighters.

The alleged Russian strike was explained with various reasons, including the attempts of the DPR military to hide tortures and crimes against Ukrainian POWs. However, numerous testimonies of the POWs confirm that they were in good health conditions and were treated well.

The video showing the HIMARS shells on the spot leave no space for any speculation by the Kiev’s side.

The value of the captured Azov fighters for the Russian and DPR side is extremely high, because earlier Ukrainian propaganda had created the image of heroes for them. Any developments with prisoners were in favor of Russia and caused significant information and psychological damage to Kiev.

The cooperation of the Azov members with the authorities in the DPR reveal the criminal orders of their commanders and Kiev authorities, including their crimes against civilians. Prisoners who refused to cooperate with the investigation were of interest to the Russians as an exchange fund for the rescue of high-ranking Russian and DPR officers or other valuable prisoners of war. In the third scenario, the Azov fighters would have been sentenced on the territory of the DPR, which would have shown Kiev’s inability to fulfill its loud promises to liberate the “heroes of Mariupol”.

Thus, Kiev had a weighty motive to solve the problem in the simplest way, to kill dozens of its own “heroes”.

However, hundreds of other Azov fighters remained alive. A repeated attack by Kiev on the place of their detention will only embitter the remaining Ukrainian prisoners. POWs will have no other way but to intensify cooperation with local authorities in order to increase their value to the Russians, who can save them from the Ukrainian shells.

MORE ON THE TOPIC:

• In Video: Sergeant Of Ukrainian Azov Regiment Described How They Killed Civilians In Mariupol
• In Video: Russian Loitering Munition Takes Out Bayraktar Drone Communication Station In Ukraine
• Unenviable Fate Of Foreign Fighters In Ukraine

 Support SouthFront

SouthFront

Military situation In Syria On July 30, 2022 (Map Update)

Military Situation In Eastern Ukraine On July 30, 2022 (Map Update)

Russian Military Approaching Bakhmut

In Video: Syrian, Russian Forces Conducted Tactical, Live-Fire Exercise

Chrześcijanie dla lwów! – Stanisław Michalkiewicz

Antoni Słonimski twierdził, że dzieje ludzkości mają charakter dwusuwowy. Suw pierwszy – “chrześcijanie dla lwów!” Suw drugi – Lwów dla chrześcijan!”.

Warto tedy przypomnieć, że prześladowania chrześcijan w Rzymie, który – jako stolica wielonarodowego imperium – w sprawach religijnych był tolerancyjny, pod jednym wszelako warunkiem; każdy mieszkaniec imperium, bez względu na wyznawaną religię, musiał dowieść swojej lojalności wobec Rzymu. Dowód ten polegał na zapaleniu kadzidła przed posągiem Jowisza Najlepszego i Największego, który był bóstwem opiekuńczym Rzymu, podobnie jak Atena – Grecji.

Wyznawcy rozmaitych religii politeistycznych palili kadzidło bez oporów. Inaczej Żydzi. Żydzi za żadne skarby nie chcieli palić kadzideł przed Jowiszem. Ponieważ ani perswazje, ani groźby nie pomagały, to w końcu rzymscy władcy uznali, że Jowiszowi nie ubędzie chwały, jeśli Żydzi nie będą mu kadzili. Żeby jednak nie przewróciło im się w głowach, to zostali z tego tytułu obciążeni podatkiem, który został zniesiony dopiero za cesarza Nerwy. Ten cesarz, kulturalny starszy pan, z zawodu adwokat, uznał ten podatek za coś niewłaściwego, bo z okazji jego zniesienia kazał wybić monetę z napisem: “hańba podatku żydowskiego zniesiona”.

Nawiasem mówiąc, cesarz Nerwa, chociaż panował zaledwie rok, położył fundamenty pod epokę chwały Cesarstwa, adoptując generała z Hiszpanii, późniejszego cesarza Trajana, który z kolei adoptował Hadriana, który w roku 135 stłumił żydowskie powstanie Bar Kohby w Palestynie, na miejscu Jezozolimy założył rzymską kolonię Aelia Capitolina, do której zabronił Żydom zbliżać się pod karą śmierci. Właśnie od cesarza Hadriana datuje się w dziejach Żydów epoka życia w diasporze.

Wracając do chrześcijan, to początkowo uważani byli przez władze rzymskie za jedną z sekt żydowskich i nikt nie żądał od nich kadzenia Jowiszowi. Prześladowania rozpoczęły się na skutek donosu, skierowanego przez Żydów do rzymskich władz, że chrześcijanie nie są żadnymi Żydami, a unikanie przez nich palenia kadzidła przed posągiem Jowisza Najlepszego i Największego, spowodowane jest ich wrogością wobec rzymskiego państwa.

Nie była to oczywiście prawda, bo Pan Jezus nakazywał oddawać cesarzowi, co cesarskie, a św. Paweł przestrzegał przed lekceważeniem władzy państwowej, bo ta “nie na próżno nosi miecz” – ale Żydzi ani wtedy, ani teraz nie przywiązują wagi do prawdy, to znaczy – do zgodności opinii z rzeczywistością, zwłaszcza gdy chodzi o zwalczanie osób czy środowisk uznanych przez nich za wrogów.

Warto tedy zwrócić uwagę, że poza wariatami w sensie medycznym, w rodzaju Kaliguli, czy Nerona, prześladowaniem chrześcijan zajmowali się przede wszystkim tak zwani “dobrzy” cesarze, aż wreszcie w roku 313 edyktem mediolańskim kres temu położył Konstantyn Wielki. Od tego momentu chrześcijanie przestali być wypędzani na areny dla lwów.

Aliści w roku 395 władzę objął cesarz Teodozjusz Wielki, który zlikwidował rzymską religię “pogańską”, a chrześcijaństwo zyskało status religii państwowej. Można by powiedzieć, że od tego momentu rozpoczyna się drugi suw dziejowy, pod nazwą “Lwów dla chrześcijan!”, gdyby nie to, że ta okoliczność zapewniła Żydom dominację w sektorze finansowym. Otóż św. Hieronim i św. Ambroży, doktorowie Kościoła, rozmyślali nad rozmaitymi rzeczami, miedzy innymi – nad lichwą, czyli pożyczaniem pieniędzy na procent i doszli do wniosku, że chrześcijaninowi nie godzi się zajmować lichwą.

Dopóki chrześcijaństwo pozostawało w konspiracji, to nic osobliwego się nie działo; chrześcijanie lichwy unikali, ale “poganie” i Żydzi – nie – i obrót finansowy funkcjonował bez zarzutu. Sytuacja zmieniła się za panowania Teodozjusza Wielkiego, bo lichwa, jako grzech, stała się również przestępstwem. Ale już w czasach Pana Jezusa obrót finansowy był bardzo rozwinięty i w przypowieści o talentach Chrystus wspomina o możliwości oddania gotówki bankierom, by ci ją rozmnożyli.

W lukę, która w systemie finansowym pojawiła się wskutek awansowania chrześcijaństwa do statusu religii państwowej, wskoczyli Żydzi i obrót finansowy zdominowali, można powiedzieć – aż do dnia dzisiejszego – chociaż ta opinia jest uznawana przez Ligę Antydefamacyjną za “antysemicką”, co pokazuje, że Liga stawia znak równości między antysemityzmem i spostrzegawczością.

Do uzyskania przez Żydów dominującej pozycji w obrocie finansowym przyczyniła się również diaspora. Jeden Żyd mieszkał, dajmy na to, w Rawennie, inny – w Konstantynopolu, a jeszcze inny – w Akwizgranie. Ponieważ po upadku Zachodniego Cesarstwa Rzymskiego w roku 476, poziom bezpieczeństwa zmalał niemal do zera, przesyłanie pieniędzy, zwłaszcza na większe odległości, stało się bardzo ryzykowne. Zamiast tedy przewozić złoto lub srebro, Żyd, dajmy na to, z Paryża, pisał list do Żyda z Genui, żeby temu to a temu wypłacił ileś tam dukatów – a oni się potem między sobą rozliczali.

Toteż weksel czy czek są wynalazkami żydowskimi. Jak widzimy, jeśli nawet by uznać, że po Teodozjuszu Wielkim nastał suw: “Lwów dla chrześcijan!”, to nie da się ukryć, że z punktu widzenia Żydów ta sytuacja, oprócz plusów ujemnych, miała też wiele plusów dodatnich – jak powiedziałby Kukuniek.

No a w jakiej fazie znajdujemy się obecnie? W odróżnieniu od roku 1968, kiedy to przywódcy młodzieżowej rewolty, będącej pilotażowym programem nowej strategii rewolucji komunistycznej, w której Żydzi zawsze byli w awangardzie, rzucili hasło: “zabrania się zabraniać!” – teraz najwyraźniej wchodzimy w etap surowości, w którym z roku na rok wydłuża się lista tematów i spraw, o których nie wolno mówić głośno, a najlepiej – wcale.

Na tej właśnie fali, niezawisły sąd we Wrocławiu, który z jakichś zagadkowych powodów “powinność swej służby zrozumiał”, z oskarżenia żydowskiej loży “Synów Przymierza” , skazał pana Jacka Międlara na karę ograniczenia wolności za cytowanie Talmudu, użycie sformułowania: “Polska banderowska” oraz przekazanie informacji, że pani reprezentująca amerykański Komitet Żydowski ukradła na lotnisku kosmetyki na podad 1500 złotych.

Zwraca uwagę okolicznośc, że – o ile mi wiadomo – niezawisły sąd we Wrocławiu nie stwierdził, by cytaty z Talmudu były fałszywe, przeszedł do porządku nad okolicznością, że “Polska banderowska” jest skrótową i bardzo trafną charakterystyką polityki rządu “dobrej zmiany” – co pokazała reakcja MSZ w Warszawie na “banderowską” deklarację ukraińskiego ambasadora w Berlinie, pana Melnyka, ani też nie podważył prawdziwości informacji o złodziejce kosmetyków.

W tej sytuacji wyrok wrocławskiego sądu jest oczywistym złamaniem konstytucyjnej wolności słowa, a okoliczność, że pana Międlara oskarżali Żydzi z loży B`nai B`rith, czyli “Synów Przymierza” tylko pogarsza sprawę, bo dowodzi, że Polska wchodzi w mroczny i niebezpieczny suw dziejowy: “chrześcijanie dla lwów!” Warto tedy przypomnieć że – zgodnie z teorią Antoniego Słonimskiego – następnym suwem powinien być: “Lwów (i Wrocław chyba też) dla chrześcijan!”, co może nadejść dość szybko, jeśli Żydzi będą tak dalej dokazywać.

Stanisław Michalkiewicz

Za: https://www.magnapolonia.org/chrzescijanie-dla-lwow/
https://www.bibula.com

Polska kupuje „ruski” gaz na giełdzie? Pokrętne tłumaczenie Morawieckiego.

 

Polska kupuje „ruski” gaz na giełdzie? Pokrętne tłumaczenie Morawieckiego.

Premier Mateusz Morawiecki odwiedził w środę powiat lubliniecki, a dokładnie gminę Boronów. Udało nam się zadać dwa pytania, odpowiedź szefa rządu może zastanawiać.

Redakcja: Czy Polska skupuje przez pośredników gaz rosyjski?

Na to pytanie premier odpowiedział, że kupujemy gaz z USA i Kataru oraz z innych kierunków świata. „Kupujemy także gaz norweski, gaz z innych części Europy. Ten gaz miesza się na giełdzie europejskiej i my z tej giełdy kupujemy część brakującego nam dzisiaj gazu” – mówił. Na nasze dodatkowe pytanie, czy gaz na giełdzie jest też ruski, premier odpowiedział: „Kupujemy gaz z giełdy, nie od Rosji.”

Redakcja: Dlaczego rząd Prawa i Sprawiedliwości w ostatnich latach wygaszał kopalnie na Śląsku?
„To nie rząd Prawa i Sprawiedliwości wygaszał, tylko polityka Unii Europejskiej nie uwzględniając tych ryzyk, które dzisiaj się zmaterializowały doprowadziła do tego, że Komisja Europejska poprosiła wszystkie państwa, w tym również Polskę, o plan likwidacji do 2050 roku górnictwa węglowego” – odpowiedział premier Mateusz Morawiecki.

„My staraliśmy się przesunąć to w szczególności wobec tych kopalń, które jeszcze mają przed sobą perspektywę na za 20, za 30 lat. To się w dużym stopniu udało. Cały proces wypracowania tak zwanej umowy społecznej, kontraktu społecznego, tutaj z środowiskiem górniczym uwzględniał również wyczerpujące się zasoby węgla” – dodał.

Dalej Morawiecki mówił, że pokłady węgla na Górnym Śląsku się wyczerpują. „One były bardzo bogate jeszcze 100 lat temu, 50 lat temu, dzisiaj musimy schodzić coraz niżej. W związku z tym coraz częstsze są wybuchy, metan coraz częściej daje o sobie znać, a to jest niestety często przyczyna śmierci i wypadków w kopalniach” – stwierdził szef rządu.

Według Morawieckiego kompromis uwzględniał interes Polski, jednak jak zaznaczył „przy pewnej presji ze strony Komisji Europejskiej”.

Morawiecki polecił dokonanie przeglądu, czy w niektórych kopalniach dałoby się zwiększyć wydobycie, „nawet kosztem pewnych dodatkowych inwestycji, bo wiemy, że w najbliższych latach sytuacja tutaj będzie ciężka” – oznajmił.

https://tarnogorski.info

Ambasada USA w Kijowie ogłasza alarm bezpieczeństwa

Ambasada USA w Kijowie ogłasza alarm bezpieczeństwa

Misja dyplomatyczna doradzała obywatelom USA, którzy nadal przebywają w kraju, unikania „dużych zgromadzeń i zorganizowanych imprez”
Ambasada USA w Kijowie ogłasza alarm bezpieczeństwa
Mężczyzna trzyma amerykańską flagę podczas ceremonii naturalizacji, 25 maja 2022 r., Los Angeles, Kalifornia. © AFP / Frederic J. Brown / AFP
Powołując się na „ wysoce niestabilną ” sytuację bezpieczeństwa, ambasada USA w Kijowie zaapelowała do Amerykanów, aby nie odwiedzali Ukrainy, a tych, którzy już tam są, do natychmiastowego wyjazdu.

W ostrzeżeniu bezpieczeństwa opublikowanym w czwartek na stronie internetowej ambasady, obywatelom USA, którzy nadal przebywają na Ukrainie, stanowczo odradza się uczestnictwo w dużych zgromadzeniach publicznych.

Podkreśliła, że ​​„ sytuacja bezpieczeństwa na całej Ukrainie nadal jest gwałtowna i nieprzewidywalna ”, twierdząc, że „ duże zgromadzenia i zorganizowane wydarzenia ” mogą „ służyć jako rosyjskie cele wojskowe ” w dowolnym miejscu w kraju.

Alarm ostrzegał, że obywatele USA na Ukrainie nie powinni „ polegać na pomocy rządu USA ”, ale zamiast tego działać zgodnie z własnym „ planem awaryjnym ”, który musi zostać opracowany z wyprzedzeniem.

Komentując w czwartek alarm ambasady USA w Telegramie, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa napisała, że ​​dyplomaci nie wspomnieli, „ że Waszyngton dostarcza kijowskiemu reżimowi amerykańską broń, co prowokuje kontynuację konfliktu i śmierć ludzi. ”

Ukraina twierdzi, że Rosja uderzyła w centrum miastaCZYTAJ WIĘCEJ: Ukraina twierdzi, że Rosja uderzyła w centrum miasta
Amerykańskie ostrzeżenie opublikowano kilka godzin po tym, jak w czwartek śmiertelna eksplozja uderzyła w miasto Winnica w środkowej Ukrainie. Według Kijowa w ataku zginęło 22 cywilów, w tym troje dzieci, a dziesiątki zostało rannych.

Rosyjskie wojsko w oświadczeniu wydanym w piątek potwierdziło przeprowadzenie ataku rakietowego na cel w Winnicy, ale zaprzeczyło, że był to celowy atak na ludność cywilną. Ministerstwo Obrony poinformowało, że zaatakowało ukraińskich wyższych dowódców wojskowych podczas negocjacji z zagranicznymi dostawcami broni w lokalnym budynku Izby Oficerów.

Wszyscy uczestnicy podobno zginęli w wyniku strajku. Według resortu rozmowy koncentrowały się na „ przeniesieniu kolejnych samolotów bojowych i systemów uzbrojenia oraz naprawie ukraińskiej wojskowej floty powietrznej”. ”

Zarówno Kijów, jak i Moskwa wielokrotnie oskarżały się nawzajem o uderzanie w cele cywilne, jednocześnie podkreślając, że ich siły uderzają tylko w obiekty wojskowe, sprzęt i personel.

24 lutego Rosja wysłała wojska na Ukrainę, powołując się na niewdrożenie przez Kijów porozumień mińskich, mających na celu nadanie regionom donieckim i ługańskim specjalnego statusu w państwie ukraińskim. Protokoły, za pośrednictwem Niemiec i Francji, zostały po raz pierwszy podpisane w 2014 roku. Były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko przyznał od tego czasu, że głównym celem Kijowa było wykorzystanie zawieszenia broni do kupienia czasu i „ stworzenia potężnych sił zbrojnych. ”

W lutym 2022 roku Kreml uznał republiki Donbasu za niepodległe państwa i zażądał oficjalnego ogłoszenia przez Ukrainę kraju neutralnego, który nigdy nie dołączy do żadnego zachodniego bloku wojskowego. Kijów twierdzi, że rosyjska ofensywa była całkowicie niesprowokowana.

Na szczycie NATO w Madrycie Finlandia została zaproszona do przyłączenia się do sojuszu. Co to oznacza dla Finlandii?

 

1. Na szczycie NATO w Madrycie Finlandia została zaproszona do przyłączenia się do sojuszu. Co to oznacza dla Finlandii?

   Jeśli rosyjski prezydent Władimir Putin przekroczy 830-milową granicę fińską, Stany Zjednoczone staną w obronie Helsinek i będą walczyć z Rosją po fińskiej stronie.

   Co dla Ameryki oznacza członkostwo Finlandii w NATO?

   Jeśli Putin dokona militarnego ruchu w Finlandii, Stany Zjednoczone rozpoczną wojnę z największym narodem świata, dysponującym arsenałem od 4500 do 6000 pól bitewnych i strategiczną bronią jądrową.

   Żaden prezydent z czasów zimnej wojny nie marzył o podjęciu takiego zobowiązania – zaryzykowania przetrwania naszego narodu w celu obrony terytorium kraju oddalonego o tysiące mil, który nigdy nie był żywotnym interesem USA.

   Pójście na wojnę ze Związkiem Radzieckim o zachowanie fińskiego terytorium byłoby postrzegane jako szaleństwo podczas zimnej wojny.

   Przypomnijmy: Harry Truman odmówił użycia siły w celu przełamania blokady Berlina przez Józefa Stalina. Dwight Eisenhower odmówił wysłania wojsk amerykańskich, by ratowali węgierskich bojowników o wolność, rozwalanych przez sowieckie czołgi w Budapeszcie w 1956 roku.

   Lyndon B. Johnson nie zrobił nic, by pomóc czeskim patriotom zmiażdżonym przez armie Układu Warszawskiego w 1968 roku. Kiedy Solidarność Lecha Wałęsy została rozbita na rozkaz Moskwy w Polsce w 1981 roku, Ronald Reagan złożył odważne oświadczenia i wysłał kserokopiarki.

   Podczas gdy Stany Zjednoczone wydawały coroczne deklaracje poparcia w czasie zimnej wojny dla „zniewolonych narodów” Europy Środkowej i Wschodniej, wyzwolenie tych narodów spod kontroli sowieckiej nigdy nie było uważane za tak istotne dla Zachodu, aby uzasadnić wojnę z ZSRR.

   Rzeczywiście, w ciągu 40 lat zimnej wojny NATO, które rozpoczęło się w 1949 r. z 12 państwami członkowskimi, dodało tylko cztery kolejne — Grecję, Turcję, Hiszpanię i Niemcy Zachodnie.

   Jednak wraz z zaproszeniem Szwecji i Finlandii do przyłączenia się jako 31. i 32. narody, aby otrzymać gwarancję wojenną z Artykułu 5, NATO podwoiło swoje członkostwo od czasu, co uważano – z pewnością przez Rosjan – za koniec zimnej wojny .

   Wszystkie narody niegdyś będące częścią Moskiewskiego Układu Warszawskiego – Niemcy Wschodnie, Polska, Węgry, Czechy, Słowacja, Rumunia, Bułgaria – są teraz członkami NATO kierowanego przez USA – skierowanego przeciwko Rosji.

   Trzy byłe republiki ZSRR — Estonia, Łotwa i Litwa — są teraz również członkami NATO, sojuszu wojskowego utworzonego w celu związania i powstrzymywania narodu, do którego należały podczas zimnej wojny.

   Litwa, zamieszkana przez 2% ludności Rosji, ogłosiła właśnie częściową blokadę towarów przemieszczających się przez jej terytorium do Kaliningradu, rosyjskiej enklawy nad Morzem Bałtyckim.

   Na protest Putina Wilno przypomniało Moskwie, że Litwa jest członkiem NATO.

   Jest nakazem polityki geostrategicznej, że wielkie mocarstwo nigdy nie powinno ustąpić słabszemu mocarstwu zdolności do wciągnięcia go w wielką wojnę.

   W 1914 roku kajzerowskie Niemcy dały swojemu austriackiemu sojusznikowi „czek in blanco”, aby ukarać Serbię za udział w zabójstwie arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, następcy tronu austriackiego. Wiedeń spieniężył kajzerski czek i zaatakował Serbię, a Wielka Wojna 1914-1918 trwała.

   W marcu 1939 Neville Chamberlain udzielił Polsce gwarancji wojennej. Gdyby Niemcy zaatakowały Polskę, Wielka Brytania walczyłaby po stronie Polski.

   Wzmocnieni tą gwarancją wojenną od Imperium Brytyjskiego, Polacy zablokowali Hitlera, odmawiając rozmów z Berlinem w sprawie niemieckich roszczeń do miasta Gdańska, odebranych mu na paryskiej konferencji pokojowej w 1919 roku.

   1 września 1939 r. Hitler zaatakował i Wielka Brytania wypowiedziała wojnę, wojnę, która trwała sześć lat i śmiertelnie zraniła Imperium Brytyjskie.

   A Polska? W Jałcie w 1945 roku Winston Churchill zgodził się, że okupowana przez Sowietów Polska powinna pozostać w areszcie Stalina.

   Putin jest rosyjskim nacjonalistą, który uważa rozpad ZSRR za największe nieszczęście XX wieku, ale nie tylko on odpowiada za nieszczęsne stosunki między naszymi krajami.

   My, Amerykanie, odegraliśmy wiodącą rolę w tym, co kształtuje się jako druga zimna wojna, bardziej niebezpieczna niż pierwsza.

   W ciągu ostatniego ćwierćwiecza, po tym, jak Rosja rozwiązała Układ Warszawski i pozwoliła ZSRS rozbić się na 15 państw, wepchnęliśmy NATO, stworzone, by osaczać i powstrzymywać Rosję, do Europy Środkowej i Wschodniej.

   W 2008 roku neokonserwatyści skłonili Gruzję do ataku na Osetię Południową, prowokując rosyjską interwencję i rozgrom armii gruzińskiej.

   W 2014 roku neokoni skłonili Ukraińców do obalenia wybranego prorosyjskiego reżimu w Kijowie. Kiedy im się to udało, Putin zajął Krym i Sewastopol, które przez wieki były macierzystą bazą rosyjskiej floty czarnomorskiej.

   W 2022 roku Moskwa poprosiła USA o zobowiązanie się do niewprowadzania Ukrainy do NATO. Odmówiliśmy. A Putin zaatakował. Jeśli Rosjanie wierzą, że ich kraj został przyparty do muru przez Zachód, czy możemy ich winić?

   Amerykanie zdają się lekceważyć mrocznych rosyjskich ostrzeżeń, że zamiast zaakceptować porażkę na Ukrainie, upokorzenie ich narodu, ich okrążenie i izolację, uciekną się do taktycznej broni jądrowej.

   Czy naprawdę mądrze jest odrzucać te ostrzeżenia jako „grzechotanie szabelką”?

   Patrick J. Buchanan jest autorem „Wojny Nixona w Białym Domu: Bitwy, które stworzyły i złamały prezydenta i podzieliły Amerykę na zawsze”.

Świat zbliża się do „krawędzi” wojny nuklearnej – Tulsi Gabbard

Świat zbliża się do „krawędzi” wojny nuklearnej – Tulsi Gabbard

Biden eskaluje konflikt rosyjsko-ukraiński, ryzykując katastrofalną walkę z Moskwą, ostrzegła była kongresmenka
Świat zbliża się do „krawędzi” wojny nuklearnej – Tulsi Gabbard
Reprezentantka USA, Tulsi Gabbard, zostaje pokazana na konferencji prasowej w październiku 2019 r. w Muzeum Tribute 9/11 w Nowym Jorku. © Getty Images / Drew Angerer
Administracja prezydenta Joe Bidena prowadzi świat w kierunku niszczycielskiego konfliktu nuklearnego, wykorzystując kryzys na Ukrainie do prowadzenia „wojny zastępczej” z Rosją, ostrzegła była kongresmenka i kandydatka na prezydenta 2020 r. Tulsi Gabbard.

„Amerykanie muszą zrozumieć powagę sytuacji, w którą postawiła nas administracja Bidena i przywódcy w Waszyngtonie” – powiedział Gabbard w środę wieczorem w wywiadzie dla Fox News. Hawajski Demokrata, który był jednym z kandydatów, których pokonał Biden, aby wygrać nominację prezydencką swojej partii w 2020 r., wezwał do cofnięcia się i skupienia na „dużym obrazie i wielkim zagrożeniu, przed którym stoimy, a które jest rzeczywistością, że ta wojna nadal eskaluje ”.

Biden dowodził oskarżeniem o sankcje międzynarodowe, by ukarać Moskwę za jej militarną ofensywę na Ukrainie. Stany Zjednoczone zatwierdziły pomoc w wysokości 70 miliardów dolarów, w tym zaawansowaną broń, aby pomóc Ukrainie w walce z siłami rosyjskimi. Podczas wizyty w Izraelu w czwartek Biden powiedział, że Waszyngton będzie nadal udzielał takiej pomocy w nieskończoność, aby zapewnić Moskwie „strategiczną porażkę” na Ukrainie.

„Sam prezydent Biden mówi, że nie ma pojęcia, kiedy i jak to się skończy, ale wiemy, dokąd prowadzi ta eskalacja”, powiedział Gabbard. „To prowadzi nas coraz bliżej krawędzi wojny nuklearnej z Rosją ”.

Antyrosyjska kampania Bidena przyczyniła się do najwyższej stopy inflacji w USA od ponad 40 lat, w tym do rekordowych cen benzyny i oleju napędowego. Niemniej jednak zarówno demokratyczne, jak i republikańskie jastrzębie bojowe poparły tę strategię. Po głosowaniu za zatwierdzeniem pakietu pomocy dla Ukrainy w wysokości 40 miliardów dolarów w maju, przedstawiciel USA Dan Crenshaw (R-Teksas) powiedział: „Inwestowanie w zniszczenie armii naszego przeciwnika bez utraty ani jednego amerykańskiego oddziału wydaje mi się dobrym pomysłem”.

Gabbard przekonywał, że przywódcy USA podchodzą do kryzysu beztrosko, ignorując ryzyko wywołania katastrofalnej wojny z Rosją. Podała przykład niedawnego ogłoszenia o służbie publicznej (PSA) w Nowym Jorku, która zalecała mieszkańcom pozostawanie w budynkach w przypadku ataku nuklearnego.

„Prawie spadłem z krzesła, kiedy zobaczyłem ten PSA, ponieważ jest szalony” – powiedział Gabbard. „Traktują nas tak, jakbyśmy byli jak w latach 50. i 60., kiedy nauczyciele każą dzieciom iść pod biurko i będziesz chroniony przed atakiem nuklearnym. To jest szalone.”

Rzeczywistość jest taka, Prezydencie Biden, członkowie Kongresu, przywódcy naszego kraju, bogaci, będą mieli bezpieczne miejsce na wypadek wojny nuklearnej, którą wywołują, podczas gdy reszta z nas w Ameryce i Rosji, ludzie na całym świecie, zostanie zdziesiątkowany z tego wydarzenia.

Gabbard twierdził, że amerykańscy przywódcy traktują ryzyko wywołania bezpośredniej wojny z Rosją „jakby to było nic”. W międzyczasie, dodała, „robili plany, w jaki sposób mogą kontynuować tę wojnę z podziemnego bunkra. To jest powaga zagrożenia, przed którym stoimy, i jak szalone i niepokojące jest to, że prezydent Biden i ludzie w jego administracji mogą być tak nonszalanccy, że to oni kontynuują to naprzód”.

Tulsi Gabbard odpowiada na oskarżenia o „rosyjskie aktywa”CZYTAJ WIĘCEJ: Tulsi Gabbard odpowiada na oskarżenia o „rosyjskie aktywa”
Krytycy Gabbard, w tym tradycyjne media i kandydatka na prezydenta 2016 r. Hillary Clinton, oskarżyli ją o bycie rosyjskim agentem z powodu jej krytyki polityki USA. Gabbard, weteranka wojny w Iraku, która nadal służy jako podpułkownik w rezerwach armii amerykańskiej, twierdzi, że grozi jej ataki za mówienie prawdy.

Obecna podróż Bidena na Bliski Wschód, która obejmuje postój w Arabii Saudyjskiej, „ujawnia, jak kompletną farsą jest jego cała polityka zagraniczna autokracja kontra demokracja” – powiedział Gabbard. Twierdząc, że USA muszą wesprzeć Ukrainę, aby „ocalić demokrację” , dodała, prezydent spotka się z autokratycznymi dyktatorami, aby szukać ich pomocy w kampanii antyrosyjskiej.

„To oszustwo, to kłamstwo, że Amerykanie muszą przejrzeć i pociągnąć przywódców do odpowiedzialności za to kłamstwo i za koszty, które przynoszą Amerykanom i, szczerze mówiąc, światu, im dalej eskalują to wojna – powiedział Gabbard.

Nie chciałem admina niepokoić – choć ta wiadomość była znana od kilku dni

Nie chciałem admina niepokoić – choć ta wiadomość była znana od kilku dni

System HIMARS powoduje niedopuszczalne straty, zmuszając Putina do zwołania nadzwyczajnego posiedzenia DUMA 15 lipca. Ponieważ te rakiety są kierowane przez satelity USA, USA i Rosja są już w stanie wojny. Oferując wszystkim Ukraińcom obywatelstwo rosyjskie, Putin sygnalizuje, że Rosja zamierza koniecznie wchłonąć cały kraj.

Nadzwyczajne posiedzenie Dumy zwołał W. Putin – Nadchodzą dramatyczne wydarzenia! Kijów zaminowuje granicę z Białorusią

Na Zachodzie i w NATO zabrzmiał alarm, gdy prezydent Rosji W. Putin zwołał nadzwyczajne posiedzenie Dumy Państwowej. Informacje wskazują, że zamierza oficjalnie wypowiedzieć wojnę Ukrainie, dlatego Kijów zaminowuje granicę z Białorusią.

Bębny wojny na Bałtyku: W. Putin prosił o uprawnienia nadzwyczajne – Ogólny plan mobilizacyjny – Łukaszenka mówi o użyciu broni jądrowej!
Przygotowują się do ataku armii białoruskiej.

Ukraina podejmuje kroki, aby zapobiec ewentualnemu atakowi Białorusi poprzez zaminowanie pogranicza, dróg i linii kolejowych.

Według informacji armia ukraińska eksploatuje osie naziemne, drogowe i kolejowe w punkcie kontrolnym Wystupowicze, umieszczając miny przeciwczołgowe.

„Obecnie trwają działania mające na celu zaminowanie niebezpiecznych obszarów” – poinformowały źródła ukraińskie, dodając, że obrona na tym obszarze będzie solidna, a wojska rosyjskie nie będą w stanie „powtórzyć ataku z północy”.

„15 lipca wypowiemy wojnę Ukrainie”

Niedługo potem znany rosyjski kanał Telegram mający powiązania z Kremlem twierdził dokładnie to samo. Wspomniał konkretnie: „Wypowiedzi prezydenta na spotkaniu z przywódcami frakcji parlamentarnych w sprawie Ukrainy oznaczały zmianę dotychczasowego postrzegania „specjalnej operacji wojskowej” na agresywną.

Jeśli jednak Federacja Rosyjska zostanie uznana za sponsora terroryzmu na prośbę Ukrainy Moskwa w ciągu 24 godzin wypowie wojnę Kijowowi, po czym Kijów, Lwów, Dniepr, Krzywy Róg, Charków i Nikołajew zostaną zniszczone w ciągu 72 godzin, a reszta Ukrainy zostanie masowo zaatakowana rakietami i bombami , a mosty na Dnieprze, lotniska cywilne i cała infrastruktura kolejowa zostaną zniszczone.

Białoruś odetnie wszystkie lądowe drogi ucieczki na zachód kraju, a trzy pułki S-400 zestrzelą wszystkie prywatne samoloty próbujące wystartować z Zakarpacia i Odessy.

Do września Zełenski i jego kuratorzy z Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego mają czas na miękką kapitulację z utratą zaledwie 30% terytoriów, po której państwo ukraińskie zostanie na zawsze utracone i usankcjonowane zgodnie z zasadą podziału na trzy części w ramach Kontrola ONZ.

https://henrymakow.com/2022/07/nato-weaponry-forcing-russia-to-expand.html