No to ruszcie wreszcie na tę Moskwę

Tak jak przewidziałem – wystąpienie Putina najbardziej ucieszyło obóz polskiej rusofobii. To był dla niego prawdziwy prezent. Znowu mogą patriotycznie prężyć muskuły i pokazywać światu, że wschodnia potęga jest niczym przed ich potęgą.

„Ambasador Rosji w Polsce Siergiej Andriejew dziwi się, że o jego wizycie w polskim MSZ opowiada nieobecny na spotkaniu wiceminister Marcin Przydacz. Słowa ministra nazywa bezpodstawnymi i obraźliwymi” (gazeta.pl).

„W trakcie rozmowy przekazano w imieniu polskich władz stanowczy sprzeciw wobec insynuacji historycznych, których dopuścili się kilkukrotnie w ciągu ostatnich dni przedstawiciele najwyższych władz Federacji Rosyjskiej. Do rosyjskiej wyobraźni historycznej świadomie i agresywnie próbuje wprowadzać się stalinowską narrację dziejową. Te bazujące na propagandzie totalitarnego państwa twierdzenia stoją w rażącej sprzeczności ze zobowiązaniami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej, a także są szyderstwem z milionów ofiar stalinowskiego totalitaryzmu, którego ofiarą był też naród rosyjski” – powiedział PAP wiceminister Marcin Przydacz (gazeta.pl).

„Rzeczywiście, byłem wczoraj po obiedzie zaproszony do polskiego MSZ, odbyłem spotkanie z szefem departamentu wschodniego Janem Hofmoklem. Rozmowa była trudna, ale poprawna. Na podstawie informacji opublikowanej przez PAP można by odnieść wrażenie, że wiceminister Przydacz złożył taki protest podczas mojej wizyty w polskim MSZ, a w rzeczywistości nie uczestniczył on w tym spotkaniu. Jeśli tego rodzaju oświadczenia składał, to odbyło się to poza ramami mojej wizyty w MSZ Polski. Jeśliby coś podobnego zabrzmiało podczas moich rozmów w MSZ, to wtedy, oczywiście, na te bezpodstawne i obraźliwie wobec mojego kraju i mojego prezydenta słowa byłaby udzielona stosowna odpowiedź” – powiedział agencji TASS ambasador Siergiej Andriejew.

„W odpowiedzi na komentarz ambasadora Andriejewa mam tylko jedną uwagę: gotowi jesteśmy tłumaczyć rosyjskim dyplomatom prawdę historyczną tak długo, jak będzie trzeba. Do czasu, kiedy pogodzą się z tym, że świat nie zapomni paktu Ribbentrop-Mołotow i parady sowiecko-hitlerowskiej w Brześciu” – napisał Przydacz w sobotę przed południem.

Marcin Przydacz był w latach 2010-2014 „analitykiem” Klubu Jagiellońskiego – prawicowego think tanku o profilu zbliżonym do amerykańskich neokonserwatystów (o powiązaniach nie wiem), promującego w Polsce politykę skrajnie proukraińską i antyrosyjską, nawiązującą wprost do dawnych koncepcji Międzymorza i prometeizmu. Działał też w Fundacji Republikańskiej – kolejnym think tanku tego samego typu.

„Byliśmy przygotowani na słowa prezydenta Putina. To działanie wynika z sytuacji międzynarodowej. Polska odnosi wielkie sukcesy na arenie międzynarodowej [sic!!! – admin]. Proszę chociażby zwrócić uwagę na kwestie związane z bezpieczeństwem Polski, szczególnie na te militarne, wynikające z naszego bliskiego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi. Jeszcze tak niedawno wojsk amerykańskich nie było w Polsce. Teraz stacjonują w coraz większej ilości.

Sukcesem Polski zakończył się również bardzo ważny szczyt NATO w Londynie. To również obecność Polski w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Nasz kraj w dalszym ciągu będzie uczestniczył w różnego rodzaju międzynarodowych formatach. Uniezależniamy się od rosyjskich dostaw gazu dla Polski. Rozbudowujemy gazoport w Świnoujściu, budujemy Baltic Pipe. Rosja to obserwuje i podejmuje kroki, które mają w wewnętrznym przekazie tego państwa odwrócić uwagę od tych działań” – powiedział Błażej Spychalski, rzecznik prezydenta RP (wpolityce.pl).

A więc silni, zwarci, gotowi.

„Oni uważają, że Polska odegrała dużą rolę w działaniach prezydenta Donalda Trumpa utrudniających im budowę Nord Stream 2. Wszelkie działania rosyjskie cechuje prymitywizm bezpośrednich szybkich reakcji. Ja nie rozumiem tych politologów, którzy uważają, że katastrofa smoleńska to była zwykła katastrofa lotnicza, że Rosja nie miałaby interesu, żeby zabijać polskiego prezydenta i innych polityków” – powiedział w wywiadzie dla „Naszego Dziennika” przewodniczący Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej prof. Wojciech Polak.

Jego zdaniem, można przypuszczać, że to Rosjanie wysadzili samolot w zemście za działania prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Gruzji [sic!!! – admin]. Prof. Polak stwierdził też, że obecnie rozmowy Polski z Rosją nie mają sensu.

„Rosja może ustąpić tylko przed solidarną, stanowczą postawą wielu krajów, przed ludźmi zdecydowanymi. Polityków, którzy są miękcy, nie szanuje i nimi pogardza. W tej chwili nie ma z nimi o czym rozmawiać, a solidarności międzynarodowej brakuje” – powiedział. Jak dodał, Putina rozzuchwala polityka państw Europy Zachodniej, szczególnie Niemiec (wpolityce.pl).

Wojciech Polak to m.in. autor publikacji pt. „O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607-1612”.

No to ruszcie wreszcie na tę Moskwę, jak Żółkiewski. Tylko nie zapominajcie o tym jak to się wtedy skończyło dla polskiej załogi na Kremlu.

Bohdan Piętka
http://mysl-polska.pl

Idziemy na mordobicie

Prowokacyjny ton Władimira Putina, sugerujący współpracę Polski z hitlerowskimi Niemcami w “kwestii żydowskiej”, nie jest dla mnie zaskoczeniem. Przyznam, że spodziewałem się tego wcześniej.

Od kilku lat następuje zbliżenie Izraela I Rosji. Pozycja Moskwy na Bliskim Wschodzie za sprawą konfliktu w Syrii, a także wejście w ścisłą współpracę z Turcją sprawiają, że dzisiaj bez udziału Rosji w tym rejonie świata nie wydarzy się nic, co miałoby jakąkolwiek wartość dyplomatyczną. Wie o tym doskonale Izrael, który z oczywistych względów uwzględnia w swoim pakiecie bezpieczeństwa właśnie Rosję.

Zaostrzenie rosyjskiej retoryki w stosunku do Polski odbieram jako pokłosie porozumienia Rosji i Izraela na “odcinku polskim” (odcinek ukraiński jest równie ciekawy, ale wymagałby osobnego omówienia). Mamy tutaj do czynienia z wyjątkową koniunkcją interesów tych państw – w przypadku Rosji jest to retorsja w stosunku do Warszawy za jej politykę sankcyjną w ramach UE oraz burzenie pomników czerwonoarmistów, z kolei w przypadku Izraela, co oczywiste, rzecz dotyczy “roszczeń” majątkowych.

Konfrontacja następuje w obszarze wyjątkowo wrażliwym i niebezpiecznym dla nas, na którym polska dyplomacja wyjątkowo słabo sobie radzi, zarówno ze względu na nikły potencjał państwowy, jak i niejednoznaczną “kombinatorską” postawę w kwestii mienia bezspadkowego. Wszystko to połączone z mizerią kadrową stawia nas w mocno nieciekawej sytuacji.

Doskonale zdaje sobie z tego sprawę Putin. Dlatego cynicznie sprokurował sytuację, która z nową siłą uwikła Polskę w operację udowadniania, że ta nie jest wielbłądem. Źródła dyplomatyczne, po które sięgnął w tej rozgrywce Putin, są tak naprawdę jedynie didaskaliami bez szczególnego znaczenia dla oficjalnie realizowanych polityk państw w tamtym czasie. Wiedzą o tym wszystkie rządy, bo wszystkie skrywają w swoich archiwach bardziej lub mniej istotne kompromaty w sprawie żydowskiej czy swoich relacji z hitlerowskimi Niemcami. To dyplomatyczne kulisy, które są w dyplomacji znane, a jedynie ze względu na swoisty kodeks regulujący praktykę dyplomatyczną, nie trafiają do publicznego obrotu.

Dlaczego Putin zagrał inaczej? Bo mógł. Bo widocznie uznał, że Polska za daleko weszła mu szkodę. Sięgnął tutaj po broń stosunkowo łagodną, choć dla Polski wyjątkowo dolegliwą. Nasza historyczna nadwrażliwość i towarzysząca jej napinka, od której mamy coraz bardziej czerwoną twarz i nabrzmiałe żyły, są tym, co Putin życzy sobie w tej chwili zobaczyć. Ma nas bowiem “przeczytanych” na wylot.

Awantura z Żydami, którzy z oczywistych i uzgodnionych z Moskwą względów temat podchwycą, wplącze nas w beznadziejną międzynarodową pyskówkę, w której na końcu nikt nie będzie wiedział o co chodzi, poza oczywistym faktem, że polski dyplomata (czytaj polski rząd) chciał Hitlerowi stawiać w Polsce pomnik w podzięce za “ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej”.

Nikt w świecie zduraczonej opinii publicznej nie będzie sobie zaprzątał uwagi faktem, że jest to totalny absurd podrzucony w ramach historyczno-narracyjnej nawalanki pomiędzy Polską a Rosją o sprawy dla nas ważne, choć z punktu widzenia polskiej racji stanu wcale nie najważniejsze.

Polska polityka historyczna poniesie tutaj kolejną porażkę, bo nawet jeśli po wyczerpujących bojach udowodni, że z żadnym Hitlerem pod rękę nie szliśmy, to wspomniana zduraczona opinia publiczna i tak dojdzie do wniosku, że tłumaczy się tylko winny, a przynajmniej taki w sprawie którego jest coś na rzeczy. Zadbają o to skwapliwie ci, którzy ową zduraczoną opinią kierują i nie trzeba mieć specjalnie wnikliwej wiedzy, by wiedzieć kim oni są.

W sukurs przyjdzie im nasz historyczny fołkfront, tylko czekający, aż ktoś w świecie doceni jego “dorobek” na tym polu, przyznając jakiegoś Pulitzera, “prestiżową” nagrodę lub inny jargeld. Tak właśnie będzie.

Do boju ruszy także cała nasza patriotyczna husaria dowodzona przez starannie wyselekcjonowany sztab wychowany na Giedroyciu i wiekopomnej myśli marszałka Piłsudskiego, któremu towarzyszyć będą gromkie tarabany TVP i TVN, byśmy czasami jako naród nie “olali” tej marnej prowokacji, a przykładnie rzucili swój los na stos, jako dziedzice myśli mocarstwowej rozciągającej się między Bałtykiem a morzem Śródziemnym, a być morze także Czerwonym.

Wszystko to oczywiście za wiedzą i szczególną kuratelą Najświętszej Panienki, której w podzięce przyniesiemy jako wotum swój dyplomatyczny geniusz, słusznie (asekuracyjnie) mniemając, że w razie czego Panienka ta geniusz nasz naprostuje, bo jak wiadomo ruskich i żydowskich szpiegów u nas nie brakuje, a kto jak nie Najświętsza Panienka najlepiej wie, gdzie oni się pochowali.

Tak to mniej więcej będzie wyglądać.

Maciej Eckardt
https://konserwatyzm.pl/

Najśmieszniejsze jest to, że polskojęzyczne dupki wrzeszczą o kłamstwach Putina… a on tylko powiedział prawdę, na co istnieją niepodważalne dokumenty.
Admin

Mit POW w zaborze pruskim

Spór o Polską Organizację Wojskową zaboru pruskiego (POW) i jej rolę w czasie powstania trwa od okresu międzywojennego. Nie ulega jednak wątpliwości, że źródeł tego sporu należy szukać w rywalizacji endecji i obozu sanacyjnego.

Jego nasilenie obserwujemy w Wielkopolsce zwłaszcza po zamachu majowym 1926. Spory te jednak nie ustawały w latach późniejszych, o czym pisał Antoni Czubiński, autor „Powstania Wielkopolskiego 1918-1919”, a więc najważniejszej pracy do tego okresu. O możliwym powrocie sporu wokół POW pisał również w 2010 r. Stanisław Sierpowski. Jednak pierwszy zwiastun powrotu kwestii POW pojawił się już dwa lata wcześniej za sprawą produkcji Janusza Sidora „Powstanie Wielkopolskie. Zdobycie Ławicy”.

Dla ówcześnie żyjących Polaków POW to formacja słabo znana. Jako przykład mogą nam posłużyć wydarzenia w miejscowościach, które znajdowały się na granicy działań zbrojnych prowadzonych w okresie powstania, mianowicie na froncie południowo-zachodnim na odcinku „Boguszyn” w Bukówcu Górnym i okolicznych miejscowościach, gdzie o przystąpieniu do powstania zdecydowano w trakcie zebrania wiejskiego. Na zebraniu tym obecni byli dawni polscy żołnierze armii pruskiej i dorośli mieszkańcy wsi, była to więc akcja oddolna.

Na temat POW, która według części historyków miała być czołową siłą w Wielkopolsce, nie pojawiła się tam żadna wzmianka. Jest natomiast mowa o Strażach Ludowych, które tak jak wszędzie, były również formowane na tym terenie, aby następnie zostać zastąpione przez regularne oddziały Armii Wielkopolskiej. Powstańcy nie mieli też wątpliwości do kogo udać się po broń, w tym wypadku była to Naczelna Rada Ludowa w Poznaniu. Nie był to jednak przypadek odosobniony, ponieważ gen. [Józef] Dowbor Muśnicki w swoich wspomnieniach przypomina, że po wybuchu powstania wszystkie grupy tworzone przez powstańców w Wielkopolsce chciały podlegać bezpośrednio pod NRL. Najpewniej nikt wtedy o POW nawet nie słyszał.

Podobnie sytuacja przedstawia się na tym samym odcinku frontu, po drugiej stronie Leszna – w Gostyniu, który niekiedy jest błędnie przedstawiony jako centrum działań miejscowego POW. Nie znalazło to jednak potwierdzenia w opracowaniu Zbigniewa Prymasa „Towarzystwo Gimnastyczne Sokół w Gostyniu w latach 1894 – 1939”. Co więcej, przedstawione przez Zbigniewa Prymasa zdarzenia nie pozostawiają wątpliwości, że inicjatywa rozpoczęcia powstania w regionie należała do ludzi związanych z działającym tam od lat „Sokołem”.

Podobnie sytuacja przedstawiała się w pobliskich Piaskach, gdzie z łona „Sokoła” wyłoniła się 100-osobowa Kompania Piasecka. Sokoli ujawnili się również w nieodległym Poniecu, gdzie do udziału w powstaniu druhów z miejscowego gniazda zachęcał skutecznie sam dowódca odcinka frontu „Leszno” oraz działacz „Sokoła” por. Bernard Śliwiński. Rekrutacją na tym terenie miał kierować inny działacz „Sokoła” Jackowiak, o którym w trakcie spotkania z działaczami „Sokoła” wspominał Śliwiński. Warto zaznaczyć, że przygotowania gniazd do powstania wykraczały poza Gostyń, Poniec i Piaski obejmując również okoliczne miejscowości. Znaczący udział organizacji sokolej na tych terenach zaznaczył się również w Krzywiniu, Krobi i Osiecznej.

Także w samym Lesznie elementem przygotowań do powstania było reaktywowanie w grudniu 1918 r. zlikwidowanego przez Niemców „Sokoła”. W związku z czym wpływ organizacji sokolej na przebieg powstania na tym terenie był bardziej niż istotny. Natomiast nie pojawia się żadna informacja na temat bezpośredniego udziału POW na tym obszarze. Co prawda, o kontaktach Józefa Gomerskiego z Gostynia (jednego z głównych organizatorów przed wybuchem powstania na tym terenie) z POW wspomina J. Karwat, jednak nawet jeżeli te kontakty rzeczywiście miały miejsce, to nie miały one najmniejszego znaczenia dla akcji powstańczej, w związku z czym opinie o szczególnej roli POW na tym terenie należy uznać za co najmniej bardzo wątpliwe.

Powyższy przykład to tylko niewielki wycinek frontu, jednak można postawić tezę, że w innych częściach Wielkopolski sytuacja kształtowała się bardzo podobnie i dla przebiegu powstania na danym terenie o wiele większe znaczenie miały rady ludowe oraz tworzone przez nie w oparciu o „Sokoła” Straże Ludowe, a następnie samorzutnie rozwijająca się o te struktury akcja powstańcza niż jakiekolwiek inne formacje. Ogromne znaczenie miał też stopień samoorganizacji ludności kierowanej przez miejscowe elity. Daje się wyraźnie zauważyć, że budowane przez lata struktury na terenie całej Wielkopolski spełniły swoje zadanie po wybuchu insurekcji. Tymczasem POW nie działało na terenie Wielkopolski nawet roku, a na omawianych terenach wcale.

Nie przeszkodziło to jednak twórcom filmu „Mieczysław Paluch, Człowiek, powstaniec, dowódca” (2015) zaprezentować tezy przedstawiającej Palucha w roli głównego organizatora i pierwszego (sic!) dowódcę powstania wielkopolskiego, mającego rzekomo gotowe pełne plany sztabowe dotyczące działań wojskowych we wszystkich częściach Wielkopolski.

Tymczasem już w przypadku walk o Prezydium Policji, które zakończyły się negocjacjami i przejęciem budynku przez powstańców po wcześniejszym opuszczeniu go przez Niemców, odnajdujemy nie Mieczysława Palucha, a Juliana Bolesława Lange. Jest to wydarzenie, które m.in. za sprawą obrazów Leona Prauzińskiego, obrosło w legendę, w związku z czym w Poznaniu znane jest raczej z zaciętych walk niż negocjacji i kapitulacji. Jednak w tym momencie to Julian Bolesław Lange, dowódca Straży Ludowych, trzymał pieczę nad wydarzeniami wokół Bazaru i Prezydium Policji, prowadząc negocjacje, które ostatecznie skłoniły Niemców do poddania się.

W związku z tym o żadnym szturmie mowy być nie może. Jest to koronny dowód na to, że chcąc nie chcąc to Lange, a nie kto inny, kierował działaniami w tym krytycznym momencie i jeżeli dziś usilnie szukamy poprzednika Stanisława Taczaka na stanowisku pierwszego dowódcy to powinniśmy go szukać właśnie w osobie Langego. Zresztą wybitne zasługi Langego doceniło społeczeństwo wielkopolskie, które w 1929, z okazji 10-lecia niepodległości, wręczyło mu pamiątkową szablę, którą dzisiaj można oglądać w jednym z poznańskich muzeów.

Podobne zasługi przypisuje się organizatorom akcji Zamach na Ratusz (wtargnięcie grupy działaczy POW do Ratusza w Poznaniu, w którym obradowała Rada Żołnierska składająca się głównie z Niemców), która według niektórych historyków i publicystów miała zmienić „prawie wszystko”, tzn. miała mieć decydujący wpływ na wydarzenia w Wielkopolsce aż do wybuchu powstania 27 grudnia. Tymczasem oficjalna decyzja o tworzeniu Straży Obywatelskiej zapadła już wcześniej. Natomiast decyzję o tworzeniu SSiB podjęło dowództwo rzeszy, a największy wpływ na formowanie tych jednostek miały RRiŻ. W dodatku, od początku Polacy mieli przewagę w 11-osobowej Radzie Robotników, natomiast Niemcy w 11-osobowej Radzie Żołnierzy, z których składała się poznańska RRiŻ.

O wiele większe znaczenie dla sytuacji Polaków miały w tym czasie działania podjęte w ramach powyższego gremium RRiŻ, które wymogło mianowanie nadburmistrzem Poznania Jarogniewa Drwęskiego oraz zajęcie przez Witolda Celichowskiego funkcji sekretarza w Prezydium Policji, co nastąpiło już 12 listopada. Pozytywnym skutkiem całej tej akcji było jedynie to, że Polacy weszli w skład Rady Żołnierskiej i uzyskali tym samym wgląd w postępowanie armii niemieckiej w Poznaniu. Obecność Polaków w Radzie Żołnierskiej krępowała tym samym akcje skierowane przeciwko stronie polskiej. Wydaje się jednak, że w tym czasie Niemcy i tak nie mieli odpowiedniej siły i determinacji do tego, aby takie akcje prowadzić.

Natomiast trudno sobie wyobrazić, aby dało to faktyczne możliwość kierowania armią niemiecką na terenie Poznania i Wielkopolski, bo takie opinie w przestrzeni publicznej również się pojawiają. Podobnie należy traktować doniesienia o tym, że za Zamachem na Ratusz miała stać NRL, co biorąc pod uwagę wcześniejsze zachowawcze stanowisko NRL w wielu kwestiach, jest to mało prawdopodobne. Wielokrotnie na temat wyczekującej postawy w tym czasie NRL wypowiada się także Zygmunt Wieliczka.

Ciekawe jednak jest to, do jakich negatywnych następstw akcja ta doprowadziła. Już następnego dnia odbyło się zebranie dowódców wszystkich niemieckich jednostek wojskowych w Poznaniu, które zostało zwołane przez RRiŻ. Zebraniu przewodniczył w dalszym ciągu Niemiec August Twachtmann. Akcję (Zamach na Ratusz) i nieagresywne zamiary Polaków starał się tłumaczyć Niemcom Celestyn Rydlewski z ramienia NRL, którego słowa ostatecznie przekonały zebranych o braku wrogich zamiarów Polaków wobec Niemców w Poznańskiem, dzięki czemu udało się zażegnać niebezpieczeństwo użycia wojska niemieckiego. Zebranie to pokazuje, że to ludzie związani z NRL mieli największy wpływ na RRiŻ w Poznaniu oraz stosunki z Niemcami.

Bezpośrednią konsekwencją tego zamachu była decyzja dowództwa armii niemieckiej o utworzeniu specjalnej jednostki Heimatschutz-Ost, mającej zostać skierowaną do Wielkopolski. Na szczęście niebezpieczeństwo pojawienia się większej ich ilości w Poznańskiej zażegnali po raz kolejny przedstawiciele zasiadający w NRL.

Działalność POW w tym czasie, polegającą na napadaniu na posterunki i warty niemieckie oraz dążeniu do wywołania powstania, należy ocenić jednoznacznie krytycznie, jako niebezpieczną, awanturniczą i szkodliwą, zagrażającą całemu polskiemu ruchowi. Warto sobie uzmysłowić, że w tym czasie budowa Straży Obywatelskich była w stadium początkowym, a formowanie się rad ludowych, które po wybuchu powstania przejmowały władzę, zakończyła się dopiero z początkiem grudnia 1918 r. Doskonale zdawali sobie z tego sprawą przywódcy polscy, w związku z czym podjęli próbę zahamowania awanturniczej działalności POW, szacowanej wtedy na co najwyżej kilkadziesiąt osób, starając się podporządkować POW Wydziałowi Wojskowemu. Niestety staranie te okazały się nieskuteczne i przez najbliższe tygodnie ludzie skupieni wokół Palucha jeszcze niejednokrotnie sprowadzali niebezpieczeństwo użycia siły przez Niemców.

Przykładów mylnej interpretacji znaczenia działalność POW jest jednak więcej. Autorzy produkcji filmowych, o których wcześniej była mowa nie zadają sobie trudu wyjaśnienia miejscowej specyfiki terenu, zdominowanego przecież przez Narodową Demokrację i jej zwolenników, co musiało mieć wpływ na możliwości działania ludzi związanych z POW. Ponadto nie wyjaśniają jak to możliwe, że niewielkich rozmiarów organizacja, której pierwszych 10 członków miało złożyć przysięgę 15 lutego 1918 r., a pierwszych 10 kierowników złożyło przysięgę 2 sierpnia 1918 r., w ciągu kilku następnych miesięcy zyskała rozmiary masowej i dominującej w Wielkopolsce siły zbrojnej.

Warto przy tym również zwrócić uwagę na to, że POW nie posiadała w tym czasie własnego organu prasowego, ponieważ trudno za taki uznać pisemko „Druh” redagowane przez Romana Wilkowicza. Jak zatem możliwe, że organizacja stała się największą grupą konspiracyjną w Wielkopolsce? Na to pytanie nie znajdujemy odpowiedzi. W związku z powyższym należy uznać, że produkcje te przeczą ustaleniom dotychczasowej historiografii.

Na koniec warto zwrócić uwagę na wspomnienia gen. Józefa Dowbora-Muśnickiego, które oddają charakter POW i jego sposoby działania. Generał przypomina pismo autorstwa Jerzego Hulewicza (brata Bohdana Hulewicza, jednego z czołowych członków POW), które za sprawą autora należy bezpośrednio wiązać z POW. Zasłużonego generała oburzało pytanie o jego stosunek do Józefa Piłsudskiego, zwłaszcza, że zostało ono wystosowane w okresie trwających działań zbrojnych (sic!). Pismo wysłano 10 stycznia 1919 r., a więc w okresie, w którym powodzenie powstania było dalece niepewne. Opinia generała rozwiewa wszelkie wątpliwości:

„Sam fakt podobnych raportów dowodzi, że w momencie rozkwitu najlepszych i najwznioślejszych uczuć dla kraju jakaś grupa młodzieniaszków, którym marzyło się objęcie dobrych posad w Polsce, węszyła niby zdradę i przeciwdziałanie ich zamierzeniom (…) Jakie prawo miał pionek interesować się tą kwestią. Czy nie jest to dowód chęci działania przeciwko mnie?”.

W dalszej części Dowbor-Muśnicki przyznaje, że Hulewicz był najprawdopodobniej w tym wypadku jedynie wykonawcą wskazówek oraz że na terenie Wielkopolski mógł działać jakiś związek. Brak bliższych informacji na ten temat u samego generała pozwala stwierdzić, że POW i jej działalność była generałowi kompletnie nieznana, a jeżeli już dała się poznać, to z jak najgorszej strony. Gdyby miała takie znaczenie, jakie dzisiaj stara się tej organizacji przypisywać, to z całą pewnością Dowbor-Muśnicki musiałby jej wysłanników traktować poważnie. Tak jednak nie było.

Damian Małecki
Jest to fragment obszernego artykułu, jaki ukazał się na portalu sokole pt. „Zanim pojawiła się Armia Wielkopolska” (tam również obszerna literatura przedmiotu)
http://mysl-polska.pl

Rząd Światowy w praktyce

Temat: Rząd Światowy w praktyce – jego Instytucje i schemat działania – opracowała Teresa Garland na podstawie ogólnodostępnych informacji z różnych źródeł i własnych przemyśleń – wersja1 z dnia 2019 12 27
Rząd Światowy w praktyce – jego Instytucje i schemat działania –
opracowała Teresa Garland na podstawie ogólnodostępnych informacji z
różnych źródeł i własnych przemyśleń – wersja1 z dnia 2019 12 27
https://akademiapolityczna.wordpress.com/2019/12/27/rzad-swiatowy-w-praktyce-jego-instytucje-i-schemat-dzialania-opracowala-teresa-garland-na-podstawie-ogolnodostepnych-informacji-z-roznych-zrodel-i-wlasnych-przemyslen-wer/

Rząd Światowy w praktyce – jego Instytucje i schemat działania –opracowała Teresa Garland na podstawie ogólnodostępnych informacji z różnych źródeł i własnych przemyśleń – wersja1 z dnia 2019 12 27

Celem działania Rządu Światowego jest przekształcenie ludzi w niewolników pomnażających zyski garstki zdemoralizowanych chciwością Żydów. Chcą osiągnąć ten cel za pomocą globalizacji, przejęcia własności i kontroli wszystkiego i wszystkich.

CZŁOWIEK ma stać się pracującym na NICH NIEWOLNIKIEM.

Celem działania rządów państw narodowych zanim zostały przejęte przez Rząd Światowy było DOBRO każdego obywatela i jego WOLNOŚĆ umożliwiające rozwój człowieka i dochodzenie do szczęścia doczesnego i wiecznego. Nowy Porządek Świata i Rząd Światowy takiego celu dla człowieka nie przewiduje. Wg ich planów Człowiek ma zostać ogłupiony, zniewolony, posłuszny, bez własności, przywiązany do pracy i konsumpcji oraz ma szybko umierać jeśli nie będzie już zdolny do pracy.

Rząd Światowy posiada dwie główne lokalizacje.
Nowy Jork (Dzielnice: Manhattan, Brooklyn, Wall Street) oraz City w Londynie

Skład osobowy Rządu Światowego
Rodziny: Astor, Bundy, Collins, DuPont, Freeman, Kennedy (Cavendish), Krupp, Li, Onassis, Reynolds, Rockefeller, Rothschild, Russel, Van Duyn, Kuhn, Loeb, Morgan, Schiff, Warburg (Banco).

Wymienione rodziny są właścicielami wszystkich ludzi na świecie, czyli wszystkich Ziemian czyli pracujących na ich bogactwa ziemskich niewolników. W sprawowaniu władzy są wspierani przez okultystów, Satanistów, płatnych najemników i morderców. Są gorsi od mafii bo działają bez honoru, bez żadnych moralnych czy etycznych zasad. Kradną bez opamiętania. Kłamią w żywe oczy. Zabijają bez litości każdego kto stanie im na drodze. Są w trakcie przejmowania całej ludzkiej własności znajdującej się na Ziemi i pod Ziemią.

Z obserwacji można wysnuć wniosek ze STRATEGIA GLOBALNEJ DOMINACJI RZĄDU
ŚWIATOWEGO polega na koncentracji na sześciu głównych strefach wpływu:
GOSPODARCE, WOJSKU, ŚWIATOWEJ DYPLOMACJI, TECHNOLOGII, EDUKACJI,
INFRASTRUKTURZE.

KANAŁY poprzez które Rząd Światowy zarządza Światem: MASONERIA, TAJNE
SŁUŻBY WSZYSTKICH PAŃSTW ŚWIATA, MEDIA, SYSTEM NAUKI, EDUKACJI I
KULTURY, SYSTEM PRAWNY, WOJSKO, ADMINISTRACJA PAŃSTWOWA I SŁUŻBY
PRZEJĘTYCH PAŃSTW, SYSTEM GOSPODARCZY, POLITYKÓW-MARIONETEK starannie
wyselekcjonowanych przez kręgi masońskie

MASONERIA (Działa za pomocą sieci tajnych i jawnych stowarzyszeń w każdym państwie. To oni typują i dopuszczają do polityki w danym kraju konkretnych ludzi, tych którzy pójdą na współpracę z diabłem czyli z Rządem Światowym. Prawdopodobnie istnieją rankingi takich osób do
zwerbowania do współpracy. W Polsce jest wiele odrestaurowanych dworków i pałacyków w których niewątpliwie mieszczą się siedziby masonerii, przykładem jest pałacyk w Paszkówce pod Krakowem. W takich miejscach schadzek najprawdopodobniej decydują się losy państw i narodów, tam przybywają wysłannicy Rządu Światowego z wytycznymi do działań i to tam decyduje się o gospodarce, polityce, mediach, sądownictwie, danego państwa np. Polski.).

TAJNE SŁUŻBY WSZYSTKICH PAŃSTW ŚWIATA ( Na szczeblu światowym: CIA, FBI,
MOSSAD, KGB, w Polsce: byli członkowie Wojskowych Służb Informacyjnych, KGB, GRU, MOSSAD, BND i inne agentury. Często bywają w tzw. Pokojach neutralnych na całym świecie, być może są to miejsca spotkań masonerii.
Z dużym prawdopodobieństwem decydują i ugadują się między sobą co do kierunków działań w danym państwie czy w danej kwestii. Zlecają zabójstwa i dokonują ich, np. gdy chcą pozbyć się „niebezpiecznych” ludzi głoszących prawdę lub ujawniających szwindle naruszające interesy i zyski członków Rządu Światowego. Przygotowywują i przeprowadzają różnego rodzaju społeczno-polityczne operacje i prowokacje np. Majdan na Ukrainie (2014), Katastrofa smoleńska i mord polskich elit (2010), Atak na World Trade Center (2001)

MEDIA (Działają za pomocą koncernów medialnych i holdingów wchodząc w ich struktury własności z pakietem kontrolnym przynajmniej 5% akcji, oraz za pomocą przejętych w Polsce instytucji nadzoru nad mediami np. Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz TVP i PAP. Stosują cenzurę prewencyjną w mediach np. poprzez niepublikowanie w Polskiej Agencji Prasowej ważnych dla Polaków informacji, pilnują aby do telewizji publicznej TVP i do POLSKIEGO RADIA nie dostała się ani odrobina prawdy na temat istniejącej rzeczywistości i katastrofalnej sytuacji państwa i Narodu Polskiego. Trzymają za mordę dziennikarzy blokując im WOLNOŚĆ
słowa i blokując im głoszenie prawdy.)

SYSTEM NAUKI, EDUKACJI I KULTURY (Wchodzą w system szkolnictwa, edukacji i kultury za pomocą FUNDACJI oraz poprzez państwową strukturę administrującą nauką, kulturą edukacją i sztuką, np. Poprzez ustanawianie masonów na czele polskich uczelni oraz ścisłego kontrolowania i nadzorowania działań ministrów szkolnictwa wyższego, edukacji, kultury. Wpływają przede wszystkim na PROGRAM nauczania który opierają na IDEOLOGIACH i na KŁAMSTWIE zamiast za DOBRU i PRAWDZIE.Przejęli wyższe uczelnie techniczne z których ciągną informacje, kradną wynalazki i patentują w swoich krajach jako swoje.)

SYSTEM PRAWNY (Działają za pomocą powiązań stowarzyszeniowych sądownictwa w Polsce z Temple Bar z londyńskiego City skąd przychodzą dyrektywy prawne pod dyktando Rotszylda w imię jego interesów i reszty bandy gangsterów okradających za pomocą bezprawia nazywanego prawem całe narody. Przykładem takiego działania było np. tworzenie podstaw prawnych procesów prywatyzacji w Polsce przez tzw. „doradców?? na początku lat dziewięćdziesiątych, które pozwoliły na kradzież polskiej własności wypracowanej przez przeszłe pokolenia naszych ojców i dziadów. Ponadto istnieje sędziowska loża masońska w Poznaniu. Plotka głosi że omawiane są tam strategie psychicznego i finansowego znęcania się i niszczenia Polaków za pomocą niesprawiedliwych wyroków. Pozytywistyczny System prawny Rotszylda oparty jest na tzw. Szkole Frankfurckiej, gdzie podstawami tzw. prawa są religie: protestancka i żydowska (talmudyzm) a CELEM prawa PRZEMOC, CZYNIENIE ZŁA i WYZYSK. Tymczasem CELEM prawa powinno być DOBRO i SŁUSZNOŚĆ czyli SPRAWIEDLIWOŚĆ należne każdemu człowiekowi z racji tego że JEST OSOBĄ LUDZKĄ i żyje.
Za pomocą kontroli nad stanowionym prawem, nad konkretnymi ustawami, ograbiają całe narody z ich majątku, zasobów naturalnych, z owoców pracy, ze zdrowia, ze szczęścia i z wolności. Bezczelnie zamyka się w więzieniach ludzi za tzw. Prawo o „mowie nienawiści” lub aktywistów politycznych działających  w obronie naszych łacińskich i katolickich wartości i Naturalnych Praw Człowieka. W Polsce Trybunał Konstytucyjny w szczególności, ale i CAŁE sądownictwo stoi na straży interesów Rządu Światowego a nie na straży sprawiedliwości i ochrony praw należnych
obywatelom. SĄDY to okupujący Polskę i Polaków WRÓG nr 1 którego jak najszybciej trzeba się pozbyć jeśli chcemy przeżyć jako Naród Polski!)

WOJSKO (Działają poprzez NATO, Niebieskie kaski ONZtu oraz państwowe wojsko narodowe – Wojsko Polskie – które zapomniało że powinno chronić swój własny naród, jego terytorium i chronią teraz bandę światowych morderców, złodziei i oszustów stojąc na straży ich interesów i pilnując przed Polakami ukradzionej nam Polakom własności. Np. Amerykanie wydobywają z naszych terenów ropę pod Malborkiem czy w Suwałkach wydobywają nasze surowce naturalne, Wojsko Polskie nie broni naszego terytorium przed tymi najeźdźcami…. Już za kilka tygodni przyjadą do Polski dziesiątki tysięcy okupacyjnych wojsk amerykańskich. Będziemy mieli drugi Irak. Winnym tego będzie Prezydent Duda, który te wojska zaprosił. Wkrótce wyginiemy na swoje własne życzenie przez naszą głupotę…. bierność i lenistwo oraz przez brak odpowiedzialności za
nasz kraj i za brak logicznych i odważnych działań.)

ADMINISTRACJA PAŃSTWOWA I SŁUŻBY PRZEJĘTYCH PAŃSTW (Rząd światowy
przejmując kontrolę nad państwami narodowymi, przejął również i ich administrację którą teraz używa do okupacji państw narodowych, kontroli obywateli czyli nadzorowania niewolników. Rola służb państwowych zmieniła się. Wojsko, Policja, ZUS, URZĄD SKARBOWY i inne instytucje
państwowe nie służą już obywatelom i nie działają dla dobra społecznego Narodu Polskiego lecz działają dla dobra garstki banksterów Rządu Światowego by mogli coraz bardziej skutecznie wysysać z nas nienależne im zyski i profity.)

SYSTEM GOSPODARCZY
Instytucje poprzez które Rząd Światowy zarządza globalistycznie
GOSPODARKAMI całego Świata.
Sterowanie odbywa się:
1.) za pomocą PRAWA tworzonego przez kontrolowany przez Rotszylda TEMPLE BAR z londyńskiego CITY, oraz TERMS OF TRADE (Międzynarodowe Prawo Handlowe) nadzorowane przez WORLD TRADE ORGANIZATION czyli Światową Organizację Handlu współpracującą z ONZ, oraz system SĄDOWNICZO-NOTARIALNY każdego kraju?
2.) za pomocą kontrolowania PODAŻY PIENIĄDZA zarządzanej przez TRIADĘ
Finansowej Władzy Światowej (BANK ŚWIATOWY (IMB),  MIĘDZYNARODOWY
FUNDUSZ WALUTOWY (IMF), BANK ROZRACHUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH (BIS),
3.) za pomocą agend ONZtu
4.) za pomocą mediów
5.) za pomocą amerykańskiego wojska mającego swą siedzibę w Washington DC, przejętego przez Rząd Światowy i używanego w interesie zysków wąskiej kliki żydowskich panów.

Triada Finansowej władzy światowej: BANK ŚWIATOWY (IMB),  MIĘDZYNARODOWY
FUNDUSZ WALUTOWY (IMF), BANK ROZRACHUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH (BIS)

1.BANK ŚWIATOWY (IMB) – siedziba i sztab generalny w Washington DC. – Powstał w Breton Woods w 1944 roku jako nowy mechanizm pieniędzy światowych. Powołany przez ideologicznego liberała z Wielkiej Brytani John Maynar Keyns’a – zapalonego globalisty oraz przez skorumpowanego wysokiego urzędnika Rządu amerykańskiego Harry Dexter White, który był w
rzeczywistości rosyjskim szpiegiem a jak sugeruje Douglas Reed dzialalność Whitea była jeszcze bardziej przewrotna, jego decyzje bowiem ostatecznie nie służyły ani Amerykanom ani Rosjanom, ale wpisane były w projekt tworzenia państwa Izrael i dostosowywania światowego systemu
finansowego i gospodarczego do standardów syjonistycznego kapitalizmu, którego zasady opisał Werner Sombart w klasycznej pracy „Żydzi i życie gospodarcze”.

BANK ŚWIATOWY posiada dwie dwie jednostki główne:
IBRD – Bank Międzynarodowy Odbudowy i Rozwoju (udziela pożyczki rządom, które są godne zaufania)  oraz
IDA (1963r.) – Agencja rozwoju Międzynarodowego (pożycza pieniądze rządom które nie są w stanie zwrócić pieniędzy. Czyli do krajów najbiedniejszych. W 2007r. Stany USA wspierały IDA około 1 mld rocznie).
IDA i IBRID są to organizacje które zamykają koło kredytu globalnego jakiegokolwiek rządu który uda się przekonać, żeby się zadłużył.

Istnieją jeszcze trzy struktury które wspólnie z BANKIEM ŚWIATOWYM są nazywane GRUPĄ BANKU ŚWIATOWEGO:
I. IFC International Finance Corporation – Międzynarodowa Korporacja Finansowa, utworzona w 1956 roku, udziela pożyczek bezpośrednio sektorowi prywatnemu krajów rozwijających się.
II. ICSID International Center for Settlement of Investment Disputes – Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów z Tytułu Rozliczania Inwestycji (Instytucja afiliowana przy Banku Światowym, Powstała w 1966 roku, daje wsparcie międzynarodowe w mediacji i arbitrażu odnośnie sporów w sprawach inwestycji.)
III. MIGA Multirateral Inwestment Guarantee Agency – Agencja Międzynarodowych gwarancji Inwestycji (Powstała w 1988 roku. Daje gwarancje inwestorom w krajach rozwijających się przeciwko możliwym stratom spowodowanym ryzykiem nie handlowym.

2. MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY (IMF) ??? siedziba w Washington DC.
Powstał w Breton Woods w 1944 roku. Wpływa na rządy (działalność taktyczna). Zbiera pieniądze ze składek kwotowych od 184 krajów? (2007r.) członków Funduszu MFW. Pieniądze wpłacane przez dany kraj nie mogą pochodzić z długu (zapożyczania się) ale muszą pochodzić z pieniędzy podatników i ZUSu?  Prawdopodobnie w 1968 roku stworzył SDR (dolar, ecu(euro?), jen funt)?

3. BANK ROZRACHUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH (BIS) – siedziba w Szwajcarii w
Bazylei. Powstał w 1930 roku. Wpływa na banki centralne (działalność operacyjna):
a) Nadzoruje i kieruje bankami centralnymi – to jest BANK CENTRALNY banków centralnych (niewidzialny bombowiec).
b) Decyduje w sprawie globalnej polityki finansowej. Decyzje są podejmowane w BIS. W skład decydentów czyli rady administracyjnej Banku Rozrachunków Międzynarodowych BIS wchodzą członkowie z niektórych banków centralnych – są mianowani oraz pięciu członków jest wybieranych przez akcjonariuszy banków centralnych: Kanady, Japoni, Holandi, Szwecji,
Szwajcari (str.68 „O la banca o la vita”)
c) powiązany z Komitetem 300 i z Komisją Trójstronną. Cel: Nowy Porządek Ekonomiczny Międzynarodowy (1973). Cel wspierany przez ONZ od 1970r.
d) kontroluje globalny system bankowy z precyzją szwajcarskiego zegarka. Nie odpowiada przed żadną instytucją publiczną i działa w całkowitej niezależności.
e) Bank Rozrachunków Międzynarodowych wskazuje Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu CO MA ROBIĆ (nie odwrotnie).
f) Bank Rozrachunków Międzynarodowych w dniu 10 III 2003r. Zaadoptował SDR jako swoja rezerwa oficjalna porzucając w tym samym czasie franka szwajcarskiego w złocie z 1930r. Co spowodowało możliwość kreacji dodruku pieniądza papierowego bez żadnych barier. Żadna waluta główna nie ma pokrycia w złocie i nie jest gwarantowana przez złoto. W ten sposób banki centralne mogą tworzyć pieniądza tyle ile chcą, bez żadnej kontroli. Ale banki centralne są prywatne albo półprywatne i posiadają monopol w organizowaniu pożyczek i kredytów dla krajów w których się
znajdują, pomimo tego że posiadają monopol na emisje. Banki centralne są poza kontrolą państw narodowych. Jest to prawie pewne, że na poziomie Banku Rozrachunków Międzynarodowych, istnieje kontrola emisji SDR-ów, w oparciu o moc wytwórczą zasobów ludzkich, określonych wartością certyfikatów (urodzeń ewidencjonowanych na podstawie PESELu, prawdopodobnie przez FED) oraz poprzez przejmowanie zasobów materialnych w państwach (majątek trwały, zasoby surowcowe) prawdopodobnie też jest opierana emisja SDR. Prawdopodobnie księgowością w tym zakresie za pomocą programu ALLADIN zajmuje się podlegająca FEDowi banda czworga
(BLACKROCK, GRUPA VANGUARD, STATE STREET, FIDELITY) może też w mniejszym
zakresie DIMENSIONAL FUND ADVISORS, CAPITAL GROUP, WELLINGTON, JP MORGAN CHASE, FRANKLIN TEMPLETON, T.ROWE PROCE, INVESCO, AFFILIATED, SCHRODERS, LEGG MASON, MORGAN STANLEY. Wymienione wyżej korporacje mają za cel PRZEJĘCIE WŁASNOŚCI całego świata, własności wszystkich państw, własności narodów i przejęcie własności każdego obywatela i przekazanie jej członkom Rządu Światowego.

Inne ważne Instytucje wspomagające zarządzanie Rządu Światowego światową gospodarką.

FED – Bank Rezerwy Federalnej – Bank Centralny USA.
Robi na nas pieniądze. Główny księgowy Rządu Światowego, wylicza na podstawie urodzeń wartość emisyjną długu na potrzeby danego państwa a może i TRUSTów? Polacy są sprzedani korporacjom. III-cia RP widnieje jako syjonistyczna firma zarejestrowana w 2002 roku w USA o numerze 0000079312. Najnowszy dokument z 2018 roku mówi o tym że spółka ma prawo
sprzedawać zadłużenie Polski do wysokości 400 miliardów dolarów USA.  To korporacje robią na nas pieniądze za pośrednictwem FEDu. Prawdopodobnie FED zarządza TRUSTami z ONZ. Każdy posiada konto w FEDzie. Jest wysoce prawdopodobne że każda zmiana naszej własności np. kupno czy sprzedaż ziemi która jest zanotowana w krajowym systemie sądowniczo-notarialnym, jest również odnotowana na osobistym koncie każdego człowieka w FEDzie. W ten sposób wartość człowieka-niewolnika oznaczonego w systemie jako produkt, wzrasta lub maleje. Jesteśmy własnością Rotszyldów.

Struktura FEDU.
FED tworzą Amerykańskie Banki Centralne których włascicielami są wielkie rodziny bankierskie: Rotszyld, Rockefeller, Morgan, Harriman, Schiff, Warburg, Kuhn, Loeb. Tworzą oni Radę Gubernatorów Systemu Rezerwy Amerykańskiej. Czterech z siedmiu Gubernatorów Rady to prezesi wielkiej czwórki bandy czworga. Siedziba Rady gubernatorów jest w Waszyngtonie.
Najwiekszy bank FEDu na którym spoczywa największa odpowiedzialność znajduje się w Nowym Jorku. W tym banku znajduje się biuro FOMC tj. Biuro do Spraw Operacji otwartego rynku które zajmuje się kupnem i sprzedażą obligacji rządowych. Tam zapadają również decyzje dotyczące stopy dyskontowej oraz wysokości rezerw obowiązkowych utrzymywanych przez banki. Zyski FEDu: 6% rocznej dywidendy idzie do banków członkowskich a reszta do departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych.
FEDowi podlega banda czworga (BLACKROCK, GRUPA VANGUARD, STATE STREET,
FIDELITY) czyli cztery wielkie korporacje GLOBALNE zajmujące się światową księgowością za pomocą programu ALLADIN oraz przejmowaniem własności państw, narodów i obywateli. Zarządzają oni (również poprzez korporacje lokalne): przemysłem, handlem, mediami, finansami i usługami.

ONZ – Organizacja Narodów Zjednoczonych. Ma dwie siedziby : Nowy Jork i Genewa. Prawdopodobnie posiada TRUSTy podzielone wg religii. Prawdopodobnie Państwa wchodzą w te TRUSTy według wyznawanych religii.
Zarządzaniem TRUSTami prawdopodobnie zajmuje się FED a konkretnie za pomocą programu ALLADIN podległa mu banda czworga (BLACKROCK, GRUPA VANGUARD, STATE STREET, FIDELITY).
Cel ONZ: stworzenie nowego ładu ekonomicznego na świecie, czyli GLOBALIZACJA. Posiada szereg agencji rządowych i pozarządowych które są ukierunkowane na wspomaganie rozmaitych elementów procesu globalizacji.

Ważne miasta:
Waszyngton DC
(siedziba wojska USA, prywatnie wydzielone miasto-państwo, siedziba państw zarejestrowanych jako firmy/korporacje, posiadacz wojsk USA, siedziba Banku Światowego – Sztab Generalny – 10 tysięcy urzędników (7tys. w Waszyngton DC a 3 tys. w 109 biurach na całym świecie) ,
siedziba Międzynarodowego Funduszu Walutowego, siedziba Światowej Organizacji Handlu WTO?)

Nowy Jork
Siedziba Federal Reserve, siedziba ONZ (6 tysięcy konferencji rocznie w dwóch siedzibach)

Bazylea
Bank Rozrachunków Międzynarodowych

Genewa
ONZ druga siedziba

Londyn City
Siedziba banków oraz Temple Bar (PRAWO)

Opracowała w dniu 27 XII 2019r Teresa Garland
p.s. Jeśli macie Państwo bardziej szczegółowe informacje na temat
schematu Rządu Światowego to proszę o przesłanie w celu uaktualnienia
Opracowała w dniu 27 XII 2019r Teresa Garland
p.s. Jeśli macie Państwo bardziej szczegółowe informacje na temat
schematu Rządu Światowego to proszę o przesłanie w celu uaktualnienia opracowania.
*************
Pani Tereso, bardzo Pani dziękuję za ten elaborat, który będę upowszechniał, pomimo złośliwego Okaleczenia http://forum.wandaluzja.pl/viewforum.php?f=2// Przed Okaleczeniem moja Wandaluzja była Najpoczytniejszą i Najdroższą witryna IN w USA, ale jako Oszustowi Światowemu nie płacili mi. Roczne śledztwo FBI, Interpolu i ONZ uwolniło moje czeki spod Protestu, ale sprawę Satelitarnej Detekcji Złota odesłano do Niemiec, pomimo że jako Zbrodnia Przeciw Ludzkości podlega jurysdykcji ONZ.
Otóż ZBLAMOWANIE się ONZ sprawą Satelitarnej Detekcji Złota awansowało Rząd Światowy PONAD ONZ, czego przykładem jest ZAPROTESTOWANIE przez Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy moich czeków UWOLNIONYCH śledztwem FBI, Interpol i ONZ, który to Kuriozalny Protest ONZ w obfitej korespondencji ze mną UZNAJE ???
Znaczy to, że Rząd Światowy WYKORZYSTAŁ sprawę Satelitarnej Detekcji Złota do CENZOROWANIA ONZ…
Załączam dla przykładu jeden z czeków, podpisany przez FBI i ONZ.
Pani Tereso, dobrze że Pani pisze, że to jest rząd Masoński. Masoneria powstała dla Handlu i Eksploatacji niewolników. Oliwer Cromwell kazał nałapać Pejsatych, załadować ich na zdezelowane staTki Jak Niewolników i popłynął z nimi na Jamajkę. Ale Hiszpanie nie chcieli kupować BRODACZY więc kazał statki z trefnym towarem ZATOPIĆ. Wytłumaczono mu więc, że według prawa chrześcijańskiego i muzulmańskiego to handlem i eksploatacją niewolników mogą się zajmować Tylko Żydzi.
W międzyczasie dowiedział się o sojuszy hiszpańsko-polskim, który Likwidował Anglię i Turcję, embargiem na STRATEGICZNY handel bałtycki i drewno szkutnicze dla Turcji, na którym polegała wypłacalność Sułtana, oraz budową galeonów w stoczniach naddnieprzańskich, wobec których Konstantynopol był BEZBRONNY.
Wobec tego SKAPITULOWAŁ przed rabinami-jezuitami, gdyż polską policją polityczną byli jazuici, przez co wywołał Powstanie Chmielnickiego, w którym Cameron-Krzywonos zdobył skarbiec Rzeczypospolitej na Wysokim Zamku. Dzięki temu powstała MASONERIA z Obrzezaniem po Śmierci, która oddała Anglików w Społeczną Niewolę rabinom-jezuitom.
Lichwa i Niewolnictwo żydowskie są Najostrzejsze. Postanie Bar Kohby wybuchło z powodu edyktu Hadriana Zakazującego Żydom obcinania niewolnikom penisów a ideologią rabinów-jezuitów według Serbów – którzy UMIEJĄ rozmawiać z żydami i muzułmanami – jest zapładnianie bab spermą z dupy cherubina i obcinanie niewolnikom penisów. NA POCZĄTEK za Niewolników zostali uznani Słowianie i Murzyni, co zaskutkowało Hitlerowską Jurysdykcją Pracy Niewolniczej: http://wandaluzja.pl/index.php?p=p_321&sName=hitlerowski-system-pracy-niewolniczej.

– Melatonina, hormon snu

– Melatonina, hormon snu, który u dorosłych zaczyna się wydzielać około godz. 21 i zanika około godz. 6, u nastolatka pojawia się dopiero około godz. 23 i obecny jest aż do 8 – wyjaśnia dr Carskadon. – Wstając o 6 rano, młodzież czuje się więc tak jak my, gdy wyrywa się nas ze snu o 3 lub 4 rano!

Dr Carskadon nie wpadła na pomysł swoich badań bez przyczyny. Niepokoiło ją zjawisko, które obserwowała w amerykańskim szkolnictwie od połowy lat 70. zeszłego wieku, mianowicie rozpoczynanie lekcji coraz wcześniej.
Trend ten miał trzy przyczyny.

Po pierwsze, masowy wymarsz Amerykanek do pracy wyprodukował pierwsze w historii USA pokolenie dzieci z kluczami na szyi. Pojawił się pomysł, by młodzież zaczynała i kończyła lekcje wcześniej, aby wrócić do domu przed młodszym rodzeństwem i zaopiekować się nim pod nieobecność rodziców.

Po drugie, zmieniła się filozofia rodzicielstwa – z korporacji do domu przeniosła się koncepcja wyścigu szczurów. Rozpoczęła się era obowiązkowych zajęć dodatkowych oraz huraganowego rozwoju ligowych sportów dla młodzieży, związanych z wymogiem profesjonalnych treningów. Potrzebny był czas, by te ambicje i projekty realizować. Odchudzenie podstawy programowej nie wchodziło w grę, plany lekcji trzeba było raczej poszerzać o nowe przedmioty z zakresu informatyki i obsługi komputerów. Znów więc jedynym sensownym rozwiązaniem był wcześniejszy dzwonek na lekcje.

Po trzecie – kwestie finansowe.

Amerykańskie szkolnictwo jest w dużej mierze finansowane z lokalnych podatków od nieruchomości. Jeśli są one wyższe i do kasy samorządu wpłynie więcej pieniędzy – szkoły mają się lepiej.

.https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-walka-o-sen-uczniow/we93e0c

Hitler obiecał Lubelszczyznę SS

https://www.gazetawarszawska.com/index.php/historia-2/855-jedrzej-giertych-niedoszle-panstwo-zydowskie-w-lubelszczyznie-zalaczniki

Jak pisałem kilkakrotnie Hitler obiecał Lubelszczyznę SS, które zamierzało tam utworzyć Państwo Żydowskie na Konwencji III Rozbioru Polski o Państwie Żydowskim między Wisła a Dnieprem, do którego mieli być przesiedleni Żydzi z Całej Europy. Wnioskodawcą tej Konwencji był założyciel tajnych kont szwajcarskich Jakub Józef Frank-Dobrudzki, a została ona Potwierdzona na konferencji we Freiburgu Bryzgawijskim, co w imieniu Rosji podpisał carewicz Paweł.
Lubelszczyzna została jednak zarekwirowana przez Wehrmacht, jak Zaplecze ewentualnego Frontu Wschodniego i wobec zakupienia przez kapitał holenderski Węgla Nadbużańskiego, do którego miało być przesiedlonych 3 miliony Holendrów. Ponieważ Holendrzy nie życzyli sobie Żydów to podpisano Konwencję Szwajcarską o SPRZEDAŻY dla Stanu Nowy Jork 2,5 milionów Żydów „po dolarze za głowę”, Transportem Lotniczym USA, którą to Konwencję podpisał mój ojciec jako właściciel lotnisk na Lubelszczyźnie, gdyż Niemcy honorowali kapitał amerykański.
Prawdopodobnie Konwencja z Freiburga była PODSTAWĄ granicy izraelsko-niemiekciej na Wiśle z roku 2007, która miała być wyegzekwowana 70 dywizjami rosyjskimi z użyciem TAKTYCZNYCH bomb atomowych i Kontratakiem 40 dywizji Bundeswehry na MYCH Aerobusach, gdyż helikopter bierze SEKCJĘ komandosów lub marinersówe a mój Aerobus KOMPANIĘ: http://wandaluzja.pl/files/Nowy%20obraz%20mapy%20bitowej.bmp//
Sprawę tą ujawniła Izba Lordów jako OKUPIONĄ przez Braci Kaczyńskich 750 tysiącami ton złota dla USA i prawdopodobnie tyleż dla Izraela, jakoby z Satelitarnej Detekcji, co ja Zaprotestowałem, że ze Skarbca Włastów w Modlinie.
Władymir Putin był już więc EGZEKUTOREM granicy Izraelsko-Niemieckiej na Wiśle i Rosyjsko-Izraelskiej na Dnieprze, z tym że Żydom wcale nie chodzi o granicę na Dnieprze czy Donie, ale na Oceanie Lodowatym czy DALEJ ??? Teraz w Rosji jest walka między Nacjonalizmem petersburskim a Monarchizmem, który Podpiera się Żydami, wobec czego Putin zadeklarował się po stronie Monarchizmu, który mógł mu obiecać Koronę ???
Putin i Trumpf byli związani z żydowską sektą smoleńską Hadad-Lubawicz. Sekta ta Wzięła ŚWIAT DO WORKA denuncjując dla Edwarda Gierka Satelitarną Detekcję Złota. Synagoga smoleńska Hadad Lubawicz powstała na patencie króla Augusta III z saskiej linii Piastów dla wyznawców Sabataja Cwi, który głosił, że Bogiem Ojcem jest Allach, wobec czego trzeba było organizować PIELGRZYMKI Żydów do Mekki.
Gdy się to wydało to Żydzi WYKLĘLI Putina i Trumpfa, więc i teraz chcą się dostać do Prawdziwej Synagogi – a nie Polskiej – śpiewając: U DRZWI TWOICH STOJĘ PANIE, CZEKAM NA TWE ZMIŁOWANIE…, i Przeklinając II Rzeczpospolitą, której Szpiclami byli Świnojady z Hadad Lubawicz.
Sabataj Cwi żył w XVII wieku na przedmieściu Konstantynopola. Prowadzał swych zwolenników po okolicy i tłumaczył im, że ma Zaklęcie, po którym Konstantynopol ZAWALI SIĘ a Sułtan będzie go Błagał o Ratunek. Ponieważ Sułtan nie chciał słuchać Sabataja to ten postanowił Uruchomić swe Zaklęcie. Tuż jednak przed wypowiedzeniem Strasznych Słów wyskoczyła z krzaków Policja, która Dała Sabatajowi kilka Pałek i zaprowadziła przed oblicze Sułtana, który Ubawił się Setnie.
Sabataj miał jednak Asa w Rękawie, który zainteresował Sułtana. Sabataj Nauczał, że żydowski Bóg Ojciec to ALLACH – wobec czego Sułtan zlecił mu organizowanie pielgrzymek Żydów do Mekki czyli HADZRY.
Sabatajowi nie udało się Zawalić Konstantynopola, ale zrobiłem to JA: Ogłosiłem STRASZNE SŁOWA, że Konstantynopol to Aleksandria Trojańska czyli TROJA NA ZŁOTYM ROGU, czym ZMUSIŁEM Anglików do Pielgrzymek do Konstantynopola.

WIELKORUSKI SZOWINIZM

Kiedyś czytałem Domysł, że Lech Kaczyński Popełnił Samobójstwo, żeby ZAMORDOWAĆ stu polityków POLAKÓW. To nie jest prawdą, gdyż na Okęciu w Ostatniej Chwili przesiadł się do Tu-154 Bliźniaka, którym Żydzi poleciała do SAMARY, skąd izraelską linią lotniczą odlecieli do Honolulu, gdzie zostali ZIDENTYFIKOWANI. Lech Kaczyński żyje teraz u Trumpfa ze swym miliardem dolców od Rotszylda, jak u Pana Boga za Piecem.
Według Woltera, Goethego, Fichtego, Staszica i Prusa to Antysemityzm jest OBRONĄ PRZED KAPITAŁEM KRYMINALNYM a każdy ma prawo Obrony przed Złodziejami, Bandytami, Trucicielami czy malwersantami bankowymi. Poza tym Putin broni kapitału żydoarabskiego, który zjednoczył się z kapitałem stalinowsko-holokaustycznym, ale jako Mikołaj Pałkin nie ma raczej szans z MADMASELE MERCEDES alias VDTW. Jak pisałem wielokrotnie to Kurwy Kalifornijskie chciały rządzić światem moim VDTW, ale zostały Oszalbierzone przez Busha II Volkswagenem-SZALBIERZEM, za co ten Ober-Truciciel zapłacił odszkodowania tylko Amerykanom.
Katarzyna Wielka napisała swój MAKABRYCZNY Testament, gdyż podczas Konfederacji Barskiej chciała anektować Kijów. Rosjanie zajęli cytadelę kijowską a załogę przemianowali na Grenadierów Rosyjskich, ale ci odmówili Przysięgi więc przepuszczono ich Pod Kijami, czego większość nie przeżyła.
Katarzyna zachorowała na Wściekliznę Antypolską, czego przykładem jest przerobienie Tronu Jagiellonów na WC. To był prawdopodobnie Ten Tron, który został namalowany w Mstiorze na akcie INAUGURACJI Gotyckiego Kremla w roku 1369: http://wandaluzja.pl/?p=p_199&sName=krzyzacka-bydgoszcz – skan// Jednak, gdy siadła na tym WC to wyskoczył BAGNET, którzy przebił jej woreczek żółciowy.
Według Gazety Warszawskiej to sprawa jest Poważniejsza: Putin znalazł się między nacjonalizmem petersburskim a żydokratycznym monarchizmem i TONIE. Nie chciał uznać, że to LENINGRAD WYGRAŁ DRUGĄ WOJNĘ ŚWIATOWĄ i że STALINÓW BYŁO TRZECH – bo u nich Stalinów Bogato. Miejmy nadzieję, że ten petersburski nacjonalizm nie będzie Szowinizmem. Lenin mówił, że NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM ROSJI JEST WIELKORUSKI SZOWINIZM. Małe narody musiały Poprzeć Żydów, którzy wykorzystali je do Produkcji Amerykanów.

Przestańcie krzywdzić dzieci „roratami”

1. Przestańcie krzywdzić dzieci „roratami”
   Jak to fajnie, że ci fajni księża robią takie fajne roraty. Jest tyle dzieci! Oni tak je zachęcają do Kościoła! O, i piosenka też fajna. Aż chce się tańczyć! Fajnie, że są takie Msze, przynajmniej dzieci się nie nudzą w kościele i chcą przychodzić”.
   To bardzo częsta postawa, z którą można się spotkać w rozmowach na temat Mszy w czasie oczekiwania na narodziny Zbawiciela. I na temat „Mszy dla dzieci” w ogólności. Sam na takie chodziłem, kiedy byłem mały. Był nawet taki rok, kiedy byłem na wszystkich roratach! Uwielbiałem się zgłaszać, odpowiadać na pytania, wygrywać nagrody, świecić lampionem z innymi dziećmi. Pamiętam, że faktycznie było ich wtedy dużo.
   Jak to się jednak dzieje, że po nieco ponad dekadzie z niemałym trudem odnajduję na Mszach niedzielnych kogokolwiek z dzieci z tamtych czasów? Ba, już za czasów gimnazjum czy późnej podstawówki trudno było być zadowolonym z frekwencji młodzieży w kościele.
   Jak to jest możliwe, że dzieci, które tak ochoczo pojawiały się na roratach, ostatecznie porzucają Kościół?
   Z głośników zaczyna lecieć skoczne sacro-polo, ksiądz zachęca, żeby dzieci zaczęły tańczyć, twarzą w stronę rodziców. To już koniec kazania. Czas na modlitwę wiernych. Spontaniczną. Pojawiają się sensowne wezwania. Za rodziców, nauczycieli, papieża. Jako, że ksiądz pochwalił, pojawiają się drugi i trzeci raz. W międzyczasie modlimy się za Pana Boga, Jezusa, Maryję i Jana Pawła II, kopiąc leżący poziom katechizacji. Ksiądz śmieje się do mikrofonu, że przecież już pięć razy mówił, że modlimy się DO Boga ZA WSTAWIENNICTWEM świętych.
   Dla kogo są „Msze dla dzieci”?
   Wydawać by się mogło, że to pytanie zawiera już odpowiedź. Nic bardziej mylnego. „Msze dla dzieci” są dla dorosłych i dla księży.
   Dlaczego dla dorosłych? To dla nich rozrywka porównywalna z oglądaniem śmiesznych kotków, które nieporadnie przewracają się na filmikach w internecie. A dzieci to widzą. I uczą się. Wyobraźcie sobie dziecko, które głośno odbije sobie po posiłku przy stole. Albo rzuci zasłyszanym u dorosłych wulgaryzmem. Czyli zachowa się niestosownie do okoliczności. Jeśli w porę nie zareaguje się odpowiednio, tylko zamiast tego zebrane towarzystwo zacznie się śmiać, dla dziecka będzie to zachęta do powtarzania złego zachowania. Bo śmiejący się dorosły to aprobujący dorosły.
   https://forumdlazycia.wordpress.com/2019/12/23/roraty-dla-dzieci-polecam/
   Krzysztof J. Namyślak 19 grudnia, 2019
   http://adeste.eu/po-namysle-przestancie-krzywdzic-dzieci-roratami/
   https://forumemjot.wordpress.com/2019/12/22/zydowska-organizacja-bnai-brith-doniosla-na-o-tadeusza-rydzyka-do-kanadyjskich-kardynalow/
   https://forumdlazycia.wordpress.com/2017/06/12/dlaczego-jan-pawel-ii-popieral-nwo-nowy-porzadek-swiata/
   Adeste – Katolickie media dla młodzieży
   http://www.adeste.eu
   Miesięcznik Adeste – Strefa Młodych Katolików. Katolickie Media, Bóg, Religia, Wiara, Kościół, Kultura, Społeczeństwo oczami młodych – tylko ważne tematy i ciekawe teksty!
   Miesięcznik Adeste (@adeste_eu) Twitter

Jagiełło anektował Kubań i Powołże

Ze względu na największe oddalenie świątynia na Krzemoince została wyryta na miedziorycie Schedla schematycznie, ale płaskość dachu świadczy, że była bardzo szeroka. To daje następującą legendę Świątyni Pokoju:
Po bitwie pod LECHEM-Augsburgiem, w której Rzymianie wzięli kilkadziesiąt tysięcy Wandalów, przybyło do Krakowa poselstwo rzymskie z Prośbą O… WYBUDOWANIE ŚWIĄTYNI POKOJU. Sejm zapytał, JAKA TA ŚWIĄTYNIA MA BYĆ? na co ci odpowiedzieli: JOWISZ-BALL NAS PRZYSYŁAŁ. CHCEMY, ABY WASZ PIORUN BYŁ CZCZONY TAK, JAK NASZ PAN W BAALBEKU, i pokazali plany świątyni w Baalbeku oraz ilustracje – wobec czego Sejmowi wypadało się ZGODZIĆ.
Ponieważ Pokój – z granicą na Renie i Dunaju – został podpisany w roku 14 to znaczy, że Rokowania trwały 2 lata, w trakcie czego budowano Świątynię Pokoju, czyli że Pokój został Podpisany w Konsekrowanej Świątyni Pokoju na KRZEMIONCE.
Na mocy Pokoju Krakowskiego Lechici dali JOWISZOWI Bałkany, który uznał się Bratem PIORUNA, jak wcześniej Bratem Zeusa Gromowładnego. Dopiero Kaligula nazwał Zeusa GROMOPIERDNYM, za co zapłacił Głową.
Wandalowie CZTEROKROTNIE zdobywali Rzym, a za Oktawiana Augusta okupowali go przez kilka lat, ale nigdy nie pozostawiali po sobie Nienawiści.
Bitwa pod LECHEM-Augsburgiem ma analogię do Klęski Polaków pod Wrocławiem w r. 1470. Wówczas Węgrzy i Turcy też wzięli do niewoli kilkadziesiąt tysięcy Polaków a za Rozejm – bez zwrotu jeńców – Polacy zapłacili Śląskiem dla Czechów i Mołdawią, Krymem, Dolnym Zadnieprzem z Dońszczyzną i Powołżem z Moskwą dla Węgrów. Ponieważ Węgrzy za Pokój żądali jeszcze Brandenburgii to doszło do bitwy pod Międzyrzeczem, w której Polacy uwolnili Mehmeda Zdobywcę, który z Serbami zdobył ZEMLIN-Belgrad i ODZYSKAŁ Konstantynopol, aby potem z Tatrami Krymskimi i Genueńczykami wygnać Węgrów z Dońszczyzny, Powołża i Moskwy.
Podczas wojny Małoazjatyckiej Timura Kulawego Jagiełło anektował Kubań i Powołże, co suponuje, że Timur przy ewakuacji Dońszczyzny i Powołża kazał zburzyć repliki krakowskiej Wieży BABEL w Boguczarze i Białej Wieży (Wołgogradzie). Krakowski BABEL był kopią wieży FAROS w Aleksandrii, która MUSIAŁA mieć ponad 250 metrów wysokości.

STALINOWI NALEŻY SIĘ POMNIK ZA DOPROWADZENIE DO PODPISANIA PAKTU RIBBENTROP-MOŁOTOW

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/swiat/powr%c3%b3t-stalinowskiej-propagandy-putin-pisze-histori%c4%99-ii-wojny-%c5%9bwiatowej-na-nowo/ar-BBYgBrA?ocid=UE12DHP
https://www.onet.pl/?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&pid=d75af8b0-6dbe-45a0-897c-ef5e41c418d3&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2
PRZEWODNICZĄCY ROSYJSKIEGO PARLAMENTU ŻĄDA OD POLSKI PRZEPROSIN ZA WSPÓŁPRACĘ Z HITLEREM
Rosyjski polityk reaguje w ten sposób na dzisiejsze wystąpienie Władimira Putina, który oskarżył władze II Rzeczypospolitej o współpracę z III Rzeszą.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat
PREZYDENT BIAŁORUSI: STALINOWI NALEŻY SIĘ POMNIK ZA DOPROWADZENIE DO PODPISANIA PAKTU RIBBENTROP-MOŁOTOW

Historiografia stalinowska KWITNIE. Prezydent Putin zaatakował Polskę za Przyczynienie się do Rozbioru Czechosłowacji, a ja powiedziałbym nawet, że Beck Zainicjował MONACHIUM ujawnieniem paktu Stalin-Benesz. I. test z bomba atomową Tesli przeprowadzili Chińczycy na pustyni Gobi w r. 1903, II. Rosjanie nad Tunguską w r. 1908 a w r. 1930 Czesi POD ZIEMIĄ. Właśnie na podstawie tej próby Pod Ziemią Benesz zrobił dla Stalina 3 bomby atomowe, na WARSZAWĘ, BERLIN I LONDYN.
Nie można zrozumieć Logiki I.WŚ bez rozejmu niemiecko-amerykańskiego na Morzu Południowochińskim, który stał się PAKTEM Dzielącym Imperium Brytyjskie na podstawie silnika Nadrowskiego. Imperium Ocalił Winston Churchill znalezieniem ropy naftowej w Nigerii, która według lorda Cursona WYGRAŁA Wielką Wojnę. Niemcy uznali jednak, że zostali OSZUKANI przez Amerykanów więc ZREZYGNWALI z Ameryki Południowej na rzecz Wschodniej granicy na Missisipi, poprzez KUPIENIE Folwarku Żydowskiego ZSRR za Stany Wschodnie i wyegzekwowanie granicy na Missisipi z Japończykami za Amerykę Południową.
Jak pisałem wielokrotnie to hrabia Moltke z Krzyżowej kazał córce, która mieszkała w konkubinacie z polskim oficerem w Łodzi, dostarczyć preliminarz zakupu Folwarki Żydowskiego marszałkowi Piłsudskiemu, który choćby z tej racji wiedział, że Hitler jest Funkcjonariuszem granicy niemiecko-żydowskiej na Missisipi więc dążył do wojny prewencyjnej z Niemcami.
Gdy te próby, najpierw w sojuszu z Francją a potem z Czechosłowacją, nie powiodły się to ukuł Doktrynę Piłsudskiego, która mówiła, że ANI NIEMCY, ANI ROSJA NIE NAPADNĄ NA POLSKĘ SAMODZILNIE, ALE RAZEM. Wobec tego zażądał samolotu Do Bombardowania Uralu, żeby anektować Głodną Syberię amerykańską pszenicą i wołowiną. Oznaczało to wojnę z Rokefelerem jako WŁAŚCICIELEM Folwarku Żydowskiego, którego Piłsudski mógł wyeliminować silnikiem PANNA MERCEDES, obecnie mój VDTW. To, że Polacy MIELI taki silnik świadczy Samolot do Bombardowania Uralu, i wyraźnie Czesi, bo bez tego samolot o udźwigu 80 ton nie był możliwy.
Plan Piłsudskiego został jednak zdezawuowany paktem Stalin-Benesz. 3 bomby atomowe Benesza były w roku 1937 GOTOWE, gdyż Stalin kazał Armii Czerwonej zaatakować Polskę, czemu sprzeciwił się Tuchaczewski: WOJNA Z POLSKĄ JEST MOŻLIWA TYLKO W SOJUSZU Z NIEMCAMI. Nie wiem, jak wyglądała sprawa SMOLOTU do przenoszenia tych 80-tonówek, ale na hucznego Sylwestra 1937 Stalin został otruty Polonem, którego technikę posiadali tylko Niemcy.
O bombach Benesza dowiedział się Beck, który poleciał ze sprawą do Hitlera, który Obiecał Zaatakować Czechy, na co Beck odpowiedział: WODZU, POLACY PANU TEGO NIGDY NIE ZAPOMNĄ, co było zainicjowaniem MONACHIUM, gdzie Anglicy wynagrodzili Hitlera jako ZBAWCĘ ANGLII.
Putin robi ze Stalina i Hitlera defensorów Polskiego Faszyzmu, ale to nie Niemcy były państwem Nazistowskim, ale Sowiety, bo nazizm do dyktatura spermy jerozolimskiej i wielkoprzemysłowa produkcja amerykanów.

„Kanonizacja” Jana Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie Dekalogu (1)

„Kanonizacja” Jana Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie Dekalogu (1)

BISKUP MAREK A. PIVARUNAS CMRI

W związku z ostatnimi wiadomościami o planach „kanonizacji” Jana Pawła II chcielibyśmy przy tej okazji przypomnieć jeden aspekt jego życia – fałszywy ekumenizm i naruszenie pierwszego przykazania Bożego: „Ja jestem Pan, Bóg twój, nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną”. Przed Vaticanum II, Kościół katolicki konsekwentnie nauczał, że katolików obowiązuje zakaz uczestnictwa w praktykach religijnych innych kościołów i innych religii.

Katechizmy katolickie zawsze uczyły, że wspólne praktyki religijne z innymi wyznaniami i religiami stanowią grzech przeciw Wierze. Jednym z przykładów jest katechizm z 1949 roku – Moja wiara katolicka (My Catholic Faith):

„Dlaczego katolik grzeszy przeciw wierze, biorąc udział w niekatolickich obrzędach?

Biorąc udział w niekatolickich obrzędach katolik popełnia grzech przeciw wierze, bo w ten sposób deklaruje wiarę w religię o której wie, że jest fałszywa.
http://ultramontes.pl/pivarunas_jp2.htm

Tak zwana „Nowa Ewangelizacja” zaprzeczeniem Boskiego Zamysłu
KSIĄDZ KEVIN VAILLANCOURT
Krótkie spojrzenie na „Nową Ewangelizację”

Przez wieki katolicy rozumieli termin ewangelizacja jako pracę wszystkich – duchowieństwa, misjonarzy i świeckich – polegającą na głoszeniu i praktykowaniu Ewangelii Jezusa Chrystusa takiej, jaka została objawiona Apostołom, a następnie wiernie przekazana nam przez Kościół.

Ewangelizować, znaczy głosić Ewangelię Jezusa Chrystusa tak aby nawrócić do niej wszystkich ludzi.
Aby zostać zbawionym, zarówno wierzący jak i niewierzący musi dostosować swoje życie do tej Ewangelii.

Skoro katolicy rozumieli to pojęcie i od czasów apostolskich pracowali, aby wprowadzić ją w życie, to czym zatem jest ta „nowa ewangelizacja”, i dlaczego dzisiaj kładzie się na nią taki nacisk?

Mówiąc krótko, „nowa ewangelizacja” jest modernistyczną doktryną, skonstruowaną podczas Soboru Vaticanum II i od tego czasu promowaną wśród katolików, jako nowoczesna metoda mająca posłużyć zjednoczeniu wszystkich ludzi wokół tej samej religii, religii niekoniecznie będącej tą samą, którą głosi Kościół rzymskokatolicki.

„Nowa ewangelizacja” podąża za doktryną modernistycznej ewangelii: każda religia zawiera w sobie swoją własną ścieżkę do Boga. Mówią oni, że aby między ludźmi zapanował pokój i jedność, wystarczy aby każdy człowiek zrozumiał „dobro” jakie znajduje się w każdej religii, bez względu na ich doktryny albo pochodzenie.

„Nowa ewangelizacja” pomniejsza znaczenie Objawienia i wszystko to co z niego wynika.

Dla nowoczesnego misjonarza nowej ewangelii, tradycyjne rozumienie znaczenia Objawienia nie jest już konieczne – w rzeczywistości, jest „przeszkodą”, przeszkadza jedności, ponieważ ludzie, przez lata, „nie zrozumieli” jego prawdziwej natury.

Mówią oni, że w dzisiejszych czasach, tylko my [tzn. novusowcy katolewica liberalni katolicy] zrozumieliśmy „ewangelię” tak jak naprawdę była głoszona przez „historycznego Jezusa”.

Tak więc, „nowa ewangelizacja” jest niczym innym jak praktycznym wprowadzaniem w życie fałszywej doktryny modernistów, potępionej zakazanej w 1907 przez Papieża św. Piusa X Wielkiego.
http://ultramontes.pl/pseudoewangelizacja.htm

Jawna herezja dotycząca ewolucji dogmatu

BISKUP DONALD J. SANBORN

Podczas gdy za „panowania” Jana Pawła II i Benedykta XVI można było dostrzec pewne obawy przed „pójściem zbyt daleko” w heretyckich wypowiedziach i praktykach – choć zdarzały się pewne rażące przypadki heterodoksji i heteropraksji (działań świadczących o herezji) – to za „panowania” Franciszka widzimy już jawną zuchwałość.

neo papież Franciszek I Bergoglio, na przykład, niedawno zanegował Boskość Chrystusa i Transsubstancjację (mówiąc: „Chrystus staje się chlebem”).

neo papież Franciszek I Bergoglio Wcześniej zaprzeczył istnieniu piekła, twierdząc, że po śmierci złe dusze zostają po prostu unicestwione,

neo papież Franciszek I Bergoglio zaparł się jedności Boga (nazywając jedną Boską istotę zaledwie „Bogiem w sprayu”),

neo papież Franciszek I Bergoglio nazwał misję Kościoła głoszenia Ewangelii „uroczystą bzdurą”,

neo papież Franciszek I Bergoglio stwierdził, że ateiści mogą dostać się do nieba,

neo papież Franciszek I Bergoglio powiedział, że czasami Bóg chce, abyście popełnili cudzołóstwo „w celu utrzymania rodziny razem”

neo papież Franciszek I Bergoglio nauczał, że żyjący w cudzołóstwie mogą przystępować do Komunii Świętej.

To tylko niektóre z jego skandalicznych wypowiedzi. Dodajcie do tego wprowadzenie do Watykanu bałwochwalstwa Pachamamy.

Pseudopapież Bergoglio i bałwochwalstwo Pachamamy

Niedawno, w kontekście bałwochwalczego kultu, na watykańskiej stronie internetowej opublikowano artykuł, który wyraźnie głosi potępioną przez świętego Piusa X herezję ewolucji dogmatu.
http://ultramontes.pl/sanborn_jawna_herezja.htm

lewacki tradycjonalista ks. Wojciech Grygiel FSSP
ks. Wojciech Grygiel ostatnio zwrócił na siebie uwagę wypowiedzią, która jest widocznie próbą rozwinięcia i ugruntowania jego poprzednich wystąpień w temacie stosunku między „nauką“ a teologią. Podejmuje przy tym pomysł swojego mistrza ks. Michała Heller’a, formułując swoje poglądy wokół idei tzw. teologii ewolucyjnej. Tytuł wystąpienia jest prowokacyjny i wskazuje na próbę obrony przed zarzutem herezji, który dane mi było niestety już wielokrotnie formułować, jak można się zapoznać we wcześniejszych wpisach:

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/07/udawany-katolicyzm-czyli-czy-fideizm.html

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/11/teologia-zabakana-czyli-czy-diabel-nie.html

https://teologkatolicki.blogspot.com/2018/11/czy-liturgia-tradycyjna-jest-mao.html
Do tego nurtu należą wyexponowani przez ks. Grygiela
liberał niemiecki jezuita playboy ks Karl Rahner

i belgijski liberał dominikanin playboy ks Edward Schillebeeckx.

https://teologkatolicki.blogspot.com/2019/03/czy-mozliwa-jest-teologia-ewolucyjna.html

https://evolutionnews.org/2019/01/genetics-and-epigenetics-new-problems-for-darwinism/
Świecki dogmat przełamany.
https://www.pch24.pl/swiecki-dogmat-przelamany–naukowcy-krytykuja-teorie-darwina,58218,i.html
Co rusz można się spotkać w mediach głównego nurtu – skrzętnie pilnujących, by stale potwierdzać „prawdziwość” teorii ewolucji – że organizmy, w tym człowiek, poszczególne cechy, a nawet moralność powstały w wyniku niezaplanowanych, bezrozumnych i przypadkowych procesów